Si no hay otra vida, ¿qué será de nosotros después de la muerte?

La mejor respuesta

Restringir el espacio de la solución a ninguna otra vida, esencialmente hace que la reencarnación o el olvido sean las únicas posibilidades .

La diferencia entre una vida después de la muerte y la reencarnación se reduce a una cosa, la naturaleza y estructura del nuevo mundo al que vas. Christian Heaven es una vida futura porque sus reglas y estructura se ajustan a los conceptos que hemos determinado aquí en la Tierra. La vida futura judía e islámica es similar.

La reencarnación budista te hace volver a este mundo, en otro cuerpo, humano o animal. También existe la posibilidad de reencarnación en un reino celestial en el budismo. Esto sigue siendo la reencarnación en lugar de la otra vida porque el nuevo mundo y su lugar en él están completamente divorciados de su vida aquí. También es posible la reencarnación «terrestre» en otro mundo además de la Tierra.

La contemplación de esto revela una opción intermedia. ¿Qué significaría mezclar las ideas del más allá y la reencarnación? Aquí es donde se encuentran los «reinos astrales» y en torno a lo que gira mi estructura de creencias actual. Mantienes tu conciencia actual, imbuida en un «cuerpo» astral, y continúas existiendo en lo que los budistas llaman «reinos sin forma». Esto dura hasta que te canses de la existencia, luego te «desmoronas» y tu esencia se reencarna de nuevo en un reino terrenal.

También lo he oído llamar lo «No manifestado». Esta es una terminología interesante, realidad manifiesta. ¿Qué hace manifiesta la realidad? Si meditas lo suficiente, puedes visualizar e incluso explorar todo tipo de riffs diferentes del tipo de realidad que disfrutamos.

Básicamente, si tomas “lo que significa ser humano” y lo hierves Hasta el mínimo, la conciencia humana es una forma de agencia que es facilitada por nuestros cuerpos, cerebros y mentes. La experiencia humana es sentirse algo desconectado de esas tres cosas, surgiendo el comienzo del dualismo .

No dualismo, o Neo-Advaita, un La concepción de la iluminación ideada en los años 30 para vender el misticismo budista a los occidentales, afirma que esta separación en realidad no existe. En su afán por vender libros, se ha desconectado fundamentalmente del resto de la teología budista, ya que los budistas occidentales tienen muy poco en común con los budistas orientales en términos de motivaciones y valores.

No está claro en mi mente que Neo-Advaita es realmente cierto o no. El mero hecho de que puedas explorar reinos sin forma me indica que realmente existen. Mi opinión personal es que Neo-Advaita es una corrupción del budismo que ocurre cuando intentas introducir el materialismo occidental en él.

El ciclo de vida de la existencia que ofrece el budismo oriental me parece mucho más realista, donde continúas existiendo quizás durante cientos de vidas hasta que pases por el trabajo de quitar las cadenas, entonces tienes algunas más en los reinos celestiales y luego terminas de existir. Más realista, pero todavía lo llamaría mal. El budismo, como el cristianismo, aún tiene que ponerse al día con el concepto de evolución.

Cuando se toma en cuenta la evolución y se aplica al concepto de agencia consciente, se puede derivar una concepción de la iluminación a partir de ella. En esta concepción, no hay espacio real para un fin a la evolución, las especies en la Tierra no terminan a menos que se apaguen, sino que evolucionan hacia nuevas especies.

Entonces, la conciencia animal evoluciona y eventualmente se encuentra en cuerpos humanos, donde eventualmente evolucionan a, bueno, ¿a qué exactamente? Exploré esta cuestión hace años, y mi conclusión fue que mientras el entorno y la forma de un agente puedan contener sus ambiciones, puede seguir existiendo en ese entorno de forma indefinida. Así que no hay ninguna razón real para postular el fin de la existencia consciente.

Respuesta

La energía no se puede crear ni destruir, y en el sentido más estricto, eres una gran bola de energía . Con eso en mente, encontré esta cita que el físico Aaron Freemen entregó en NPR , que creo que ofrece una respuesta interesante (énfasis mío):

Quieres que un físico hable en tu funeral. Quieres que el físico hable con tu familia en duelo sobre la conservación de la energía, para que comprendan que tu energía no ha muerto. Quieres que el físico le recuerde a tu madre sollozante la primera ley de la termodinámica; que no se crea energía en el universo y que no se destruye.

Quieres que tu madre sepa que toda tu energía, cada vibración, cada BTU de calor, cada onda de cada partícula que fue su amado hijo permanece con ella en este mundo. Quieres que el físico le diga a tu padre que llora que en medio de las energías del cosmos, diste todo lo que recibiste.

Y en un momento dado esperarías que el físico bajara del púlpito y caminara hacia tu esposo con el corazón roto en el banco y le dijera que todos los fotones que alguna vez rebotaron en tu cara, todos los partículas cuyos caminos fueron interrumpidos por tu sonrisa, por el toque de tu cabello, cientos de trillones de partículas, han salido corriendo como niños, sus caminos cambiados para siempre por ti.

Y mientras tu viuda se mece en los brazos de una familia amorosa, que el físico le haga saber que todos los fotones que rebotaron en ti fueron reunidos en los detectores de partículas que son sus ojos, que esos fotones crearon dentro de sus constelaciones de neuronas cargadas electromagnéticamente cuya energía continuará para siempre.

Puede esperar que su familia examine la evidencia y se sienta seguro de que la ciencia es sólida y que se sentirán reconfortados al saber que su energía todavía está presente. De acuerdo con la ley de conservación de la energía, ni una parte de ti se ha ido; simplemente eres menos ordenado.

Esta respuesta es para la pregunta original: si no hay otra vida, ¿qué será de nosotros después de la muerte?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *