Mejor respuesta
No.
En algunos casos ha dos posibles oraciones, una con coma y otra sin. Ambos son gramaticales, pero significan cosas diferentes.
En otros casos, una coma antes de «también» resultaría en una tontería. Por ejemplo: «Tocaba la guitarra al menos tan bien como tocaba la batería». Con una coma antes de «también», esto ya no tiene sentido.
Como regla general, es más probable que una coma tenga sentido cuando «estás usando» también «para significar algo como» además «, y es menos probable que tenga sentido si» estás haciendo una comparación.
Responder
Ignora los libros de gramática y los pedantes de gramática. Hay una regla muy simple sobre cuándo usar una coma, pero se necesita mucha habilidad, práctica y lectura atenta para dominarla. La regla es la siguiente:
Si poner una coma le facilitaría al lector la lectura o la comprensión de la oración, debería hacerlo. Si eliminarlo facilitaría la lectura de la oración, debería hacerlo.
Lo digo en ambos sentidos en primer lugar porque tener demasiadas comas puede romper una oración hasta el punto en que es más difícil de leer y, en segundo lugar, porque, como resultado, encuentro que muy a menudo tengo que sacar una coma para dar paso a otra más importante .
Por ejemplo, originalmente tenía una coma después de «ronda», ninguna alrededor de «como resultado», y todavía tengo dudas sobre si necesito una después de «leer». Normalmente, diría que tener “leído” y “porque” tan juntos sería confuso, pero la cláusula que comienza con “primero” es tan larga que sentí que era más claro indicar dónde termina. Solo la coma entre «otro» y «más» fue una elección automática.
Las comas separan los elementos dentro de una oración y los usa de varias maneras, pero debe considerar si se tropiezan entre sí . En términos generales, los diferentes puntos en los que puede usar una coma son:
- Para dividir una lista de elementos . Si tuviera que nombrar los diferentes lugares en los que puede usar comas, podría decir «en las listas, la coma de Oxford entre paréntesis y para proporcionar un respiro semántico», pero probablemente tendría que pensar un poco antes de poder analizar eso en una lista de elementos separados. Así que es mejor escribir que “los usos de las comas están en las listas, la coma de Oxford, entre paréntesis y para proporcionar un respiro semántico”. Observe que no hay una coma antes de la “y” final; la pauta aquí es que el «y» suele ser suficiente para indicar una ruptura entre dos elementos, especialmente al final de una lista, por lo que una coma adicional sería excesiva
- Pero podría ser incluso más claro decir que “los usos de las comas están en listas, la coma de Oxford, entre paréntesis, y para proporcionar un respiro semántico”. Aunque probablemente pueda deducir que «entre paréntesis» y «proporcionar …» son elementos separados en la lista sin la coma, creo que se tarda una fracción más en hacerlo sin la coma que con ella, así que prefiero ponerlo en . Le he dado una lista de elementos desconocidos, en diferentes partes del discurso, algunos de los cuales son palabras sueltas y otros son frases. Cuando lea por primera vez «entre paréntesis y», es posible que no deduzca inmediatamente que las marcas «y» el último elemento de la lista, en lugar de ser parte de un elemento dual. Por «espacio» probablemente lo haya resuelto, pero puedo hacérselo más fácil. Esa coma adicional hace que sea un poco menos ambiguo dónde encaja el punto de interrupción. Y, a veces, simplemente tiene que tener el adicional, o Oxford, coma o la oración podría interpretarse de manera incorrecta. Para tomar prestado descaradamente un ejemplo de otra parte de Quora, «festejamos con las strippers, Stalin y Lenin» podría ser Leído en el sentido de que Stalin y Lenin eran las strippers, y solo estaban ellos dos. “Festejamos con las strippers, Stalin y Lenin” deja claro que el partido incluía a Stalin, Lenin y un número indeterminado de strippers. Si no puede escribirlo para que sea inequívoco, por ejemplo, “festejamos con Stalin, Lenin y las strippers”, entonces la coma de Oxford es una etiqueta de comunicación obligatoria.
- Comas entre paréntesis encierran una cláusula o pensamiento que podría eliminarse de un oración sin cambiar el significado general. Por ejemplo, la cláusula «por ejemplo» festejamos con Stalin, Lenin y las strippers «» anterior te ayuda a entender cómo se podría reescribir la cláusula, pero podría eliminarla por completo y dejar intacta la idea central de la frase, así que Utilizo una coma para marcar dónde comienza y dónde termina. Un corolario de usar comas entre paréntesis es que está mal tener más comas entre paréntesis, porque se enturbia donde terminan los paréntesis.Es posible que haya notado que coloco una coma después de «por ejemplo» en este párrafo, pero no después de mi «por ejemplo» entre paréntesis en la segunda viñeta porque eso dejaría menos claro qué coma cierra el paréntesis. También saqué una coma que normalmente iría después de «viñeta» en la última oración, porque se parecía demasiado a cerrar un paréntesis que comenzaba con «párrafo».
- Por último, las comas proporcionan respiro semántico . Puede usarlos para acordonar palabras introductorias como «Finalmente» o «por ejemplo», para separar las configuraciones de las recompensas, como lo hubiera hecho con la cláusula «porque» en la tercera viñeta, o simplemente para separar pensamientos en la misma oración. .
Complicado, ¿no es así? A menudo es una buena idea volver a leer una oración compleja después de haberla escrito para ver si es lo más clara posible y incluso experimentar con diferentes combinaciones de comas.
Pero si su objetivo es hacer que la oración sea lo más fácil de entender posible, no se equivocará mucho.