Un conservador acérrimo y un liberal de corazón sangrante están atrapados juntos en una isla remota. ¿Qué crees que sucedería?

Mejor respuesta

Esto es lo que probablemente sucederá:

* conservador acérrimo y liberal de corazón sangrante atrapado en una isla remota *

Conservador: «Ya te dije que navegar a través del triángulo de las Bermudas fue una mala idea. Mira, estamos atrapados aquí «.

Liberal:» Racista, ¿qué tienes contra las bermudas? Estoy seguro de que si fue el triángulo irlandés o británico, «Hubieras querido pasar, ¿verdad? Eres racista».

Conservador: «Eso ni siquiera tiene sentido, y no me llames así. De todos modos, estamos atascados aquí. Está oscureciendo, iré a buscar un poco de madera para que podamos hacer un fuego ”.

Liberal:“ ¿Cómo vas a quemar la madera? ”

Conservador: “… uhm… sí”.

Liberal: “¿No sabes que eso solo aumentará las emisiones de carbono? «¿No te importa el cambio climático?»

Conservador: «… yo … sí. Es solo que necesitamos sobrevivir ahora. Así que si no te importa, ve y busca comida para que no nos muramos de hambre ”.

Liberal:“ Primero, no te preocupas por el medio ambiente ahora quieres controlar mi cuerpo. Lo siento, pero obviamente no podemos «vivir juntos».

Conservador: «¡De acuerdo!»

* liberal toma su Das kapital libro de Karl Marx y va al extremo norte de la isla mientras que el conservador se queda en la parte sur de la isla *

* 10 Pasan los años y tanto los liberales como los conservadores han creado sus propias naciones mediante la formación de primates indígenas. El conservador establece la República Democrática de la Isla Remota (DRRI) y el liberal, La República Socialista Soviética de la Isla Remota (SSRRI ) . Enseñan a los primates habilidades sociales, económicas y científicas *

DRRI: La economía va muy bien. El capitalismo imperturbable ha llevado al país a nuevas alturas. Los rascacielos de bambú cubren el horizonte y son todos los días. Hay un boom de casas en los árboles. Las panaderías están llenas de un montón de pan de plátano y pastel de plátano. La rivalidad entre pepsicoconut y coco cola se está volviendo frenética . Se inventó el primer teléfono inteligente que funciona con coco y usa el sistema operativo cyborg banana. Se han construido refinerías de madera para refinar el aceite de palma para obtener energía. Los monos están gastando como locos. El conservador acaba de ganar un segundo mandato como presidente de la DRRI y Promete impuestos aún más bajos. La bolsa de valores de coco que escuchó la noticia ha aumentado en 1000 puntos. La clase media está aumentando. Hay atención médica y educación de alta calidad. Bill orangután, un magnate del aceite de palma, es ahora el primate más rico de la isla. Las cosas pueden » Mejorar.

SSRRI: La economía está en ruinas. No hay nada en sus tiendas. La pobreza y el hambre son rampantes. Hay una corrupción generalizada. Los servicios son muy ineficientes. La corrección política ha ido demasiado lejos. Los ciudadanos de SSRRI están corriendo hacia el DRRI. El liberal (ahora primer ministro de SSRRI) creó un policía secreta llamada Antifapri (primate antifascista), que utiliza para controlar a los primates mediante el uso del miedo. Sus medios de comunicación les dan noticias sesgadas sobre la DRRI. Los primates inmigrantes de la parte oriental de la isla están quitando trabajos a los locales primates y presionando al gobierno. El ejército azul de la SSRRI ha establecido gulags para torturar a los oponentes del régimen. La regulación acaba de dejar sin trabajo a más y más primates. Pronto se producirá una hambruna al SSRRI. Temiendo que más primates de su nación corran hacia el DRRI, construye un muro que separa el SSRRI y el DRRI en la frontera con el DRRI. Los primates están atrapados. No tienen adónde correr.

* Al escuchar esto, el conservador va a la frontera con el SSRRI para dar un discurso. *

Conservador: «Señor liberal, ¡¡ROTE ESTE MURO !!»

* los primates del SSRRI se levantan contra los liberales régimen. Y en cuestión de tiempo, el ejército azul da un golpe de estado para derrocar a los liberales y lo logran. Derriban el muro y el SSRRI se disuelve y pasa a formar parte del DRRI. Y todos coinciden en que el conservadurismo es el camino a seguir. . Y viven felices para siempre. *

Así que sí, eso es lo que probablemente sucederá. Sin duda.

Respuesta

P: Un conservador acérrimo y un liberal de corazón sangrante están atrapados en una isla remota juntos. ¿Qué crees que pasaría?

Depende de la isla.

Si los recursos no existen, morirán rápidamente. Fin de la historia.

Si los recursos son abundantes, como en, no se requiere ningún trabajo más allá de recoger las deliciosas bayas, y la madera ya está cortada de alguna manera para que puedan cocinar fácilmente los diversos animales fácilmente cazados, la fuente misma de más de uno. el desacuerdo en las sociedades modernas (cómo asignar los recursos escasos) desaparece, y luego no les importa una mierda quién se inclina hacia dónde, en política. Ni siquiera necesitarán cooperar en lo más mínimo, por lo que también podrían vivir tan lejos unos de otros como la isla lo permita si así lo desean.

Mira, las respuestas «obviamente conservadoras» A esta pregunta, todos dan por sentado algunos factores que, de hecho, son de poca relevancia (y que también se basan en una narrativa engañosa). La verdad es que se trata de la isla.

La razón por la que no estamos de acuerdo sobre cómo se deben asignar los recursos es que los recursos son al menos relativamente escaso. Bajo una escasez relativa, todo el mundo puede alimentarse, pero no hay suficiente para que todo el mundo lo coma. Por el contrario, bajo una escasez absoluta (cuando los recursos son inexistentes en el peor de los casos, insuficientes para alimentar a todos en el mejor de los casos), una parte de la población está destinada a morir.

Tenemos la suerte de vivir en un mundo de relativa escasez. No podemos hacer que todos vivan en castillos gigantes (no hay suficiente espacio ni materiales para eso), pero no estamos obligados a dejar que una parte de la población no tenga comida para ellos. La cantidad total de recursos disponibles para nosotros es suficiente para alimentar a todos (y luego a algunos), pero aún tenemos que elegir cómo se asignan los recursos, incluido el trabajo humano, porque hay varias (hasta infinitas) formas en conflicto de asignarlos. .

Además, debemos cooperar. Construir una casa, incluso una pequeña, por cuenta propia, es tremendamente difícil, lleva un tiempo que no se puede asignar a ninguna otra tarea, etc. Como tal, esto no tiene nada que ver con el desacuerdo ideológico. Es solo un hecho de la vida.

Entonces, supongamos que nuestra isla reproduce aproximadamente el tipo de escasez relativa que se encuentra en las sociedades modernas. Al menos nuestros desafortunados protagonistas no morirán en cuestión de horas.

Estarán mejor si cooperan y si asignan recursos de tal manera que ninguno de los dos muera (la muerte tiene lo desagradable efecto secundario de cancelar cualquier posibilidad de cooperación). Supongamos también que de alguna manera tienen herramientas básicas: un hacha y una sierra, cuchillos, cuerda, martillo, utensilios de cocina y quizás platos. Sin eso, están muertos, porque no podrán construir ninguno (extraer hierro y fabricar acero es una serie de operaciones increíblemente compleja que requiere incluso otras herramientas). Ahora pueden construir un refugio muy básico. Pueden ayudarse mutuamente, cargar trozos de madera más grandes de lo que cualquiera de los dos podría hacerlo por su cuenta, y así sucesivamente. Uno de ellos puede cazar mientras el otro prende fuego en la playa.

Claro, de vez en cuando se gritan el uno al otro. Se llamarán «idiotas» cuando uno de ellos quema el refugio porque prendió el fuego demasiado cerca, o cuando el otro rompe el arco que solía cazar. Todavía se necesitan el uno al otro, y aún es mejor cooperar que odiarse. Cada uno tiene habilidades que el otro no tiene y necesita cosas que el otro pueda proporcionar.

Esto no tiene nada que ver con los clichés sobre sus respectivas actitudes.

De todos modos, probablemente mueran pronto porque dos personas aisladas no son suficientes para mantener la vida. Incluso sus habilidades combinadas no serán suficientes para preservar su vida más de unas pocas semanas; después de eso, uno se lastima y sin la atención médica adecuada muere rápidamente (sangrando, o una infección no tratada, o lo que sea), y pronto el otro también morirá porque no puede hacer todo lo que se necesita solo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *