Mejor respuesta
Fuente de y fuente de comparten un significado común y ambos son perfectamente correctos, gramaticalmente hablando.
Podría decirse, tal vez, que cada uno tiene un matiz de significado ligeramente diferente, aunque es una distinción muy fina.
Para mí, fuente de tiene un sentido descriptivo, objetivo y ligeramente generalizado. Lo usaría para transmitir mi visión general de «cómo son las cosas». Fuente para , en comparación, me parece que tiene una sensación un poco más específica y dinámica que podría usar si estuviera usando la fuente para a motivo particular:
- » El periódico A es una excelente fuente de noticias sobre mi equipo favorito, pero el periódico B es una mejor fuente de noticias sobre lo que «está sucediendo fuera de la cancha».
De cualquier manera , estamos hablando de interpretación y estilo individual, en lugar de cualquier diferencia significativa en el significado.
Respuesta
Hagamos dos oraciones completas usando las palabras de su pregunta.
La matriz solar es la fuente de energía para toda la comunidad.
La matriz solar es la energía fuente para toda la comunidad.
Cuando completamos la oración de esta manera, aparecen dos frases preposicionales. «… de energía» y «para toda la comunidad». El primero mira hacia atrás a cuál es la fuente real de energía. El segundo espera a los usuarios finales de la energía.
Usted pregunta cuál es la correcta. Cada uno es correcto, pero uno no puede utilizarse como sustituto del otro. No significan lo mismo.