Beste Antwort
Wenn ich das statistisch erwartete Ergebnis für eine Weile ignoriere und stattdessen aus persönlicher Erfahrung spreche, nachdem ich Schach auf höchstem Niveau befolgt habe 15 Jahre lang würde ich sagen, dass es einen wesentlichen Unterschied in der Spielstärke zwischen 2600 und 2700 gibt.
2700er sind Profis, mit sehr wenigen Ausnahmen (Semi-Pro Vladimir Malakhov ist der einzige, der dies tut kommt in den Sinn). 2600er können auch Profis sein, insbesondere aus Ländern der Dritten Welt, aber viele sind es nicht.
Ein 2700er kann auch bei Superturnieren, den stärksten Turnieren der Welt, gut abschneiden Welt. Sie haben keine Angst davor, gegen jemanden zu spielen, und werden mit jedem Spieler auf der Welt auf einen Sieg mit Weiß drängen.
Ein 2600 wird normalerweise in einem Superturnier zerstört. Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Spieler unter 2650 jemals ein Superturnier gewonnen hat. Es könnte passiert sein, aber es wäre äußerst selten.
Wenn Weltmeister Magnus Carlsen einem 2700-Spieler mit Schwarz gegenübersteht, ist ein Unentschieden fast immer ein anständiges Ergebnis. Mit Schwarz gegen einen 2600 würde er hart auf einen Sieg drängen.
2700er spielen häufig Spiele, die „normale“ GMs einfach nicht produzieren könnten, wenn ihr Leben davon abhängen würde. Die Rechenfähigkeiten der 2700er scheinen fast übermenschlich. Ein 2600 ähnelt eher einem GM, der zufällig stabilere Ergebnisse liefert als der 2500. Die 2700er haben alle ein besonderes Talent. Es ist einfach nicht möglich, allein mit harter Arbeit auf dieses Niveau zu kommen.
Antwort
Es ist wirklich schwer. Großmeister sind sehr gut. Ich werde nur mit meinem sprechen. klassische „Turnierspiele (6 Stunden Zeitkontrolle) gegen Großmeister. Ich hatte das Glück, viele dieser Spiele zu haben, darunter 4 Unentschieden gegen Großmeister in klassischen Turnierspielen (GM Roland Schmaltz, US Open Framingham 2001; GM Yona Kosashvili, Curacao 2002; GM Ildar Ibragimov, Parsippany 2004; GM Arthur Bisguier, Foxwoods 2004).
- Denken Sie daran, dass es (fast) unmöglich ist, sich auf GMs vorzubereiten. Sie haben alle Hunderte von Eröffnungen gespielt . Finden Sie einfach heraus, was sie am wahrscheinlichsten spielen, und stellen Sie sicher, dass Sie für jeden etwas im Sinn haben. Denken Sie daran, dass GMs im Allgemeinen nicht gerne ihre „besten Sachen“ gegen Spieler mit niedrigerer Bewertung spielen. Sie werden höchstwahrscheinlich etwas Seltsames bekommen.
- Kennen Sie Ihre Öffnungen kalt . Ich kann das nicht genug betonen. Die vier Spiele, die ich gezogen habe, waren in Linien, die ich sehr gut kannte (sizilianischer Boleslavskij, Grand Prix von Sizilien, geschlossener Ruy Lopez und Leningrad Dutch). Dies bedeutete, dass ich mich in einer Situation befand, in der ich die Pläne verstand, bei der Eröffnung nicht viel Zeit in Anspruch nahm und mir die bestmögliche Position gab. Spiele, die ich verlor (insbesondere GM Gildardo Garcia, New York Open 2000; GM Alonso Zapata, Curacao 2002; GM Giorgi Kacheishvili, Foxwoods 2004) waren Spiele, bei denen ich die Eröffnungen nicht kannte. Das Letzte, was Sie tun möchten, ist, sich dort zu befinden, wo Sie sich in a) einer schlechteren Position b) mit weniger Zeit c) gegen einen besseren Spieler befinden. In solchen Situationen stoßen Sie an.
- Vertrauen Sie sich selbst. Wenn Sie den Fehler in einer Zeile nicht herausfinden können, versuchen Sie es . Fangen Sie niemals an, sich selbst zu erraten oder Geister zu sehen. Denken Sie daran, dass Sie Schach so spielen müssen, wie Sie es können. Das Letzte, was Sie tun möchten, ist, Ihre Eröffnungen / Denkprozesse / Gewohnheiten für ein Spiel gegen einen starken Spieler zu ändern .
- Entspannen Sie sich. Sie sind „GM, sie sollen Sie schlagen! Fühlen Sie sich frei, Uppercuts abzufeuern und das Wichtigste zu spielen Öffnungen für Ihr Repertoire. Wenn Sie die Möglichkeit haben, Druck auf Ihren Gegner auszuüben, tun Sie es! Dies ist eine großartige Lernmöglichkeit für Sie, verschwenden Sie sie nicht.
- Lassen Sie sich von den Zuschauern nicht ausflippen. Dies ist eine Sache, die in Spielen passiert, die Sie gegen GMs spielen, die nicht passieren in Ihren „normalen“ Spielen. Jeder im Turnier wird einen Blick darauf werfen oder, noch schlimmer, Zeit damit verbringen, sich Ihr Spiel anzuschauen. Als ich in der ersten Runde von Curacao 2002 gegen Kosashvili spielte, starrten die GMs Kortchnoi, Timman, Zapata, Macieja, Benko und Averbakh auf mein Spiel und sprachen miteinander (dies geschah, nachdem wir die Züge einmal wiederholt hatten). Das kann wirklich Ihren Kopf durcheinander bringen. (Spaß beiseite, nachdem ich Kosashvili gezeichnet hatte, der einer der Favoriten war und schließlich zum ersten Mal gebunden wurde, kamen Tonnen von Leuten, um mir zu gratulieren. Kortchnoi kam herüber und sagte: „Du hast ein Unentschieden gemacht?“, Und an meinem Kopf nickte er, dachte er und sagte: „Aber du bist Weiß, was ist Leistung?“ Das Leben ist auf diesen Ebenen hart.)
- Sei professionell . Kein Schlagen der Uhr, kein Überanpassen der Teile, keine Ziehungsangebote usw. Erfahren Sie mehr etwas. Setzen Sie sich die ganze Zeit an die Tafel. Fokus.Sie können später mit Freunden sprechen. Erinnern Sie sich an Ivanchuks berühmtes Zitat „Wie fühlt es sich an zu spielen?“, Genießen Sie es einfach.
Was den Rest Ihrer Fragen betrifft, würde ich manchmal einige Zeilen sehr berechnen tief. Ein anderes Mal ging ich im Allgemeinen auf Intuition. Normalerweise fühlte ich mich während GM-Spielen „konzentrierter“, aber nicht wesentlich mehr. Ich habe ehrlich gesagt nichts anderes gemacht. Es war nur Schach im Vergleich zu jemandem, der SEHR gut darin ist.
Übrigens gehe ich Simul-Spiele auf die gleiche Weise an und war in Simuls sehr erfolgreich ( Unentschieden gegen Anand und Bareev (vor allem). Nutzen Sie es einfach als Gelegenheit, um Ihr bestes Schach zu spielen und zu sehen, wie Sie zusammenpassen. Wenn Sie gut sind, können Sie einen halben Punkt (oder sogar mehr!) holen und ein Held. Wenn nicht, hatten Sie einen lustigen Kampf.