Beste Antwort
Sozialdemokraten wollen regulierten Kapitalismus, Umverteilung von Wohlstand, gerechte Besteuerung der Reichen, Demokratie und starke soziale Sicherheitsnetzprogramme. Die skandinavischen Länder würden als Sozialdemokratien betrachtet, und in gewissem Maße auch als Demokratien in Europa wie Frankreich, Deutschland und England. Sozialdemokratien erkennen an, dass nicht jeder das kapitalistische Spiel gewinnt, und es führt tendenziell zu unerwünschten Ergebnissen wie Einkommensungleichheit = massiver Wohlstand und Armut nebeneinander. Ziel ist es, Regierungsprogramme bereitzustellen, die die Armen und die Arbeiterklasse in einer kapitalistischen Demokratie unterstützen. Es ist eine freundlichere Form des Kapitalismus.
Demokratische Sozialisten wollen die Demokratie bewahren, aber die Bürger müssen dafür stimmen, vom Kapitalismus wegzugehen, um mehr Bürgerbeteiligung am Kapitalismus zu erreichen Produktionsmittel. Sie sehen den Kapitalismus als ein fehlerhaftes System, das dazu neigt, massiven Wohlstand für einige wenige und eine kämpfende Mittelschicht und Arme zu schaffen. Anstatt auf eine Umverteilung des Reichtums und ein starkes soziales Sicherheitsnetz als Lösung zu achten, ziehen sie es vor, das System in ein sozialistischeres System umzuwandeln. Dies bedeutet NICHT, dass sie den Staat unterstützen, der die Produktionsmittel besitzt. Das Konzept ist, dass die Bürger Arbeiter / Arbeiter ein Stück des Unternehmens oder der Farm besitzen würden, in dem sie arbeiten. Sie fragen, warum sollten einige wohlhabende Leute fast alles besitzen? Sollte nicht jeder am Wohlstand eines Landes / einer Wirtschaft beteiligt sein? FTR, Demokratischer Sozialismus ist eher eine Theorie als eine Realität, da es außerhalb einiger Unternehmen, die Mitarbeitern gehören, kein landesweites Beispiel für dieses System gibt.
Historisch gesehen hatten wir auf nationaler Ebene entweder Kapitalismus, Sozialdemokratien als eine Art Demokratie / Kapitalismus oder Kommunismus, der Staat, der alles besitzt und Entscheidungen trifft. Soweit ich weiß, haben wir nie hatte eine lange überlebende demokratische sozialistische Nation.
Aufgrund der Lebensqualität und des Glücks der Bürger scheinen die Sozialdemokratien bislang das beste System zu sein kombiniert Demokratie, Kapitalismus, hat aber auch starke Regierungsprogramme für Bürger wie die allgemeine Gesundheitsversorgung.
Antwort
Der demokratische Sozialismus ist eine politische Theorie, die besagt, dass dies der beste Weg ist Die Gesellschaft ist zum Nutzen aller Bürger.
Während der marxistische oder revolutionäre Sozialismus darauf besteht, dass der Staat das Privateigentum abschaffen muss ( Der demokratische Sozialismus versteht Land, Unternehmen, die Waren und Dienstleistungen liefern – nicht Ihre persönlichen Gegenstände wie Ihre Möbel oder Ihre Armbanduhr. Er versucht zu regulieren und Gesetze zu erlassen, damit Wirtschaft und Gesellschaft für alle Klassen funktionieren.
Die Nachteile? Nun, es geht darum, dass alle zusammenarbeiten. Die Leute müssen davon überzeugt sein, dass es sich lohnt, dafür zu stimmen. Wir werden es Ihnen nicht mit vorgehaltener Waffe aufzwingen. Denken Sie an Gandalf in Herr der Ringe: Er befiehlt niemandem, das zu tun, was er sagt, er weist nur darauf hin, was muss getan werden und bittet die Leute, es zu tun.
das bringt uns zu Punkt 2. Wir leben in einer sehr zynischen und selbstsüchtigen Welt. „Wenn wir aufhören, Kinder in Kohlengruben zu schicken, wird das britische Empire zusammenbrechen“, sagten die Leute. Aber wir haben Kinder in Schulen gebracht, und obwohl das britische Empire einige Zeit später endete, hat es niemand wirklich verpasst und wir kommen ohne es gut miteinander aus.
Punkt 3. So wie die Leute dazu neigen, in der Schule zu stehlen und zu betrügen Im privaten Sektor neigen Menschen, die im öffentlichen Dienst arbeiten, auch dazu, im öffentlichen Dienst Abstriche zu machen. Leute, die das System betreiben, müssen ein Beispiel geben und von vorne führen. Es funktioniert in der Armee, und es muss Disziplin in den öffentlichen Diensten wie der Feuerwehr, dem Transportwesen und allen anderen staatlichen Diensten geben.
Die Profis?
Nun, es scheint zu funktionieren. Selbst in Amerika gehen Kinder auf Kosten der Steuerzahler zur Schule, und es gibt Feuerwehren. Die meisten Staaten haben eine Armee und eine Marine, wenn nicht sogar eine Luftwaffe – alles wird vom Steuerzahler bezahlt.
In der Sozialdemokratie gibt es eine sogenannte gemischte Wirtschaft. Ein privater, gewinnorientierter Sektor und dann das, was von den öffentlichen Ausgaben betrieben wird. In Europa haben sie mehr als wir in Großbritannien – die Universitäten sind kostenlos, wie das Gesundheitswesen. Aber auch in Großbritannien haben wir noch einen nationalen Gesundheitsdienst und eine kostenlose Schulbildung für Kinder – im Moment.
Und wenn es Dienstleistungen gibt, die durch Steuern bezahlt werden, dann profitiert die Gesellschaft von all dem. Die Sozialdemokratie sorgt auch dafür, dass die Lebensmittel, die wir essen, mit Etiketten versehen sind, dass Verbraucherrechte, Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer geschützt werden und dass auch die Umwelt geschützt wird – und dies sind Bereiche, in denen das kapitalistische System nicht wirklich gut abschneidet. Der demokratische Sozialismus ist ein politisches System, kein Wirtschaftssystem. Es kann Free Enterprise enthalten und kostet zwar Geld, aber es kann allen zugute kommen.
Die uneingeschränkten oder sogar unter eingeschränkten Marktkräften haben nicht dazu geführt, dass Frauen gleiches Entgelt erhalten oder Kinderarbeit verhindert haben. Nur wenn die Regierung einspringt, ein paar Regeln festlegt und sie durchsetzt, bevor sie zurücktritt und das Geschäft es tun lässt, können Sie echte Fortschritte erzielen.
Sehen Sie sich die Drogenindustrie oder das Verbot an in den USA in den 20er Jahren. Das passiert, wenn sich die Regierung von der Regulierung und Gesetzgebung von Geschäften abwendet.
Wenn ich eine Flasche Bier kaufe, weiß ich, dass sie ein Pint oder was auch immer enthält, und sie listet die Zutaten auf. Wenn nicht Ich kann mich beschweren und die Regierung wird nachforschen. Die britische Regierung kann jedes Restaurant schließen, das auf eine Art und Weise betrieben wird, die zu Lebensmittelvergiftungen führen kann. In einer Wirtschaft des „freien Marktes“ muss man warten, bis Mundpropaganda herauskommt und die Leute aufhören, dorthin zu gehen, um den Laden zu schließen und das könnte zu spät sein.
Es kann einige Zeit dauern, um die Menschen von den Vorteilen eines regulierten Marktes zu überzeugen, aber sobald er eingerichtet ist, ist es sehr ungewöhnlich, dass die Menschen uneingeschränkt zurückkehren Kapitalismus aus freiem Willen.
Ebenso mussten die meisten Länder, die private Unternehmen abgeschafft haben, diese zumindest teilweise wieder einsetzen.