Harvard, Stanford und MIT, die am wettbewerbsfähigsten sind, haben die höchsten Ertragsraten 75\%; Warum sollte sich ein Schüler außer Geld dafür entscheiden, sich nicht einzuschreiben?

Beste Antwort

A2A. Sie haben den Hauptgrund für die Nichteinschreibung in Harvard, Stanford oder MIT ausgeschlossen: die Teilnahmekosten. Es war mein Grund, mich überhaupt nicht an diesen Schulen zu bewerben. Ich war aus vielen Gründen in Berkeley, unter anderem wegen der Teilnahmekosten für einen Einwohner Kaliforniens.

Tom Stagliano gab Ihnen Beispiele; Wenn sich Schüler jedoch bei Harvard, MIT oder Stanford bewerben, beantragen sie in der Regel frühzeitig Maßnahmen, was bedeutet, dass sie bereits ihre erste bevorzugte Wahl getroffen haben. Aus Ihrer Frage geht hervor, dass Sie (unbewusst?) Harvard zuerst, Stanford zweitens und MIT drittens bevorzugen, da Sie diese drei nicht in alphabetischer Reihenfolge aufgelistet haben. Wenn Sie also zu allen drei akzeptiert wurden und die Kosten relativ gleich waren, sind Sie wahrscheinlich würde Harvard wählen.

Ich bezweifle ernsthaft, dass jemand Harvard, MIT oder Stanford in Bezug auf die Rendite besuchen würde – das habe ich sicherlich nicht getan.

Hinweis: Ich würde gerne Ihre Quelle sehen

Antwort

Wenn ich bis zum 1. Mai Harvard, MIT, Princeton, Stanford oder Yale wählen müsste, würde meine Antwort von meinem beabsichtigten Studienschwerpunkt abhängen ( oder das Fehlen eines beabsichtigten Hauptfachs) ist (unter der Annahme, dass finanzielle Unterstützung kein Problem darstellt).

Harvard: Ich würde Harvard nur wählen, wenn ich keine Ahnung hätte, was ich als Hauptfach studieren möchte, STEM, nicht STEM, BA , BS, ahnungslos. Warum? Harvard-Absolventen sind besser dran und auch sehr attraktive Kandidaten für Graduiertenschulen im Allgemeinen, da es die Nummer 1, weltbekannte und hochgradige Inflation ist, auch bei der Prüfung des ROI. Wenn ich später herausfand, dass ich einige wirklich schwierige STEM-Kurse ausprobieren wollte, können Sie sich auch am MIT gegenseitig registrieren, damit ich das Beste aus beiden Welten erleben kann. Hahvahd ist Hahvahd! Sogar Lebensformen aus der vierten Welt wissen, was die Harvard University ist.

MIT: Ich würde MIT nur wählen, wenn ich zu 100\% sicher wäre, dass ich Kurs 2, 6, möglicherweise 8, Kurs 10, Kurs belegen möchte 16, möglicherweise 18C, möglicherweise 22. Ich würde diese Option niemals wählen, wenn ich keine Ahnung hätte, welchen Hauptfach ich verfolgen soll. Ich würde diese Option auch nicht wählen, wenn ich darüber nachdenken würde, Jura und vielleicht Business zu studieren. Die anderen Schulen würden mich besser auf das Gesetz vorbereiten und einen höheren GPA erzielen. Diese Dinge sind wichtig, wenn Sie sich an juristischen Fakultäten bewerben. Das MIT hat auch starke Forschungsmöglichkeiten, aber ich würde das MIT nur für die Majors in Betracht ziehen, auf die ich zuvor verwiesen habe. (Sie erwähnen Caltech nicht als Option – eine andere Schule, die ich nur wählen würde, wenn ich mir zu 100\% eines Hauptfachs und zu 100\% sicher über Caltech sicher wäre!) MIT ist nicht die beste Wahl für jemanden, der „Optionen offen halten möchte Und unsicher, welche Optionen in fünf oder zehn Jahren verfügbar sein könnten.

Princeton: Dies wäre die beste Option, wenn ich nach der besten Lehre für Studenten suchen würde, um das Material am besten zu lernen. Für theoretische oder sogar angewandte Mathematik würde ich Princeton wählen. Princeton ist auch eine gute Option für die Vorbereitung auf ein Wirtschafts-, Rechts- oder Medizinstudium, da Princeton eine dieser Arten von Schulen beherbergt. Princeton ist meiner Meinung nach die Nummer eins der „Pre-Graduate School“ in diesem Land. Wenn ich zu 100\% wüsste, dass mein Plan darin besteht, einen Abschluss oder einen Berufsabschluss zu machen, wäre dies die erste Wahl. Wenn das Lernen die Nummer eins auf Ihrer Prioritätenliste gegenüber der Forschung ist (oder vorerst zumindest die Nummer eins), ist Princeton die richtige Wahl. Sie könnten daran interessiert sein, jetzt zu lernen, wie man eine Stiftung aufbaut, aber nicht daran interessiert zu forschen, bis Sie tatsächlich ein Doktorandenprogramm starten. Princeton hat die wenigsten akademischen Lücken und weniger ein System zum Spielen als die anderen Schulen.

Stanford: Ich würde Stanford wählen, wenn ich zwei verschiedene Hauptfächer verfolgen möchte, eines in der Geschichte und eines im Computer Wissenschaft (aber nicht Computertechnik) zum Beispiel. Ich würde Stanford für einen der anderen Ingenieur-Majors wählen, die ich am MIT nicht erwähne. Als würde ich MIT für Chemie- oder Maschinenbau wählen, aber Stanford für andere Arten von Technik. Auch wenn mein Plan wäre, in Kalifornien zu bleiben und einen Job an der Westküste oder im Silicon Valley anzunehmen. Stanford wird immer die Nummer eins da draußen sein. Ich habe immer an der Ostküste gelebt, daher würde Stanford für mich die größte Anpassung erfordern.

Yale: Ich würde Yale wählen, wenn ich eine akademisch und sozial abgerundete Erfahrung suchen würde. Ich glaube, dass Yale die Nummer eins in dieser Kategorie ist und das Verhältnis der glücklichen Studenten hier am höchsten ist. Wenn ich keine Ahnung hätte (oder nicht zu mindestens 90\% sicher bin), aber nicht für eine bestimmte Disziplin in die Schule Nummer eins gehen muss, wäre Yale die beste Option. Auch hier gibt es eine hohe Inflationsrate, so dass es ein Polster gibt, und Yale ist auch für Graduiertenschulen attraktiv, aber nicht 100\% sicher, überhaupt einen Graduiertenabschluss zu erreichen.Wenn ich an meine zukünftigen Nachkommen denken würde und möchte, dass sich mein gesamter Stammbaum mit Yalies füllt, wäre Yale meine Wahl. Yale hat auch eine starke Grundausbildung, aber nicht die Nummer eins wie Princeton. Yale kann auch eine Vielzahl von Networking-Möglichkeiten eröffnen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.