Beste Antwort
Seine Frau glaubt das. Aber seine Frau hat keinen Hintergrund in Psychologie oder Kommunikationsstörungen. Sie fühlte sich einfach schlauer als seine sozialen und kommunikativen Fähigkeiten zeigten. Das heißt nicht, dass sie tatsächlich dachte, er habe einen Defekt im Vergleich zu durchschnittlichen Menschen. Es ist also so, als würde man vermuten, dass jemand ein Soziopath ist, der Filme gesehen hat oder andere Leute kennt, die als „Soziopathen“ gelten. Autismus erfordert, dass Sie alle anderen möglichen Störungen ausschließen, was seine Frau zweifellos kann. Und wie die meisten Menschen mit Autismus sagen werden, sind die Medien nicht immer eine gute Darstellung von Behinderungen und Störungen.
Angesichts meines Hintergrunds in Kommunikationsstörungen (ich habe einen Master und mache seit ungefähr 15 Jahren Therapie ) und das folgende Interview bezweifle ich. Der Verdacht seiner Frau deutet darauf hin, dass er keine Diagnose erhalten hat und daher wahrscheinlich keine sozialen Fähigkeiten oder Kommunikationstherapie hatte. Dennoch würde ich seine soziale Interaktion in diesem Interview nicht als Defizit bewerten. Wenn ich versuchen würde, anhand dieses Interviews eine „Therapie der Kommunikationsfähigkeiten“ in Rechnung zu stellen, wäre dies unethisch. Er scheint während des Interviews keine wesentlichen Probleme mit der Kommunikation oder der sozialen Interaktion zu haben. Tatsächlich habe ich weitaus schlimmere und umständlichere Interviews von „Normalen“ wie Donald Trump gesehen. Ich werde es nach Kriterien für anhaltende Defizite in der sozialen Kommunikation und sozialen Interaktion aufschlüsseln. (Teil 1 der Spektrumsstörung)
Er muss Probleme in mehreren Kontexten (also mindestens zwei) aufzeigen, die sich im Folgenden aktuell oder in der Geschichte manifestieren (Beispiele sind illustrativ, nicht erschöpfend; siehe Text). :
- Defizite in der sozial-emotionalen Reziprozität, die beispielsweise von einem abnormalen sozialen Ansatz und dem Scheitern eines normalen Hin- und Her-Gesprächs reichen; das Teilen von Interessen, Emotionen oder Affekten zu reduzieren; auf das Versäumnis, soziale Interaktionen zu initiieren oder darauf zu reagieren . – Ich sehe kein Problem mit ihm im Interview mit der Kommunikation seiner Gedanken, dem Verständnis und der angemessenen Beantwortung von Fragen oder anderen „Bedenken“ bezüglich seiner Konversationsfähigkeiten.
- Defizite bei nonverbalen Kommunikationsverhalten, die für die soziale Interaktion verwendet werden, beispielsweise von schlecht integrierter verbaler und nonverbaler Kommunikation; zu Anomalien im Augenkontakt und in der Körpersprache oder zu Defiziten beim Verständnis und Gebrauch von Gesten; zu einem völligen Mangel an Mimik und nonverbaler Kommunikation. – Er zeigt den effektiven Einsatz nonverbaler Kommunikationsfähigkeiten. Ich sehe nichts Falsches an seiner Körpersprache, seiner Sprachqualität oder anderen nonverbalen Kommunikationsfähigkeiten.
- Defizite bei der Entwicklung, Aufrechterhaltung und dem Verständnis von Beziehungen, z zum Beispiel aufgrund von Schwierigkeiten, das Verhalten an verschiedene soziale Kontexte anzupassen; zu Schwierigkeiten, einfallsreiches Spiel zu teilen oder Freunde zu finden; zu mangelndem Interesse an Gleichaltrigen. Er ist Schauspieler, Regisseur, Filmemacher, Künstler, Autor und Animator. Standardmäßig hat er also eindeutig kein Defizit an „fantasievollem Spiel“, Interesse an anderen oder Verständnis für Beziehungen. Es ist buchstäblich eine Stärke für ihn angesichts seines Erfolgs bei der Erstellung von zuordenbaren Filmen mit sehr unterschiedlichen Charaktereigenschaften. Der Bericht, den er mit dem Interviewer hat, zeigt, dass er selbst mit Fremden „zuordenbar“ ist. Er könnte möglicherweise ein Defizit in diesem Bereich in Bezug auf die Aufrechterhaltung von Beziehungen haben, aber ein Bereich reicht nicht aus, um die Kriterien zu erfüllen. Viele soziale Persönlichkeitsstörungen verursachen Probleme bei der Aufrechterhaltung von Freundschaften. Alle müssten zuerst entlassen werden.
In Bezug auf den zweiten Teil des Spektrums: Er benötigt mindestens zwei der folgenden Punkte:
- Stereotype oder sich wiederholende motorische Bewegungen, Verwendung von Objekten oder Sprache (z. B. einfache motorische Stereotypen, Aufstellen von Spielzeug oder Umdrehen von Objekten, Echolalie, eigenwillige Phrasen). – Ich habe keine gesehen. Aber er hätte wirklich gut darin werden können, diese zu maskieren. Dieser der BIG braucht für Autismus. Sie können eine Diagnose ohne sie erhalten, aber Sie müssen wahrscheinlich alle drei anderen haben, da sie leicht durch andere Störungen abgedeckt werden können.
- Bestehen auf Gleichheit, unflexible Einhaltung von Routinen oder ritualisierte Muster verbalen oder nonverbalen Verhaltens (z. B. extreme Bedrängnis bei kleinen Veränderungen, Schwierigkeiten bei Übergängen, starre Denkmuster, Begrüßungsrituale, müssen jeden Tag denselben Weg gehen oder dasselbe Essen essen). Ich habe keine gesehen, aber es könnte auch nur eine Zwangsstörung sein, wenn er sie hat.
- Stark eingeschränkte, fixierte Interessen mit abnormaler Intensität oder Fokus (z. B. starke Bindung an oder Beschäftigung mit ungewöhnlichen Objekten, übermäßig umschriebenen oder ausdauernden Interessen). Er KÖNNTE das haben, aber es wird normalerweise in Gesprächen auftauchen.Sie werden das Gespräch auf ihr Interesse lenken und andere Themen nicht gut diskutieren. Dies ist jedoch auch häufig bei ADHS, Schizophrenie und Zwangsstörungen, unter anderen weniger bekannten psychischen Störungen.
- Hyper- oder Hyporeaktivität gegenüber sensorischen Eingaben oder ungewöhnlichem Interesse an sensorische Aspekte der Umgebung (z. B. offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber Schmerz / Temperatur, nachteilige Reaktion auf bestimmte Geräusche oder Texturen, übermäßiges Riechen oder Berühren von Objekten, visuelle Faszination für Licht oder Bewegung). Er gab in dieser Abteilung nichts an, aber das Ich würde wirklich verlangen, dass Sie ihn direkt fragen. Auch hier existiert es außerhalb des Spektrums. Tatsächlich wird es von vielen verschiedenen Erkrankungen abgedeckt.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass er aufgrund dieses Interviews keine Diagnose erhalten würde, es sei denn, es gab signifikante historische Aufzeichnungen, die darauf hinweisen, dass er dies getan hat in der Kindheit ein Defizit haben. Deshalb habe ich diese Frage beantwortet, weil ich sie ethisch nicht positiv beantworten konnte. 🙂
Bitte denken Sie daran, dass die Häufigkeit sozialer Kommunikationsstörungen doppelt so hoch ist wie die von Autismus. Eine tatsächliche Störung in der sozialen Kommunikation bedeutet nur, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Sie Autismus haben, bei 50\% liegt. Und das schließt den Prozentsatz der Menschen aus, die soziale Angstzustände oder Persönlichkeitsstörungen haben, die „soziale Unbeholfenheit“ verursachen und nicht als soziale Kommunikationsstörung angesehen werden. In Wirklichkeit weist die durchschnittliche Person 32\% der sozial unangenehmen Merkmale auf. Sozial unbeholfen zu sein ist also ganz normal. Charisma zu haben ist eigentlich abnormal. Es ist die Schwere Ihrer Unbeholfenheit, die es zu Autismus macht. Seine Fähigkeit, zu kommunizieren oder sozial zu funktionieren, scheint nicht zu beeinträchtigen, daher handelt es sich nicht um ein „klinisches Maß an Unbeholfenheit“. Umständlich – Ty Tashiro – Gebundene Ausgabe
Antwort
Erstens „hat“ niemand Autismus, genauso wie nein- man „hat“ Biggismus. Nur einige Leute sind größer als andere. Die vollständige Erklärung finden Sie in Kapitel 2, das in meinem Profil verlinkt ist.
Zweitens ist es das allerletzte, wofür eine autistische Person Talent haben würde, Schauspieler zu sein. Selbst wenn eine autistische Rolle erforderlich ist, benötigen Sie einen Nicht-Autisten, um sie zu spielen (mit viel Übung). Und tatsächlich können Sie in Mark Roberts Antwort sehen, dass TB nicht der geringste Autist ist. Voll in der verbalen und nonverbalen Kommunikation fähig und sehr sozial kompetent damit. Sie können nicht viel weniger autistisch sein.