Beste Antwort
Oy, eine Woche und keine Antworten, also werde ich mich mit einer belasteten Frage eines anonymen Benutzers befassen ( also wahrscheinlich ein Troll …) Der Beitrag ist besonders trollartig, weil es kein 2 Ne 2: 51 gibt – das Poster bezieht sich auf 2 Ne 5:21 ( http://lds.org/scriptures/bofm/2-ne/5.21-25 )! Außerdem habe ich das Gefühl, dass ich anonym antworten muss, damit ich nicht gefeuert werde. Trotzdem, ob Troll oder nicht, die Leser werden aufrichtig sein, also muss jemand antworten:
- Zunächst einmal, gibt es viele Leute von Alle Religionen, die „Haut der Schwärze“ als metaphorisch betrachten, und sich auf die Gesichter der Gottlosen beziehen. Dies wird durch andere Passagen verstärkt, in denen Skins als aufgehellt bezeichnet werden, wenn ein bestimmtes Zeichen Buße tut. Es erscheint viel vernünftiger, es als „Schatten war“ zu interpretieren hob von ihm ab „als“ seine Melaninspiegel wurden geändert. “ Andere argumentieren einfach, dass sie angefangen haben, ihre Gesichter zu malen. Während alle Religionen, nicht nur Mormonen, dieses Konzept haben, glauben Mormonen, dass die Übersetzung ihres Buches korrekt ist, und daher sind die Menschen eher bereit, semantische Argumente gegen sie zu erheben.
- Als Hintergrund sollte der Leser dies tun Machen Sie sich mit der Idee von der Idee des biblischen Fluches von Ham vertraut ( http://en.wikipedia.org/wiki/Curse\_of\_Ham ), dass Kain, Schinken und andere „in ihrer Haut verflucht“ waren. Es gab viele Interpretationen dieses Satzes, aber die häufigste ist, dass als Ham verbannt wurde, seine Nachkommen physisch identifizierbar gemacht wurden, schon um die Mischehe zu entmutigen. Wiederum haben alle judäochristlichen Religionen jahrhundertelang darüber diskutiert, worauf sich eine verfluchte Haut beziehen könnte, aber die Geschichte hat sie vorwiegend als Rasse verstanden. Das Buch Mormon hat eine ähnliche Passage wie das in Genesis. Wenn sich die ursprüngliche Protagonistengruppe am Anfang des Buches (400 v. Chr.) Aufteilt und eine Gruppe von Brüdern und ihre Familien für einen Großteil des Buches „die Bösen“ werden, wird gesagt, dass der Herr ihnen eine „Haut“ auferlegt hat der Schwärze „, um sie von einer Mischehe abzuhalten . Wenn Sie den obigen Link lesen, wird er im Kontext angezeigt und ist für Sie kein Problem. Update: Siehe die Antwort von Chloe Shani Malveaux Es stört mich, einen schwarzen Mann mit einer weißen Frau zu sehen, aber es stört mich nicht, einen weißen Mann mit einer schwarzen Frau zu sehen. Warum könnte mich das stören? In dieser Antwort erwähnt sie den Fluch Kains und seine talmudischen Wurzeln – anscheinend liegt er 4.000 Jahre vor dem alten Westamerika.
- Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass Mormonen Abolitionisten waren . Sie waren nie massenhaft Sklavenhalter und standen in Missouri und Illinois (bevor sie nach Utah auswanderten) unter großem politischen Druck, Anti-Sklaverei zu betreiben. Sie standen in den meisten Bürgerrechtsfragen am frühen Ende der Glockenkurve. mit einer Ausnahme, einer berühmten, dass sie 10 oder 20 Jahre später als viele Kirchen waren, um schwarze Mitglieder in das Priestertum zuzulassen. Beachten Sie, dass nie darauf angewendet wurde, ob schwarze Menschen in den Himmel kommen, Mitglieder sein können oder ähnliches . Aber hier kommen diese Fragen her …
Antwort
F: In 2 Nephi 5:21 war die „Haut der Schwärze“, die die Lamaniten waren mit wörtlichem Fluch verflucht?
A: Ja, jeder, der etwas anderes vorschlägt, ist in Bezug auf den Kontext der Passagen und Joseph Smith äußerst unwissend.
2 Nephi 5:21 Und er hatte den Fluch dazu veranlasst Komm auf sie, ja, sogar ein wunder Fluch wegen ihrer Missetat. Denn siehe, sie hatten ihre Herzen gegen ihn verhärtet, dass sie wie ein Feuerstein geworden waren, weshalb sie weiß und außerordentlich schön und entzückend waren Sie könnten mein Volk nicht dazu verleiten, dass der Herr, Gott, eine Haut der Dunkelheit über sie kommen ließ.
Dies soll ein visueller Marker sein, um Nephiten davon abzubringen, sich mit ihnen fortzupflanzen.
Es sollte auch beachtet werden, dass es vollständig von Joseph Smith erfunden wurde.
Laut Augenzeugenaussagen
Joseph Smith schaute nicht einmal auf die Teller, die er sah In einen Hut mit einem „Seherstein“ ließ sich Joseph Smith entweder von Gott und dem Heiligen Geist übernatürliche Magie geben, oder er war ein lügnerischer Betrüger.
Er war auch rassistisch Journal of Discourses