Beste Antwort
Ja und meistens nein.
Der Grund, warum auch nach dem zweiten Jahrzehnt / während des dritten Jahrzehnts Im Leben der Menschen können sie immer noch als Teenager betrachtet werden, weil sie erst vor kurzem ein Teenager waren, so dass sie eher jugendlich als erwachsen sind, indem sie feiern / leben / kämpfen / sozialisieren / in verschiedene Länder reisen / dort sein College mit ihren Gruppen von hormonell jungen erwachsenen Freunden.
Aber was eine Person in ihren frühen 20ern erwachsener macht, ist, dass sie sich nicht alt genug fühlt, um zu heiraten und eine zu sein Hochschulabsolventen, sie werden einige neue Aufgaben haben, wie zum Beispiel, sie haben einen Job, sie müssen manchmal Miete zahlen, selbst wenn es zu viel Geld für sie ist, und sie werden endlich in einem legalen Alter sein, in dem sie viele Dinge tun können alleine leben entweder mit niemandem oder ihren Ehepartnern und lassen sich einen Vollbart wachsen.
Aber sie werden wahrscheinlich bis zu ihren 30ern oder späten 20ern warten müssen, bis sie sich dazu bereit fühlen Eltern sein.
Wenn Sie also Anfang 20 sind, werden Sie zum größten Teil erwachsen, aber überhaupt nicht extrem, da Sie immer noch Dinge tun, die ältere Teenager gerne auf Partys junger Leute haben. Ziehen Sie bei Ihren besten Freunden oder Eltern ein, werden Sie oft schwindlig, lassen Sie Ihren Partner nur Ihre Freundin / Ihren Freund sein (trennen Sie sich auf unfreundliche Weise von ihnen oder auf freundliche Weise, wenn Sie reifer als kindisch sind) und nur Seien Sie Brautjungfern / Trauzeugen bei Ihrer Hochzeit, weil Sie zu jung sind, um Braut oder Bräutigam zu sein.
Zumindest sind die Diktate dessen, was die meisten Menschen im Alter von 16 bis 28 Jahren tun, nur Stereotypen des jungen Alters Ich bin mit den Schrecken der öffentlichen Schule aufgewachsen (ich wurde in der Mittelschule angegriffen !!!!) und möchte, dass Sie an Menschen denken, die zwischen Anfang Teenager und 30 sind.
Antwort
Technisch gesehen ist er oder sie wahrscheinlich volljährig in seiner Gerichtsbarkeit. Ist ein 20-jähriger reifer, wenn auch nicht deutlicher umformuliert?
Meistens nein.
Das heißt, als dies vor mir landete, war ich es Ich suchte tatsächlich nach einer anderen Frage und beantwortete eine 20-jährige junge Dame, die sich fragte, welcher Beruf für sie gut sein würde. (Haben Gymnasien keine Berater mehr? Sie MÜSSEN es tun.)
Das heißt auch:
Hier ist etwas von dem, was ich offline auf diese Frage vorbereitet habe, seit ich Ich kann es nach einer physischen Fehlkoordination nicht verschieben. Ich hatte vorübergehend die Kontrolle über den Bildschirm verloren.
(Die Fehlkoordinierungen sind ein unheilbares medizinisches Problem, aber nicht so völlig unfähig wie andere solche Probleme, die manche Menschen haben.)
============================ =======================================
Im Alter von 20, Welcher Beruf:
Im Alter von 73 Jahren erinnert mich dies ein wenig an das Buch „Welche Farbe hat dein Regenbogen?“
Doch seitdem wurde viel geschrieben geändert.
================================================ =============
1. Haftungsausschluss:
=====================================
Ich habe keinen Abschluss in Rechtswissenschaften, aber was ich hier anbiete, kann als Hinweis darauf verwendet werden, was von Rechts- und anderen Fachleuten zu suchen oder zu verlangen ist. Daher besteht das, was Fillows enthält, nicht wirklich aus „Rechtsberatung“, sondern aus a Warnung, bei Bedarf professionellen Rat einzuholen.
Meine Ausführungen hier sind als „Hinweise“ oder vorgeschlagene Themen gedacht, die mit geeigneten und gesetzlich befugten Fachleuten erörtert werden müssen, wenn die Angelegenheit, mit der sie in Verbindung gebracht wurden, droht von angemessener Bedeutung sein. Hinweise sind kein Ersatz für professionelle Beratung, sondern können auch dazu dienen, eine Person oder Personen davon abzuhalten, sich auf die eine oder andere potenzielle problematische Situation einzulassen. Eine solche Vermeidung kann jedoch auch von schwerwiegender Bedeutung sein, weshalb auch hier alle zusätzlich empfohlen werden Sie sollten sich professionell beraten lassen, bevor Sie etwas unternehmen, das als kriminelle oder andere Fahrlässigkeit angesehen werden kann, die von rechtlicher Bedeutung sein könnte.
Zum Schutz von Berufen:
======= =====================
Es besteht zwar ein legitimes Bedürfnis, Berufe und berufliche Praxis zu schützen, dies kann jedoch auch zu weit gehen mal. Während der Schutz der beruflichen Praxis bis zu einem gewissen Grad dazu dient, das Recht des Bürgers zu schützen, sich auf angemessen ausgebildete und ethisch gebundene professionelle Beratung zu berufen, führt der Schutz dieser Art gleichzeitig dazu, dass Fachleute oder andere, die dieselbe Unterstützung verwenden, einen „Protektionismus“ oder Aufgrund des gleichzeitigen Mangels an ethischer und proaktiver Leistung hat ein solches Maß an Protektionismus seine vernünftigen Grenzen der soziologischen Wirksamkeit überschritten und wird dann schädlich.
============ ================================================== ======
In Kanada hat der Oberste Gerichtshof entschieden, dass „die Veruntreuung von Informationen an sich keine Straftat darstellt, die Veruntreuer jedoch ohne Dollarbegrenzung für verursachte Schäden haften.“
Gut zu sagen, aber in der Tat ist das Gesetz immer kurz davor, den ganzen Weg zu gehen.
Wie ein Freund eines Anwalts vor vielen Jahren sagte:“ Das Gesetz ist eine ungeschickte Maschine ,
Dieser Anwalt hat nie gesagt, warum, aber es ist nicht schwer zu folgern:
Menschen versuchen, Lücken in der Gesetze oder Umgehungsmöglichkeiten, um einen Verstoß gegen das Gesetz zu vermeiden, halten jedoch keinen Respekt mehr für die Spriti des Gesetzes, da sie einen großen Abgrund zwischen dem Gesetz, den Geistern des Gesetzes und der Wirksamkeit des Gesetzes bilden.
– Und rhetorisch DENKEN wir, wir erwarten GERECHTIGKEIT?
Angesichts dieser Hinweise sehe ich wenig Grund, auf das endlose Banding der Arten von Autoritätsmissbrauch einzugehen, die in Bezug auf Dresscodes aufgetreten sind .
„Was das Thema“ Brat-Kontrolle „betrifft:
Dies wird auch in einem anderen meiner“ Module „behandelt.
Es wurde viel darüber gesagt Dies und zumindest in einem Fall hat das Problem den Verlust eines Lebens verursacht, das Ergebnis von whi ch in den USA hat zu Recht zu einer Untersuchung des Kongresses geführt (suchen Sie auf You Tube nach dem Fall von Aaron Bacon und Camp Sagewalk).
Daher die Ernsthaftigkeit dessen, was traditionell als „Mensch“ bezeichnet wurde „s Inhumity to Man“ oder vielleicht das, was man lieber als „Humanity“ s Unmenschlichkeit für sich selbst bezeichnen könnte. „
Nun, könnte man erkennen, dass dieses Thema auch zu Tode gebracht wurde -“ Ad Nauseum? Aber wenn die Menschheit sich der Nauea nicht stellen kann, wird die Übelkeit der Menschheit in immer größerem Maße begegnen!
Jedem, der erwidern würde, dass es keine Lösung gibt, würde ich nicht zustimmen: IMHO Es gibt eine Lösung, aber wahrscheinlich NICHT die Sorte, die man mag!
==================================== =========
Während der Jahre des Kalten Krieges waren Jobs leicht zu bekommen. Während gesagt wird, dass „Krieg ein gutes Geschäft ist“, ist dies nicht genau richtig. Krieg selbst tötet und ist zerstörerisch. Es ist die Dringlichkeit des damit verbundenen Wettrüstens, die den wirtschaftlichen Schub erzeugt und erzeugt, wenn auch ohnehin heimtückisch und gefährlich, und das bis zum heutigen Tag im Jahr 2018.
Daher ist eine Antwort, die dieser Frage wirklich gerecht wird eine viel tiefere und ernstere Angelegenheit, als die Frage selbst vermuten lässt. Lesen Sie also weiter, und am Ende werde ich Ihnen auch sagen, warum ich das alles sage, da dies auch für Sie wichtig ist, wie es zeigen wird.
NB: Ich habe gerade mein BIO / Profil aktualisiert, aber Ich bin mir nicht sicher, ob es noch online gestellt wurde. Sie könnten danach suchen und wenn es für die Öffentlichkeit aktualisiert wird, werden Sie sehen, dass es wie dieses seine eigene „ancho y profundo“ (AKA Breite und Tiefe!) zeigt.
IMHO sind wir immer noch in einem kalten Krieg, außer dass es oberflächlich gesehen ein bisschen anders aussieht, aber nicht weniger gefährlich.
Es gibt eine Antwort, aber nicht die Art von Antwort, die zu viele möchten!
In 1990 hat der durch den Fall der ehemaligen Sowjetunion verursachte Personalabbau einen großen Teil der Dringlichkeit des Waffenrennens und der damit verbundenen Wirtschaft beeinträchtigt.
Daher hat sich das Kräfteverhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern dramatisch verändert.
1990 gab es auf der Titelseite von The Gazette in Montreal zwei Kommentare, die beim Import viel ausmachten:
1. Vor dem Ende des (ursprünglichen) Kalten Krieges betrug das kanadische Militärproduktionsbudget etwa 7 bis 8 Milliarden CAD. Das kanadische Budget für Militärausgaben betrug jedoch nur rund 2 Milliarden CAD. Kanada stellte viele der Subsysteme her, die die USA in ihr militärisches Arsenal aufgenommen hatten.
2. Subtrahieren Sie also die beiden Zahlen und Sie sehen durch einfache Arithmetik, was verloren gegangen ist, was die Nachfrage nach Arbeitnehmern verringert. Dann proportional diese gehobene durch das Verhältnis der US-Bevölkerung geteilt durch das von Kanada, und lassen Sie die MATH die Geschichte erzählen! Dies spricht jedoch nicht für eine Rückkehr zu einer so großen, gefährlichen und heimtückischen Wirtschaft. Erwarten Sie also keinen einfachen Wiederaufbau, egal welche Farbe Ihr „Regenbogen“ hat, er wird kein bisschen hübsch sein.
3. Daher möchten Arbeitgeber wissen, wie „motiviert“ Sie sein könnten (und wohin!
, wenn ich You Tube beobachte und was jüngere Leute manchmal über die Dating-Szene sagen, kommt eine Bemerkung auf, Vuulgar wie es ist, bedeutet „Scheisstest“ tatsächlich einen Moment der Wahrheit (und das ist für mich ein weiterer Eintrag in meinen elektronischen, assoziativen, mehrsprachigen Thessaurus „.
In beiden Fällen geht es um das Das Gleiche gilt, um die „saure“ Wahrheit herauszufinden.
Meine Sorge, insbesondere wenn es um Geld geht, Karriere und Wirtschaft, ist die Verwendung jeglicher Art von Reputationsinformationen.
In Kanada Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass „eine missbräuchliche Verwendung von Informationen an sich keine Straftat darstellt, die missbräuchlichen [Riatores haften jedoch ohne Dollarbegrenzung für verursachte Schäden.“
Rhetorisch klingt dies nicht wie die coult hat die oder „Produktivität“ des Konzepts der Diffamierung von Charakter / Ruf erweitert, um mit einer viel größeren Bandbreite von si zu kämpfen ns?
Wenn Sie das als Reaktion auf eine Gesellschaft betrachten, die genauso schrecklich ist wie ich, sehen Sie Law möglicherweise auch als Karriere.
Könnten Sie Wert darauf legen, „Ihre Farben wie bei der Waage der Gerechtigkeit auszugleichen“?
Egal welchen Beruf, die größte Herausforderung besteht darin, glücklich damit zu sein und sich so über den Lärm zu erheben und die Begeisterung des Überwettbewerbs (dh des Wettbewerbs, der aufgrund seiner Aggressivität ausreicht, um schädlich zu sein).
Grammatischer Hinweis: „Schädlich“ ist kein Adjektiv oder ein Adverb, wenn es das zu sein Verb ausfüllt. Es ist eine subjektive Vervollständigung und intransitiv, das heißt, es kann KEIN Adjektiv, ein Adverbialgerundiv oder ein anderer Modifikator verwendet werden. es „sag alles!“ es drückt eine starke Besorgnis aus, aber nicht mit einem übermäßigen Verlust der emotionalen Kontrolle. Auf diese Weise unterscheidet es sich sehr vom Wort „detrimantal“. (Weitere Informationen zu Sprachen finden Sie in You Tube für Paul und „The Langfocus Channel“.
All dies ist eine Menge Lernen, aber wie der alte sang, sagte parapharased „habe ich (oder das Leben für diese Angelegenheit) versprechen Sie jemals einen Rosengarten? „
Ein letzter Gedanke, wenn auch in meiner dritten Sprache,
¡cuando quieres luchar por un ideal,
hay una sonrisa mas!
(Zitat aus dem Lied Mas alla, aus der mit einem Grammy ausgezeichneten CD von Gloria Estafan mit dem Titel Abriendo Puertas)