Ist das beliebte Bild von Jesus wirklich Cesare Borgia?

Beste Antwort

1. Einige Leute sagen, dass der blonde Jesus aussieht wie Leonardo da Vincis Liebhaber Cesare Borgia.
2. Frühestes bekanntes Bild von Jesus Christus aus dem koptischen Museum in Kairo, Ägypten. Dieses Gemälde von Jesus ist älter als das Bild des maurischen Jesus Christus in der Kirche von Rom.

1. Dies beweist, was mir mein weißer Bibellehrer Dr. Rocco Errico beigebracht hat.
2. Dr. Rocco A. Errico | Noohra-Stiftung
3. Einer der führenden Bibelwissenschaftler Amerikas, der nach den ursprünglichen aramäischen Peshitta-Texten arbeitet.
4. Zehn Jahre lang studierte er intensiv bei Dr. George M. Lamsa, Th.D. (1890-1975), weltbekannt Assyrischer Bibelwissenschaftler und Übersetzer der Heiligen Bibel aus dem altöstlichen Text.
5. Als die katholische Kirche der Römer begann, nahmen sie viele Bücher o ut der Bibel und begann Bilder zu malen, um ihnen ähnlicher zu werden.
6. Sie wollten nicht, dass die Menschen die WAHRHEIT kennen.
7. Nach der hebräischen und christlichen Bibel, dem Stamm Cush bevölkerte das moderne Afrika, den modernen Nahen Osten und das moderne Westasien.
8. Der Name „Cush“ taucht vielerorts auf. Es gibt heute ein „Hindu-Kush-Gebirge“ in Afghanistan und an der Grenze zu Pakistan.
9. Nachkommen von Cush wanderten nach Osten aus. Deshalb gibt es schwarze Ostindianer, die als „Dravidier“ bekannt sind Melanin von CUSH oder KUSH.
10. Ostindianer, Araber, Latinos sind keine Rassen.
11. Lassen Sie uns zuerst einige Hintergrundinformationen erhalten. Ich weiß, das ist lang, erklärt aber, was Sie gefragt haben. Wir schauen in die hebräische und christliche Bibel.
12. Noah hatte drei Söhne, Ham, Shem und Japheth. Ham hatte den größten Stammbaum.
13. Diese Leute waren ursprünglich aus einem Blut, alle stammten von Noah durch seine drei Söhne ab. Aber nachdem Gott den Turm von Babel zerstört hatte, wanderten die Nachkommen dieser Söhne in verschiedene Teile des Nahen Ostens aus:
14. Japheths Nachkommen zogen nach Westen nach Anatolien (Türkei) und Griechenland;
15. Hams Nachkommen gingen nach Süden nach Shinar (Mesopotamien), Arabien, Afrika und Westasien.
16. Shems Nachkommen blieben im Osten im heutigen Irak und einige wanderten nach Ostasien aus.
17. Aus diesen drei Genealogien in Genesis 10 erfahren wir, wo sich die Stammes- und nationalen Spaltungen des alten Nahen Ostens entwickelt haben.

1. Mal sehen, was der alte hebräische Text sagt:
2. Aus dem Buch der Jubiläen. Laut Jubiläen 10:29 –34, dieser zweite Fluch wird Kanaans unerschütterlicher Weigerung zugeschrieben, sich seinen älteren Brüdern in Hams Zuteilung jenseits des Nils anzuschließen, und stattdessen innerhalb des Erbes von Shem an der Ostküste „zu hocken“ des Mittelmeers versprach die Region später Abraham: Und Kanaan sah das Land Libanon bis zum Fluss Ägypten, dass es sehr gut war, und er ging nicht in das Land seines Erbes im Westen (dh zum Meer) und wohnte im Land Libanon , östlich und westlich von der Grenze zu Jordanien und von der Grenze des Meeres.
3. Und Ham, sein Vater, und Cush (Äthiopien und Babylon) und Mizraim (Ägypten), seine Brüder, sprachen zu ihm: „Du hast dich in einem Land niedergelassen, das nicht dein ist und das uns nicht durch Los gefallen ist: tu es nicht; denn wenn du es tust, werden du und deine Söhne in das Land fallen und durch Aufruhr verflucht sein; denn durch Aufruhr habt ihr euch niedergelassen, und durch Aufruhr werden eure Kinder fallen, und ihr werdet für immer ausgerottet sein.
4. Wohnt nicht in der Wohnung von Shem; denn zu Sem und zu seinen Söhnen kam es durch ihr Los. Verflucht bist du und verflucht sollst du jenseits aller Söhne Noahs sein, durch den Fluch, durch den wir uns in Gegenwart des heiligen Richters und in Gegenwart von Noah, unserem Vater, durch einen Eid gebunden haben. „

Aber er hörte nicht auf sie und wohnte im Land Libanon von Hamath bis zum Einzug Ägyptens, er und seine Söhne bis heute. Und aus diesem Grund heißt dieses Land Kanaan.

5. Gott segnete Noah und seine Söhne. Noah, ein Mann, verfluchte Kanaan.
6. Was Gott sagte, wurde wahr. Kanaan existiert heute nicht. Die Juden haben sie ausgelöscht. Jedoch alle Nachkommen von Hams anderen Söhnen Es gibt heute noch Äthiopien (Cush), Ägypten (Mizraim) und Lybien (Put).
7. Das Buch der Jubiläen ist ein altes jüdisches religiöses Werk mit 50 Kapiteln, das von einigen Juden und einigen Christen als kanonisch angesehen wird.
8. Hebräer stammten aus dem Stamm Eber. Genesis 10:25 besagt, dass Eber, der Sohn Shems, zwei Söhne hatte, Peleg und Joktan Genesis 10:30 sagt, Joktan und seine Familie seien nach Arabien und in den Fernen Osten ausgewandert.
9. Sie wurden Araber und chinesische Nachkommen. Der Stamm Peleg wanderte in den Nahen Osten aus und wurde das israelitische Volk.
10. Der Stamm Joktan spaltete sich und einige besiedelten Arabien und einige besiedelten den Fernen Osten, um das chinesische Volk zu werden. Die Menschen, die in Arabien lebten, heißen TRUE ARABS. http://www.jewishencyclopedia.com .
11. Lesen wir, was der hebräische Text über Peleg und Joktan sagt.
12. Im Buch der Jubiläen, Kapitel 8. ….. Und sie gebar ihm im fünften Jahr [1503] einen Sohn, und er nannte seinen Namen Eber; und er nahm sich eine Frau und Ihr Name war „Azûrâd, die Tochter von Nebrod, im zweiunddreißigsten Jubiläum, in der siebten Woche, im dritten Jahr.
13. Es wird der Name“ Nebrod „(die griechische Form von Nimrod) erwähnt ) nur als Vater von Azurad, Ehefrau von Eber und Mutter von Peleg und Joktan.
14. Hebräer stammen aus dem Stamm Eber. Abraham ist der Nachkomme von Pelegs Linie. Dieser Bericht würde Cush somit zu einem Vorfahren Abrahams und damit aller Hebräer machen. Abraham (semitisch und kuschitisch)
15. Die ursprünglichen Juden waren rotbraun. Sie hatten Melanin von ihrer kuschitischen Seite.
16. Deshalb sagte Adolf Hitler, ein deutscher weißer Supremist: Juden sind eine Bastardisierung von Orientalen, Negern und anderen hamitischen Rassen. Hitler bezeichnete sie auch persönlich als „mongolische Halbaffen“. Hitler kannte den hebräischen Text. Er hasste Juden und Schwarze.
17. Der schwarze Athlet Jesse Owens war der erste Amerikaner, der vier Goldmedaillen in Leichtathletik gewann. Wie Jesse Owens Hitlers Pläne für die Olympischen Spiele vereitelte.
18. Sogar der frühere ägyptische Präsident Nasser sagte: „Es wird niemals Frieden im Nahen Osten geben, weil Juden schwarz aus Ägypten kamen und weiß nach Israel gingen. Nasser ging in den 50er Jahren in Fernsehen und Radio und erklärte den aschkenasischen“ Juden haben Schwarz verlassen und kehrte Weiß zurück, Sie sind Betrüger und werden niemals Frieden sehen. „
19. Er sprach über europäische Juden. Dies stammt aus dem Buch „Wie die Hebräer zu Juden wurden“ von Joseì V. Malcioln. Sehen Sie Folgendes: Nasser: Die Juden blieben schwarz und kehrten weiß zurück.
20. Einige Araber waren Nachkommen des Stammes Joktan. Joktan war semitisch und kuschitisch. Dies sind die Wahren Araber.
21. Einige Araber kommen aus Ismael und aus der Anpassung.
22. Genesis 10:30 besagt, dass Joktan und seine Familie nach Fernost ausgewandert sind und einige nach Arabien gegangen sind. http://Arabia..http://www.israel-a-history-of.com/joktan-are-chinese.html
23. Joktan und Pelegs Stamm nahmen nicht am Turm von Babel teil, so dass ihre hebräische Sprache nicht betroffen war.
24. Die meisten Nationen von Ostasien hat hebräische Vorfahren. ORIENTALISCHE URSPRÜNGE IN DER BIBEL
25. Die Gruppe, die sich in Arabien niedergelassen hat, heißt TRUE ARABS. http://Https://amazingbibletimeline.com/blog/biblical-figure-joktan/
26. Die Wahren Araber kamen ursprünglich aus Mesopotamien, dann nach Arabien, dann nach Nordafrika . Nordafrika-Araber, die aus Arabien nach Afrika ausgewandert sind.
27. Diese Araber waren Nachkommen von NIMROD, SON OF CUSH. SCHWARZ ALS KOHLE, ERSTER KÖNIG VON BABYLON, DER MÄCHTIGE, BÖSE, KÖNIG DES LANDES VON SHINAR !!!!
28. Die ersten Zentren seines Königreichs waren Babylon, Uruk, Akkad und Kalneh in Shinar. Von diesem Land ging er nach Assyrien, wo er Ninive, Rehoboth Ir, Calah und Resen baute, die zwischen Ninive und Calah liegen – die große Stadt. Genesis 10:10
29. Deshalb haben Sie die Schwarze Madonna – Es gibt viele Gemälde der Schwarzen Madonna.
30. Der Begriff Schwarze Madonna oder Schwarze Jungfrau bezieht sich auf Statuen oder Gemälde der Schwarzen Madonna Die selige Jungfrau Maria, in der sie und oft das Jesuskind mit schwarzer oder dunkler Haut dargestellt sind.
31. Die Schwarze Madonna ist im Allgemeinen in katholischen und orthodoxen Ländern zu finden. BL – Wikipedia …

Antwort

Nein. Diese sehr seltsame Idee scheint ursprünglich aus einer Behauptung von Alexandre Dumas zu stammen, wurde aber von Afrocentrics aufgegriffen und verbreitet, mit dem Argument, dass Jesus ursprünglich als außereuropäisch dargestellt wurde, weil er Jude war (irgendwie setzen Afrocentrics alte semitische Menschen gleich mit „afrikanisch“ und daher „schwarz“), so gab Papst Alexander VI. neue Gemälde von Jesus in Auftrag, wobei sein unehelicher Sohn Cesare Borgia als Vorbild diente. Er befahl dann angeblich „die Zerstörung aller Kunst, die einen semitischen Jesus darstellt“, also haben wir heute einen weißen Jesus als unser populäres Bild von Jesus. Diese Behauptung wird häufig online gestellt (siehe Die heilige Vorhaut für ein Beispiel) und wird normalerweise von diesen beiden Bildern als „Beweis“ begleitet:

Es wurde auch von der Wu-Tang-Clan-Tochter Killah Priest in „ BIBEL propagiert“, mit den Texten:

“ Ich habe sogar erfahren, dass Kaukasier wirklich der Stamm von Edam sind

Das weiße Bild von Christus ist wirklich Cesare Borgia

Und ähm, das zweiter Sohn von Papst Alexander

Der Sechste von Rom, und sobald das Bild gezeigt wurde

So haben die Teufel meine Kuppel ausgetrickst. „

Leider ist diese ganze Theorie völliger Unsinn.

To Selbst wenn man sich die beiden obigen Bilder ansieht, zeigt sich, dass diese Idee keinen Sinn ergibt. Cesare Borgia hatte glattes dunkles Haar und dunkelbraune Augen, während das „beliebte Bild von Jesus“ in westlichen Kulturen dazu neigt, welliges Kastanienhaar und hellbraun zu haben oder blaue Augen.

Noch wichtiger ist die Behauptung, dass die Darstellungen von Jesus vor Papst Alexander VI. (der von 1492 bis 1503 Papst war) „semitisch“ waren und nach ihm auf seinem Sohn Cesare beruhten implizieren falsch. Hier einige Beispiele für Darstellungen von Jesus vor 1492:

Beachten Sie, dass alle entsprechen den Konventionen der „Volksdarstellung Jesu“ – schulterlanges, welliges Kastanienhaar und hellbraune, haselnussbraune oder blaue Augen. Alle diese Gemälde stammen aus der Zeit, bevor Papst Alexander Bilder eines „semitischen“ Jesus durch die seines Sohnes Cesare ersetzte, und doch entsprechen sie alle der Art und Weise, wie Jesus später dargestellt wurde.

Dies liegt daran, dass dies so ist wie Jesus seit Jahrhunderten im Westen dargestellt wurde. Hier ist ein Bild von Jesus aus dem 14. Jahrhundert:

Und hier ist ein Bild von Jesus aus dem 13. Jahrhundert:

Und hier ist ein Bild von Jesus aus dem 12. Jahrhundert:

Die künstlerischen Stile ändern sich im Laufe der Jahrhunderte und wechseln von symbolisch und stilistisch zu viel realistischer, wenn wir in das spätere fünfzehnte Jahrhundert eintreten. Die allgemeine Ikonographie bleibt jedoch dieselbe – hellbraunes lockiges Haar (nicht glatt und dunkel wie Cesare) und, wenn die Augenfarbe überhaupt erkennbar ist, hellbraune oder blaue Augen (nicht dunkelbraun wie Cesare).

Dies liegt daran, dass die Darstellungen der westlichen Kunst von Jesus im frühen Mittelalter und nicht unter Papst Alexander VI. Festgelegt wurden. Und diese frühmittelalterlichen Darstellungen von Jesus wurden von der oströmischen religiösen Kunst beeinflusst, die Jesus so darstellte:

Frühere römische Darstellungen von Jesus hatte die Konventionen der Zeit befolgt und zeigte ihn daher eher glatt rasiert mit kurzen Haaren, aber im sechsten Jahrhundert wurde er mit längeren Haaren und einem Bart gezeigt – wahrscheinlich, weil dies für Philosophen und Lehrer in dieser Zeit üblich war . Dies ist das Bild von „Jesus“, das vorherrschte und bis heute so bleibt, obwohl die Juden zu Jesu Zeiten tatsächlich kurze Haare trugen.

Die Behauptung, dass unser gemeinsames Bild von Jesus auf dem von basiert Der uneheliche Sohn eines Papstes von Borgia ist eine dumme Verschwörungstheorie ohne tatsächliche Grundlage. Dieses Bild geht mindestens 1000 Jahre zurück, bevor Alexander VI. Oder Cesare Borgia überhaupt geboren wurden. Die Theorie ist Müll.