Beste Antwort
Das ist nur eine Videospielsache
Wir müssen uns daran erinnern, dass Panzer absolut massive Fahrzeuge sind. Ich wiederhole. Sie sind riesig .
Dies ist ein Squishie (Mensch), der aus der Kuppel eines Tigers 1 herausragt. Sie werden feststellen, dass beide im Vergleich zum Tank extrem klein sind.
Die Kuppel ist einfach ein zu kleines Ziel, um zuverlässig zu treffen. Es würde unglaublich viel Glück erfordern, um tatsächlich einen Treffer zu erzielen. Ganz zu schweigen davon, dass Kanoniere darauf trainiert sind, auf den Massenschwerpunkt zu zielen ( Riesenkanonen sind nicht immer die am genauesten von Maschinen ) und daher zielen sie im Allgemeinen auf den Rumpf . In einem praktischen Kampfszenario wird eine Kuppel niemals als Ziel betrachtet.
Es sollte auch erwähnt werden, dass selbst wenn die Kuppel getroffen wird, die Panzerung so dünn ist, dass die Schale einfach durchgeht vorne und hinten raus. Es wurde entwickelt, um das Feuer von Kleinwaffen zu stoppen, nicht von einer Panzerabwehrrunde. Im besten Fall würden Sie den Kommandanten töten ( verwenden Sie das Erste-Hilfe-Set und es wird ihm gut gehen ) und möglicherweise könnten Abplatzungen durch den Aufprall die untere Besatzung erreichen Fach, das weitere Schäden verursacht. Davon abgesehen würde der Panzer jedoch nur sehr wenig Schaden nehmen.
In einem praktischen Kampfszenario schießen Panzer nicht auf die Kuppel eines anderen Panzers. Es ist ein viel zu kleines Ziel und verursacht in dem äußerst unwahrscheinlichen Fall, dass es tatsächlich trifft, keinen größeren Schaden.
Antwort
Hängt davon ab, über welchen Zeitraum Sie sprechen. Wenn Sie über moderne Kriegsführung sprechen. Nein, das hat keinen Sinn. Panzer verwenden heutzutage keine explodierenden APHE- oder APHEBC-Runden. Die heute verwendeten Schalen sind hauptsächlich APFSDS und HEATFS, was bedeutet, dass sie keinen echten HE-Füllstoff enthalten, was das Schießen der Kuppel unbrauchbar macht. Und die Panzer, mit denen die „verbündeten“ Weltmächte konfrontiert sind und die von Terroristen betrieben werden, sind sehr alt und können den besser hergestellten und überlegenen Abrams, Leoparden, Herausforderern und anderen Panzern nicht wirklich standhalten. Wenn Sie über Vietnam und Korea sprechen, nicht wirklich, da der Panzerkampf größtenteils aus großer Entfernung stattfand und nicht nur, um einen Panzer zu „töten“, mussten Sie nicht einmal die Besatzung töten. Wenn Sie es im Motor oder auf der Strecke abschießen könnten, wäre es ein Mobilitätskill und würde den Panzer im Grunde genommen in eine Pillendose verwandeln, was es der Infanterie leicht macht, sich dahinter zu schleichen, und das wäre, wenn Sie es nicht könnten den Lauf beschädigen. Im Zweiten Weltkrieg hatten die meisten Panzer keine sehr große Kuppel, und Panzer konnten sich gegenseitig effektiv töten, indem sie auf den Rumpf schossen, da es sich nur um gewalzten Stahl handelte.
TL: DR
Nicht wirklich, nein. Es dauert zu lange, wobei die Ergebnisse von Fall zu Fall sehr unterschiedlich sind.