Beste Antwort
Nein.
Es ist ein Bogen über inkompetente oder unethische Anwälte und kommt als Korruption eines deutschen Wortes ins Englische, Scheißer (sehr grob als „schüchtern-ser“ ausgesprochen), was wörtlich “ Bullshitter “(nun, wörtlich nur“ shitter „).
Die false Die Verbindung zum Antisemitismus beruht auf der Ähnlichkeit mit dem Begriff „Shylock“ – ein Bogen gegen Banker und Kredithaie, der sich aus dem Namen des Geldverleihers in Shakespeares Merchant of Venice , der ein sehr stereotyper Jude war, mit besonderem Augenmerk auf das Bild des „schleimigen, gierigen, jüdischen Bankiers“.
Übrigens, während kein Anwalt als „Shyster“ bezeichnet, betrachten wir die Verwendung des Wortes nicht als an sich beleidigend. Es ist der Unterschied zwischen beispielsweise „Idiot“ (Sie können es gerne verwenden, nur nicht bei me ) und „n! Gger“ (verwenden Sie es nicht) überhaupt ). Glauben Sie mir … es gibt einige Anwälte, die Shyster sind.
[EDIT:]
Alex Johnston weist darauf hin Vielleicht ist eine wahrscheinlichere Ableitung eine veraltete Verwendung von „schüchtern“ (was „unanständig“ bedeutet) plus dem gebräuchlichen Suffix „-ster“ (z. B. Youngster, Songster).
Greg Larson bietet eine dritte Möglichkeit in welches Scheißer tatsächlich das Original war und dessen Aussprache sich aufgrund von in Richtung „shyster“ verschob bereits vorhandenes „-ster“ -Suffix auf Englisch, ähnlich wie viele Leute „schelmisch“ als „mis-CHEEV-ee-us“ falsch aussprechen, weil das „-ious“ -Suffix häufiger vorkommt als das „[Konsonant] + ous“ endet auf Englisch.
Originalfrage: „Ist der Begriff“ Shyster „antisemitisch?“
Antwort
Normalerweise … obwohl weniger, wenn es sich eindeutig nicht um Juden handelt.
In einigen Hollywood-Filmen sagt Denzel Washington antisemitische Dinge (z. B. in einem der th Ich denke, Ricochet, er sagte, die Juden hinterlassen Markenzeichen in Ihrer Kirche, und in einem von ihnen sagte er (oder vielleicht Will Smith), aber wahrscheinlich Denzel Washington: „Ich glaube, der Begriff Shyster ist ein Begriff, der jüdischen Anwälten vorbehalten ist.“ . Das wäre antisemitisch. (Obwohl Will Smith normalerweise in Ordnung ist … es war wahrscheinlich Denzel).
Denzel ist bitter gegenüber Juden, die ihn bitten, die Rolle eines schwarzen Mannes zu spielen, den sie nicht töten konnten. Er dachte, es wäre wie ein Film über einen Juden, den sie nicht tanken konnten. (Offensichtlich ist jemand, der in einem Raum eingesperrt ist, der an Gas erstickt und nicht stirbt – und vermutlich während andere in demselben beengten Raum sterben -, nicht angenehm anzusehen und in keiner Weise mit einem Film über eine Person vergleichbar, die von Menschen verfolgt wird und Flucht entkommen, und sie könnten ihn nicht kriegen. Wenn es einen Film über einen Juden gäbe, den die Nazis nicht töten könnten, wäre das nicht unbedingt beleidigend. Niemand überlebte Vergasungen, aber es gab Menschen, die die Nazis und die Schwarzen überlebten das überlebte die KKK). Dieses Denken geht leider über Denzel hinaus.