Beste Antwort
Ich habe drei Darstellungen von Sherlock Holmes gesehen: Der Roman, die BBC-Show und der Film. Und überraschenderweise sind alle signifikant unterschiedlich. Ich werde über die Sherlock of BBC-TV-Show sprechen, die von Cumberbatch gespielt wird, weil sie meiner Meinung nach die beste ist. Außerdem versuche ich, seinen Typus basierend auf seinen kognitiven Funktionen zu vermuten, die von Jungs psychologischen Typen abgeleitet sind, und nicht auf den vier Buchstaben des MBTI-Codes, die fast immer zu nebulösen und unterschiedlichen Interpretationen führen.
Sherlock unbestreitbar zeigt Rational Temperament (Keirsey). Rationals sind „NT“ -Typen auf MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Einige mögen denken, dass Sherlock schrecklich introvertiert ist, entweder ein ENTJ oder ein ENTP zu sein. Aber das ist keine korrekte Sichtweise es. Leonardo Da Vinci, der berühmte Polymath, hatte eine hohe Introversion, aber er war tatsächlich ein ENTP. Und ich werde auch ISTP betrachten, das von vielen behauptet wird.
Der eigentliche Grund, warum Sherlock niemals ein HNO sein kann, ist, dass extravertiertes Denken keine Funktion ist, die seine Erkenntnis dominiert. Natürlich schätzt er Effizienz (Te) sehr, aber Effizienz kann nicht die dominierende Funktion einer Person sein, die sich letztendlich nur um die Lösung von Problemen kümmert und sich überhaupt nicht um die Außenwelt (Politik, Geographie usw.) kümmert. ). Er hat Freude daran, Probleme zu lösen, sie geben seinem Leben einen Sinn, und das ist alles, was er benötigt. Te ist wahrscheinlich auch nicht die Funktion, die Enthüllungen wie „Ich bin SHERlocked“ bringen kann. Das lässt uns mit ENTP, ISTP, INTP und INTJ.
Extrovertierte Intuition (Ne) ist eine extrem starke Funktion von Sherlock. Sie wird oft sogar mit extravertierter Wahrnehmung verwechselt, wie in einer der Antworten hier, in denen er als ISTP eingegeben wird, was er tut ist übrigens nicht; lesen Sie eine Standardbeschreibung von ISTP-Typen und Sie werden es wissen. Meiner Ansicht nach besitzt Sherlock eine extrem eng gekoppelte Ne-Si-Erkenntnis, bei der Ne wird ständig Informationen von Si (introvertierte Abtastung) zurückgespeist, so dass die Unterscheidung zwischen ihnen nicht wahrnehmbar ist und c und oft dazu führen, dass Menschen es mit Se verwechseln. Seine Kenntnisse in Chemie und Biologie sind ein Beispiel für eine stark introvertierte Wahrnehmung. Die Umschaltgeschwindigkeit zwischen Ne und Si ist so hoch, dass sein Ne oft als Se (nicht Ni) und sein Si oft als Ni erscheint. Aber zweifellos dominiert sein Ne immer über Si. Nur dass das Feedback aller Gen von Si zu Ne extrem schnell ist.
In extrem roher Form folgt seine Erkenntnis dieser Schleife:
Beobachten -> Gen verwenden -> ableiten -> auswendig lernen (oder beschäftigen) -> nach weiteren Informationen suchen -> Wiederholen
Sie sollten dies besser verstehen, wenn Sie seine Methode der Wissensaufnahme wie in den letzten Sekunden dieses Videos bemerken:
Ne und Si können nur so eng gekoppelt werden wenn es sich um sekundäre Funktionen handelt (2. und 3. Funktion). Aber in ENTP ist Ne primär und Si ist eine minderwertige Funktion (1. und 4.). Dies schließt ENTP aus. Außerdem besitzt INTJ weder Si noch Ne (ich werde gleich näher darauf eingehen, warum er kein INTJ ist). Dies lässt nur INTP übrig.
Dies reicht jedoch nicht aus, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, bevor wir darauf antworten: Was war seine dominierende Funktion? Was kann eine bessere Erklärung für ein dominiertes introvertiertes Denken sein als Mind Palace? Sehen Sie sich zum Beispiel dieses Video an:
Sherlock ist ein INTP.
Er ist der Inbegriff eines introvertierten Denkers, der mit einer extrem starken Erinnerung an sensorische Erfahrungen gesegnet ist (introvertiert) Wahrnehmung) und eine unheimliche Fähigkeit, Ideen zu generieren und das Gesamtbild schnell zu verstehen (extrovertierte Intuition).
Aber warum dann so viel Aufhebens? INTJ oder INTP? Dies liegt daran, dass seine Handlungen manchmal seiner Persönlichkeit widersprechen und ihn als INTJ erscheinen lassen. Wahnvorstellungen! Ich kann das erklären.
Mögliche Widersprüche:
1) Sherlock plant gut, er kann „kein INTP sein: Alle Rationals (NTs) können hervorragend planen und ausführen. Wenn nur INTJs oder ENTJs gut planen könnten, würde man niemals die Gründer von Google charakterisieren.“ und Brin als INTPs oder Batmans Joker als ENTP. P-Typen sind nur offener dafür, ihre Pläne zu ändern, um zu improvisieren, anstatt sich an sie zu halten, selbst wenn sie erkennen, dass sie möglicherweise scheitern. Was glaubst du, hat Sherlock getan? Nun …
2) Mind Palace bedeutet Ni, er ist eindeutig INTJ : Einige würden sagen, dass der Mind Palace eine Manifestation von Ni ist. Nicht wahr. Ni hängt mehr mit Abzug als mit Analyse (Ti) zusammen. Mind Palace ist eine Pizza mit Ti als Basis, Ne als Käse und Si als Belag. Im Zweifelsfall empfehle ich, mehr über dominiertes Ni zu lesen. Psychologische Typen (Carl Jung), das Buch, wird zu diesem Zweck sehr empfohlen.
3) Sherlock hat ein introvertiertes und kein extravertiertes Gefühl, Fi ist in INTJs : Jetzt ist dies zu 100\% richtig. Sherlock ist die letzte Person, von der Sie erwarten können, dass sie Fe ausstellt. Und Fi ist seine vierte Funktion (minderwertig). Aber warte! Bei MBTI geht es nicht um minderwertige oder gar Hilfsfunktionen, sondern um dominante Funktionen. Eine Persönlichkeit mit Ti als Dominante, Ne als Sekundär, Si als Hilfsmittel und Fi als minderwertige Funktion würde niemals als INTJ bezeichnet werden. Es kann jedoch sicher als INTP eingegeben werden, da minderwertige Funktionen mehr oder weniger keine Rolle spielen.
4) INTPs sind nicht wie Sherlock :
Erste Ansicht – INTPs sind faule Menschen, deren Gleichgültigkeit und überheblicher Stolz (auf ihr Wissen und ihren IQ) sie äußerst asozial machen. INTJs sind visionäre Vordenker, die Effizienz und das Gesamtbild schätzen.
Alternative Sichtweise – INTPs sind äußerst analytisch und ein wahrnehmbarer Bewunderer des Wissens, der Wert auf Problemlösung legt, vor allem auf materielle Bedürfnisse. INTJs sind arrogante Menschen, die furchtbar gemein sind und nicht an andere denken.
Ich würde empfehlen, Perspectivism von Nietzsche zu lesen.
5) Sherlock ist zuversichtlich, er ist ein INTJ und kein INTP : INTPs nicht erscheinen zuversichtlich, weil für sie Wissen umgekehrt proportional zum Ego (Einstein) ist. Geringes Wissen, höheres Ego. Wenn jedoch ein INTP sein Wissen und seine Fähigkeiten geübt hat und wiederholt erfolgreich war sein Glaube an sich selbst ist unerschütterlich! Sag Hallo zu Sherlock.
TL; DR: SHERLOCK IST EIN INTP. Derjenige, der seine Stärken und Schwächen optimal nutzt. Und er ist kein Genie; Er ist nur einer der besten INTPs, die Sie jemals sehen würden.
Antwort
Die Darstellung von Sherlock Holmes durch Benedict Cumberbatch ist ohne Zweifel definitiv ein INTJ.
Sehen wir uns die kognitiven Funktionen von INTJ an:
Ni Te Fi Se
Er ist immer in seinem eigenen Verstand verloren und sammelt unbewusst „Hinweise“, aber wenn er die bekommt Als letztes Puzzleteil hat er einen Eureka-Moment. Er ist auch in Zeiten mangelnder Kontrolle extrem paranoid und wird zutiefst ungeduldig. Dies ist Ni-dominant.
Er hat keine Angst, seine Meinung zu sagen, und hat ein scharfes Auge für Details. Er kann genau das gleiche Szenario mehr als zehn Mal betrachten und jedes Mal eine ebenso einzigartige Perspektive finden. Dies ist Te Elternteil.
Er entwickelt in späteren Serien einen starken Moralkodex, hauptsächlich weil sein Te Elternteil ein Fe Elternteil von John Watson aufnimmt (er ist übrigens ISFJ) und beginnt, seine Kinderfunktion zu ernähren. Er beginnt sich tief um John, seine Frau Mary, Mrs. Hudson und manchmal um seinen Bruder Mycroft zu kümmern. Dies ist ein Fi-Kind.
Er kümmert sich nicht um finanzielle Anreize, den sozialen Status anderer oder sein eigenes Aussehen, sondern nur um seinen Verstand. Er vermisst manchmal sehr offensichtliche menschliche Verhaltensmerkmale und scheint snobistisch zu sein. Molly Hooper ist offensichtlich in ihn verknallt, aber er versteht es nicht. Dies ist Se Dämon.
Er ist manchmal sehr witzig, sarkastisch und lustig, öffnet sich aber nur seinem inneren Kreis, den er interessiert (John Watson oder Mrs. Hudson). Er ist offen feindlich gegenüber Philip und zeigt wenig Interesse an ihm. Dies ist ESFP Alter Ego.
Er ist ein natürlicher Problemlöser, kümmert sich nur um die Endergebnisse, kümmert sich nicht darum, wie er sie erhält, und fordert die Autorität immer wieder heraus. Er wird auch äußerst argumentativ, wenn er sich nicht durchsetzt und selten etwas auf herkömmliche Weise akzeptiert. Dies ist der ENTP-Schatten.
Wenn wir für eine tiefere Analyse in das Land der objektiven Persönlichkeit abwandern, glaube ich, dass Sherlock Holmes, dargestellt von Benedict Cumberbatch, das Persönlichkeitsprofil hat:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Meistens verwendet er seine Ni-Te Blast-Kombination und hält Vorträge über seine sarkastischen und normalerweise herablassenden Kommentare. Sein Te ist männlich (was erklärt, warum er keinen Filter hat); So spricht er buchstäblich Worte aus, ohne nachzudenken.
Er verwendet seine Ni-Fi-Schlafkombination an zweiter Stelle, wenn er alleine ist und über seine Werte und Moral nachdenkt. Das Problem ist, dass er, da sein Fi weiblich ist, seine Überzeugungen verteidigt, insbesondere wenn er herausgefordert wird.
Er verwendet auch seine Te-Se Play-Kombination, wenn er versucht, seine Pläne auszuführen (wenn auch mit viel der Verhandlung von Dr. Watson). Er bewegt sich NUR von seinem Platz, wenn es ABSOLUT notwendig ist, und niemand kann ihn anders herausfordern.
Es ist keine Überraschung, dass er seine Fi-Se Consume-Kombination am wenigsten verwendet, da er selten daran interessiert ist, zu kommen Erlebe von zu Hause aus etwas Neues und mag dann diese neue Erfahrung. Er mag seinen alten Sessel, seinen alten treuen Freund Dr. Watson, seine Landdame Mrs. Hudson, seine alte Pfeife und seine alte „Komfortzone“. Er lässt es nicht gern.
Zusammenfassend bin ich zuversichtlich, dass er ohne Zweifel INTJ ist.