Beste Antwort
Nein.
Somalias Staat hat kein bedeutendes Monopol für die legitime Anwendung von Gewalt innerhalb seiner definierten geografischen Region Territorium, zusätzlich zu internen Territorialstreitigkeiten zwischen Somalia und Somaliland, so würde es nach der konventionellen Definition besser als gescheiterter Staat definiert werden.
Der Anarchismus befasst sich mit der Beseitigung ungerechter Hierarchien und der Schaffung von Frieden und Ordnung ohne Gesetze und Staaten. Anarchie ist kein Synonym für Chaos und war es auch nie. Es ist nur eine Überzeugung, dass Ordnung innerhalb einer Gesellschaft nicht der Bevölkerung aufgezwungen werden muss. Der Grund dafür, dass Somalia so instabil ist, liegt hauptsächlich im Wettbewerb um grundlegende Ressourcen und Notwendigkeiten, den jeder erfolgreiche Staat beseitigen soll. Wenn Sie um solche Dinge konkurrieren, kommt es zu Gewalt innerhalb von Gemeinschaften, bei denen das Recht auf Knappheit wesentlicher Ressourcen durch die Beherrschung anderer erworben wird, anstatt durch Regierungspolitik oder Gemeinschaftsstrukturen gesichert zu werden. Aus diesem Grund ist Somalia kein Beispiel für Anarchie, nicht nur wegen des Wettbewerbs um das Nötigste, sondern auch wegen der Schaffung anderer nichtstaatlicher Hierarchien, nämlich der Dominanzhierarchien, die in hohem Maße existieren verarmte Regionen. Zum Beispiel gibt es im Land eine Vielzahl terroristischer Gruppen sowie Piratenorganisationen und separatistische Bewegungen.
Im Nachhinein wird Somalia als gescheiterter Staat angesehen, obwohl es erfolgreiche Gesellschaften gibt in Somalia wie Somaliland und ist KEIN Beispiel für Anarchismus.
Antwort
In keiner Weise.
Der einzige Grund, warum die Welt Somalia als regierungslos ansieht, ist, dass die Welt sich weigert, die Kriegsherren des Landes als legitime Regierung anzuerkennen, obwohl sie alle relevanten Definitionen eines Staates erfüllen.
Definitionen:
- Die höchste öffentliche Macht innerhalb einer souveränen politischen Einheit.
- Die Sphäre der höchsten Zivilmacht innerhalb eines bestimmten Gemeinwesens: Staatsangelegenheiten.
- Eine bestimmte Regierungsform
– Das American Heritage® Wörterbuch der englischen Sprache, 4. Ausgabe
Warlords werden diejenigen schützen, die ihnen gehorchen, und Gewalt gegen diejenigen anwenden, die dies nicht tun. Ich sehe keinen Unterschied zwischen ihnen und anderen Regierungen. Vielleicht besteht der einzige Unterschied darin, dass sie sich nicht darum zu kümmern scheinen die Zustimmung der Welt oder der Versuch, ihre gewalttätigen Handlungen zu verbergen.
Anarchie ist die Freiheit von jeglichen Herrschern. Während die Kriegsherren selbst in Anarchie leben (wie alle Staatsoberhäupter), erzwingen sie ihren Willen on sind sicherlich alles andere als kostenlos.