Migliore risposta
Sì e principalmente no.
Il motivo per cui anche dopo la seconda / terza decade , delle vite delle persone possono ancora essere considerate adolescenti è perché sono state adolescenti solo di recente fa che sono più adolescenti che adulte, facendo festa / vivendo / litigando / socializzando / viaggiando in diversi paesi / essendo a luniversità con i loro gruppi di amici giovani adulti dal punto di vista ormonale.
Ma ciò che rende una persona più adulta nei suoi primi 20 anni è che anche se non si sente abbastanza grande per sposarsi ed essere un laureati, avranno alcune nuove responsabilità, come hanno un lavoro, devono pagare laffitto a volte anche se sono troppi soldi da spendere e finalmente avranno unetà legale in cui possono fare molte cose da soli, vivono con nessuno o con i loro coniugi e si fanno crescere una folta barba.
Ma probabilmente dovranno aspettare fino ai trentanni o alla fine dei ventanni prima di sentirsi pronti a essere genitori.
Quindi, per la maggior parte, se hai 20 anni, STAI diventando un adulto, ma per niente estremamente dal momento che fai ancora cose che piacciono agli adolescenti più grandi alle feste dei giovani, andare a vivere con i tuoi migliori amici o genitori, avere spesso le vertigini, fare in modo che il tuo partner sia solo la tua ragazza / ragazzo (ri: rompere con loro in modo non amichevole, o in modo amichevole se sei più maturo che infantile) e solo essere damigelle / testimoni dello sposo al tuo matrimonio perché sei troppo giovane per essere una sposa o uno sposo.
O almeno così i dettami di ciò che la maggior parte delle persone fa alletà di 16-28 anni sono solo stereotipi giovanili che è cresciuto sostenendo gli orrori della scuola pubblica (sono stato aggredito alle medie !!!!) voglio che tu pensi a persone di età compresa tra la prima adolescenza e i 30 anni.
Risposta
Tecnicamente no, è probabile che abbia la maggiore età nella sua giurisdizione. Tuttavia o riformulare forse in un modo più pertinente, un ventenne è maturo?
Il più delle volte no.
Detto questo, quando mi è arrivato di fronte ero in realtà cercando unaltra domanda a cui stavo rispondendo su una giovane donna di 20 anni che si chiedeva quale professione sarebbe stata buona per lei. (le scuole superiori non hanno più consulenti per lorientamento? DEVONO.)
Detto questo,
Ecco qualcosa di ciò che stavo preparando offline per quella domanda, dal momento che non riesco a riposizionarlo dopo una cattiva coordinazione fisica Ho perso temporaneamente il controllo dello schermo.
(Le cattive coordinate sono un problema medico incurabile ma non così totalmente invalidante come altri problemi simili che alcune persone hanno.)
============================ ========================================
Alletà di 20, che professione:
Alletà di 73 anni, questo mi ricorda un po il libro “Di che colore è il tuo arcobaleno?”
Tuttavia, da quando è stato scritto, molto ha modificato.
=========================================== ==============
1. Disclaimer legale:
=====================================
Non sono in possesso di una laurea in giurisprudenza, tuttavia ciò che offro qui può essere utilizzato come indicatore di cosa cercare o chiedere a professionisti legali e altri professionisti. Quindi ciò che fillow non consiste veramente in “consulenza legale”, ma in avvertimento di cercare un consulente professionale quando necessario.
Le mie osservazioni qui sono intese come “indicazioni” o questioni suggerite da discutere con professionisti appropriati e legalmente autorizzati a esercitare la professione se e quando la questione a cui sono stati associati minaccia essere di importanza appropriata. I puntatori non sostituiscono la consulenza professionale, ma potrebbero anche servire a dissuadere una o più persone dal farsi coinvolgere in una o altre potenziali situazioni problematiche, tuttavia tale evitamento può anche essere di grave importanza, quindi ancora una volta tutti sono consigliati in aggiunta, in quanto pretesto di consultare una consulenza professionale prima di tentare qualsiasi cosa che possa essere considerata come criminale o altra negligenza che potrebbe diventare di importanza legale.
Sulla protezione delle professioni:
======= ======================
Sebbene vi sia un legittimo bisogno di proteggere le professioni e la pratica professionale, anche questo può essere portato volte. Mentre la protezione della pratica professionale serve, in una certa misura, a proteggere il diritto dei cittadini di avvalersi di una consulenza professionale adeguatamente formata ed eticamente vincolata, quando una protezione di questo tipo serve contemporaneamente a portare professionisti o altri che utilizzano lo stesso supporto un “protezionismo” o mancanza co-dipendente di prestazioni etiche e proattive, tale misura di protezionismo ha quindi superato i suoi limiti ragionevoli di efficacia sociologica, e quindi diventa deleteria.
============ ================================================== ======
In Canada la Corte Suprema ha stabilito che “lappropriazione indebita di informazioni, di per sé, non è un reato, tuttavia i malintenzionati sono responsabili, senza limiti di dollaro, per i danni causati.”
Va bene, ma in realtà, la legge è sempre a corto di andare fino in fondo possibile.
Come disse un amico avvocato molti anni fa” La legge è una macchina goffa , si propone con le migliori intenzioni, ma non è allaltezza. “
Quellavvocato non ha mai detto il motivo, ma non è difficile dedurne:
Le persone cercano di utilizzare scappatoie nel legge o soluzioni alternative per evitare di essere una violazione della legge, ma non hanno più rispetto per gli spriti della legge, poiché creano un vasto abisso tra la legge tghe, gli spriti della legge e la procticalità della legge.
– E, retoricamente, PENSIAMO di aspettarci GIUSTIZIA?
Alla luce di questi suggerimenti, non vedo il bisogno di approfondire linfinito bandire i tipi di abuso di autorità che sono apparsi in relazione ai codici di abbigliamento .
“Per quanto riguarda largomento” Brat control “:
Questo è discusso anche in un altro dei miei” moduli “.
Molto è stato detto su questo e almeno in un caso il problema ha causato la perdita di una vita, il risultato di whi ch negli Stati Uniti è sfociata, e giustamente, in unindagine del Congresso (su You Tube cercate il caso di Aaron Bacon e Camp Sagewalk).
Da qui la serietà di quello che tradizionalmente è stato chiamato “Man “s Inhumity to Man”, o forse a quello che si potrebbe preferire dire “La disumanità dellumanità” a se stessa. “
Si potrebbe forse rendersi conto che anche questo argomento è stato bandito a morte -” Ad Nauseum? Ma se lumanità fa fatica ad affrontare la nauea, la nausea affronterà lumanità in misura sempre crescente!
A chiunque replicasse che non cè soluzione, non sarei daccordo: IMHO Cè una soluzione, ma probabilmente NON il tipo che potrebbe piacere!
==================================== =========
Durante gli anni della guerra fredda, i lavori erano facili da ottenere. mentre si dice che “la guerra è un buon affare” questo non è esattamente vero. La guerra stessa uccide ed è distruttiva. È lurgenza della conseguente corsa agli armamenti che ha generato e genera la spinta economica, sebbene insidiosa e comunque pericolosa, e che fino ad oggi nel 2018.
Quindi una risposta che renderebbe vera giustizia a questa domanda è una questione molto più profonda e seria di quanto la domanda stessa potrebbe suggerire. quindi continua a leggere, e alla fine ti dirò anche perché dico tutto questo dato che anche questo è importante per te, come dirà.
NB: ho appena aggiornato il mio BIO / profilo ma Non sono sicuro che sia stato ancora messo online. potresti cercarlo e se viene aggiornato al pubblico, vedrai, come con questo, mostra il suo “ancho y profundo” (AKA ampiezza e profondità!).
IMHO siamo ancora in una guerra fredda, solo che superficialmente sembra un po diverso, ma non per questo meno pericoloso.
Cè una risposta, ma non il tipo di risposta che molti vorrebbero!
In Nel 1990 il ridimensionamento derivante in gran parte dalla caduta dellex Unione Sovietica ha messo a fuoco gran parte dellurgenza della corsa alle armi e delleconomia che ne deriva.
Quindi lequilibrio di potere tra datori di lavoro e lavoratori ha visto un cambiamento drammatico.
Nel 1990, sulla prima pagina del The Gazette di Montreal cerano due commenti che facevano molto se importati:
1. Prima della fine della guerra fredda (originale), il budget di produzione militare canadese era di circa 7-8 miliardi di CAD. ma il budget di spesa militare del Canada era solo di circa 2 miliardi di CAD. Il Canada stava realizzando molti dei sottosistemi che gli Stati Uniti stavano incorporando nel loro arsenale militare.
2. Quindi sottrai i due numeri e vedrai con semplice aritmetica, cosa si è perso riducendo la domanda di lavoratori. quindi proporziona questo livello superiore per il rapporto tra la popolazione degli Stati Uniti divisa per quella del Canada, e lascia che la MATH lo dica alla STORIA! Tuttavia, questo non sostiene il ritorno a uneconomia così enorme, pericolosa e insidiosa, quindi non aspettarti una ricostruzione facile, indipendentemente dal colore del tuo “arcobaleno”, non sarà per niente carino.
3. Quindi i datori di lavoro vogliono sapere la verità acida su quanto potresti essere “motivato” (e verso cosa!
Quando controllo You Tube e quello che i giovani a volte dicono sulla scena degli appuntamenti, viene fuori unosservazione, Vuulgar comè, “test di merda” in realtà significa un momento di verità, (e questo per me è unaltra voce del mio thessaurus elettronico, associativo e multilingue Transverbalisations “.
In entrambi i casi la preoccupazione è la lo stesso, per ottenere la verità “acida”.
La mia preoccupazione per questo, specialmente per quanto riguarda il denaro, le carriere e leconomia, è luso di qualsiasi tipo di informazione reputazionale.
In Canada la Corte Suprema ha stabilito che “Lerrata approvazione delle informazioni, di per sé non è un reato, tuttavia la valutazione errata [i riatores sono responsabili senza limite di dollaro, per i danni causati”.
Retoricamente, questo non suona come il coult ha esteso la , o “prolificità”, del concetto di diffamazione di carattere / reputazione per far fronte a una gamma molto più ampia di si ns?
Se lo vedi come una risposta a una società orribile come me, potresti anche vedere Law come una carriera.
Potresti apprezzare “bilanciare i tuoi colori come con la bilancia della giustizia?”
Indipendentemente dalla professione, la sua sfida più grande è esserne felice. e lardore della competizione eccessiva (ovvero la competizione che per la sua aggressività è sufficiente per essere deleteria).
Nota grammaticale: “Deleterious” non è un aggettivo o avverbio quando fillows il verbo to be. È un completamento soggettivo, ed è intransitivo, cioè NON può accettare un gerundio avverbiale aggettivale o un altro modificatore. “dì tutto!” cioè esprime una forte preoccupazione con forza =, ma non con unindebita perdita di controllo emotivo. In questo modo è molto diverso dalla parola “dannoso”. (per ulteriori informazioni sulle lingue, cerca Paul e “The Langfocus Channel” su You Tube.
Tutto questo è un SACCO di apprendimento, ma come cantava il vecchio, parapharased, “ho (o la vita per quella materia) ti ha mai promesso un roseto? “
Un pensiero finale anche se nella mia terza lingua,
¡cuando quieres luchar por un ideal,
hay una sonrisa mas!
(citazione dalla canzone Mas alla, dal cd vincitore del Grammy Award di Gloria Estafan, dal titolo Abriendo Puertas)