La migliore risposta
Credo che il nazionalismo civico sia un concetto ridondante creato per consentire a coloro che possiedono tenute nazionaliste di prendere le distanze dal nazionalismo etnico. Lo dico principalmente per 2 ragioni:
- Le definizioni che le persone danno per nazionalismo civico sono così ampie e generali che si applicano a quasi tutte le ideologie e movimenti politici e tuttavia sembra implicito che il nazionalismo civico è unideologia distinta di coloro che la rivendicano. Sarebbe come se inventassi unideologia chiamata Travismo e quando mi viene chiesto di definirla, affermo, “è una filosofia politica che sostiene il meglio per il Paese”. Beh, non è davvero unideologia distinta, vero? Ogni ideologia praticamente pensa che sia il miglior sistema per un paese, ma nessuno di quegli altri sistemi si definisce “Travismo”.
- Se guardi attentamente a ciò che i nazionalisti civici descrivono la loro ideologia come nazionalismo che definisce la nazione come persone con un valore condiviso. Questo può discendere o nella teocrazia (in cui i valori condivisi sono religiosi) o nelle persone che condividono il rispetto per lo stesso sistema legale (ma ancora una volta questo descrive quasi tutti i sistemi politici là fuori).
- Per essere chiari, ogni governo il sistema si aspetta che tu segua le leggi. Questo non è esclusivo del nazionalismo civico. Questo mi porta ad essere scettico nei confronti di persone che si definiscono nazionaliste civiche perché è degno di nota il fatto che sentano il bisogno di definirsi distintamente con questa etichetta se intendono solo che pensano che i cittadini dovrebbero rispettare collettivamente le leggi concordate. Ho il sospetto che in realtà abbiano opinioni che vanno oltre, ma stanno nascondendo la palla.
- Spesso le persone che si descrivono come nazionalisti civici si dichiarano a me dopo averle interrogate. Inizialmente diranno che si definiscono distintamente dai nazionalisti etnici, ma quando vengono pressati su come definiscono la nazione e quali sono le loro aspettative, invariabilmente finiscono per descrivere la convinzione che le persone si conformano a un certo modo di vita, religione, origine geografica, lingua e / o tradizioni. È qui che le cose diventano più chiare. Il nazionalismo è unideologia socialmente autoritaria e tribale da quello che ho visto sia storicamente che come caratterizzato dai movimenti moderni; anche quando inizialmente lo offuscano.
Risposta
Un cittadino civico lavora per la sicurezza e la protezione reciproca e globale tra i concittadini (Sicurezza) più che per il comune. Se lui o lei pensa che il governo nazionale sia giusto e la maggior parte dei concittadini osserva la legge, lui o lei può percepire leternità di un popolo. Con leggi giuste ma scarsa sicurezza, il cittadino sollecita la riforma. Sotto la tirannia, il cittadino civico può scegliere di emigrare. Il cittadino civico non ha inimicizia per gli altri cittadini civici indipendentemente dalla nazionalità dellaltro. Apprezzare e aiutare la sicurezza mondiale sembra un nazionalismo civico.
Negli Stati Uniti, la proposta dei cittadini per il nazionalismo civico è espressa nel preambolo della Costituzione degli Stati Uniti (il preambolo degli Stati Uniti). Interpreto il preambolo degli Stati Uniti come segue: Noi Popolo degli Stati Uniti comunichiamo, collaboriamo e ci colleghiamo per aiutare cinque istituzioni pubbliche — integrità, giustizia, pace, forza e prosperità — al fine di incoraggiare la libertà umana responsabile a persone viventi ora e in futuro.
Il preambolo statunitense non specifica gli standard per le cinque istituzioni pubbliche né per la responsabilità in materia di libertà umana. Tuttavia, il sistema e le prove ineludibili alla fine motivano le persone civiche a conformarsi alla verità oggettiva. Ad esempio, dopo solo 231 anni di attività secondo il preambolo degli Stati Uniti, pochi cittadini tenterebbero di difendere unopinione religiosa che sostiene la schiavitù africana. Eppure 159 anni fa, la Dichiarazione di Secessione rivendicava la separazione per “unopinione religiosa più errata”.
Il preambolo degli Stati Uniti è trascurato come una frase “laica”. Con un impegno diffuso e la fiducia nella proposta del preambolo degli Stati Uniti sotto la verità oggettiva, gli Stati Uniti potrebbero sviluppare il nazionalismo civico. E il mondo potrebbe iniziare a percepire un futuro migliore raggiungibile.