Migliore risposta
Ho capito che era una personificazione della Morte. Ecco le mie ragioni;
È pallido e cavalca un cavallo, un riferimento alla Morte come un cavaliere dellApocalisse (nonostante la sua circonferenza). Penso che ci sia persino un riferimento alla sua testa calva che appare bianco come un teschio, anche se potrei sbagliarmi. Sorride anche molto, ancora una volta come un teschio.
Uccide casualmente vari personaggi attraverso il libro, ma appare come un Deus Ex Machina per salvare la banda di Glanton dagli indiani e dallidiota dallannegamento . In entrambi i casi, cè qualcosa che non va nel fatto che il giudice sia nel posto giusto al momento giusto. Con la banda di Glanton, li aspetta nel deserto senza alcuna indicazione di come sia arrivato lì . Con lIdiot, si dice che non aveva nulla a che fare con la vicinanza, ma lo era. In entrambi i casi, sembra che la Morte abbia deciso che non era ancora il loro momento. Se vuoi fare un ulteriore passo avanti, la Morte avrebbe un interesse attivo nel mantenere in vita la banda di Glanton e usarla come suo strumento (cosa che fa; Glanton gestisce la banda e il giudice gestisce Glanton). Daltra parte, è puro e amorale. Immagino che la sua natura possa incuriosire unentità come la Morte che alla fine visita tutti, buoni e cattivi allo stesso modo.
Il suo pontificare sulla guerra è la vera vocazione delluomo e di chiunque altro. rifuggire da esso (come il bambino) semplicemente non capirlo. Cosè la guerra se non il passatempo preferito della Morte?
Lintera catalogazione delle cose nel suo libro mastro prima di distruggerle porta con sé connotazioni interessanti. Perché un libro mastro? Perché non un taccuino o un blocco per schizzi? Poiché tieni il conto delle cose nei libri mastri, le elenchi. Il giudice ad un certo punto dice “Tutto ciò che esiste a mia insaputa, esiste senza il mio consenso”. Toadvine commenta che nessun uomo può sapere tutto, ma il giudice non è un uomo. Posso sicuramente vedere la Morte tenere un elenco di tutto ciò che deve morire / essere distrutto ed essere incazzato per i nuovi elementi che spuntano nel mondo senza che lui lo sappia.
Inoltre, non uccide il bambino dopo il battaglia per il traghetto, anche se ha avuto la possibilità più volte. Forse non era il suo momento di morire allora. Forse, dopo aver ucciso quel bambino nella prateria anni dopo, ha smesso di uccidere per sempre, a quel punto il giudice appare in un bar in mezzo al nulla dove lUomo decide di fermarsi. Coincidenza? Sembra che qualcuno abbia soddisfatto il suo ruolo ed è ora che la Morte lo rimuova.
I suoi commenti sugli avventori del bar alla fine indicano che è a conoscenza del loro destino. Direi che il diavolo non parlerebbe in modo così deterministico, ma la morte lo farebbe.
Abbraccia lUomo nella toilette e il sottotesto è che lo uccide. “Abbracciare la morte” è una frase comune.
“Non dormirò mai, non morirò mai”. O il giudice ha un enorme complesso di Dio, o è la Morte che afferma lovvio. Inoltre, balla. Molto. La morte danzante è un tema molto comune nellarte medievale.
Ci sono un sacco di allusioni alle carte dei Tarocchi nel libro, oltre allovvia scena di lettura delle carte. Il prete (Tobin), il matto (idiota), leremita (leremita che ospita il bambino), il giocoliere e sua moglie (il mago) sono tutti nella narrazione. Perché non la Morte?
Nonostante quanto sopra, per la mia vita non posso adattare la sua fisicità, la sua altezza estrema e la sua corporatura massiccia, alla mia idea di lui come Morte. Forse sono quei tempi tumultuosi e la violenza delluomo di cui si nutre per renderlo grasso e felice come un bambino, chi lo sa. Posso sicuramente capire il punto di essere il Diavolo, soprattutto da come ha un osso speciale da scegliere con Tobin lex sacerdote. Preferisco il pensiero di lui come un assoluto. Per me, è più una forza della natura che un male (pensa a tutte le volte che ha effettivamente impedito che accadessero cose brutte), il che è il motivo per cui preferisco lidea di lui come Morte.
Risposta
Penso che non sia nessuno in particolare, è più unidea di puro male. Potrebbe ovviamente essere imparentato a molte persone diverse, ma è la fuga della malvagità. Comunque, Cormac McCarthy è un autore molto istruito, sa molto su molti argomenti, quindi forse The Judge è qualcuno in particolare. Ma non lo sapremmo mai, non lo dirà mai noi