La migliore risposta
La maggior parte usa la sintonizzazione automatica, e sì, migliora solo quelli buoni. Ma il costo dellautotuning è che la frequenza delle gamme “formanti” delle frequenze vocali è notevolmente ridotta, posso sentirlo. Come accelerare un disco e ascoltare la voce, lo diluisce nelle frequenze formanti. I grandi cantanti non ne hanno bisogno e in realtà danneggia la qualità delle loro voci. Il vibrato della camera vocale non sopravvive intatto allautotuning, suona falso. Il vero danno è che dal momento che tutti lo usano, i migliori cantanti non sono incoraggiati o riconosciuti a meno che non siano fisicamente attraenti. questo ostacolerà lo sviluppo del talento poiché non devono lavorare così duramente per ottenere quel tono giusto. Questo ha un costo in quanto una stampella come questa scoraggia sempre leccellenza. Lo sento in molte voci oggi, il cambio di tonalità è improvviso e le voci suonano in risonanza sottile. I cantanti possono anche usarlo per andare oltre la loro gamma naturale dove a volte cadrebbero piatti senza di essa. Ma dubito che molti fan lo notino dal momento che non sanno come suona una grande cantante dal vivo senza la sintonizzazione automatica.
Risposta
Ho aiutato a caricare Taylot Swift e ho persino aiutato a impostare il suo audio a Fargo. Non ho visto alcuna attrezzatura per la sintonizzazione automatica o cose del genere e i suoi roadie mi hanno assicurato che non ce lha. Se un cantante può cantare perché dovrebbe averne bisogno? Quindi si perde una nota di tanto in tanto o suona acuto di tanto in tanto chi se ne frega? Sono la canzone, il suono, larmonia, la danza, be lesperienza complessiva che lo fanno funzionare.