Migliore risposta
Nessuna domanda, questi ragazzi di Hancock (2006)
Se non lhai visto, il concetto di Hancock è praticamente ” e se Superman fosse un idiota? Ha tutti i poteri standard di Superman tra cui volo, super forza, invulnerabilità e super velocità. Va in giro, usando incautamente i suoi superpoteri per fare cose violente e stupide insieme a sconfiggere il criminale occasionale. A un certo punto, Hancock accetta di fare ammenda per le sue azioni trascorrendo un po di tempo in prigione.
Nel suo primo giorno, Hancock è circondato da criminali arrabbiati che hanno intenzione di vendicarsi di lui, guidati da due dei i ragazzi lassù. Tieni presente che ha ancora tutti i suoi superpoteri e i criminali lo sanno.
Ecco come si svolge la conversazione:
Hancock : Se non ti muovi, la tua testa gli va su per il culo. Tutti i ragazzi sono sicuri di voler prendere questo treno?
Criminale: Choo, choo, stronzo …
E poi Hancock procede a letteralmente spinge la testa del piccoletto su per culo di ragazzi più grandi:
Ora, cosa vera scopata quei ragazzi si aspettavano di arrivare qui? Hancock è letteralmente invulnerabile e ha dimostrato ripetutamente di essere più che disposto a infliggere enormi danni fisici alle persone con pochissima provocazione. Non solo, ma Hancock dice loro esattamente cosa succederà e loro non si tirano indietro? Dumb. Come. Rocks.
A peggiorare le cose, questi due vengono successivamente reclutati da un altro criminale con un rancore nei confronti di Hancock in un piano per abbatterlo. Il piano? Sparagli e basta. Con proiettili normali. Il ragazzo che è dimostrabilmente a prova di proiettile. Ora, per assoluta cieca possibilità, capita che attaccano nel momento esatto in cui i poteri di Hancock vengono neutralizzati per ragioni non correlate, ma non avevano assolutamente modo di saperlo. Per quanto ne sapevano tutti, stavano per riprendere i primi piani estremi delle reciproche cavità rettali.
Risposta
Ho due esempi, entrambi tratti dalla letteratura (ma sono stati trasformati in film.)
Uno dei personaggi psicologici più forti di tutti i tempi è stato Atticus Finch, in Harper Lee To Kill a Mockingbird.
Atticus è il padre single di Jem e Scout, e lavvocato che, nel profondo sud degli anni 30, decide di difendere Tom Robinson, un uomo di colore accusato di aver violentato un bianco donna. Contro lodio e il fanatismo nella sua comunità e sullo sfondo dello sviluppo psicologico ed emotivo di Scout, Atticus non vacilla sui diritti di Tom e sulluguaglianza umana.
Quasi tutti i personaggi “forti”, o almeno quelli senza conflitto interno percepibile, saranno personaggi secondari, non primari, perché è contro la loro spina dorsale a volte unidimensionale di fortezza che il personaggio principale forma o deforma il proprio senso di sé e rettitudine.
Ma è superficiale a penso che qualsiasi personaggio della buona letteratura sia unidimensionale solo perché la sua lotta psicologica non è intrinseca al romanzo.
Questo fa parte del genio di Kill a Mockingbird , è narrato da una giovane Scout, attraverso il suo pregiudizio e il suo squilibrio vediamo tutti. Per gli scopi di Scout e Jem, Atticus è il centro morale e la spina dorsale di ogni trama. È gentile, compassionevole e assolutamente prevedibile perché questo è ciò che mostra ai suoi figli e come Scout interpreta la sua realtà.
Eppure, noi lettori adulti sappiamo che Atticus deve essere in conflitto, dato quello che lui “Sta passando. Quelle fazioni della sua comunità bianca, i vicini, i parenti si rivoltano contro di lui a causa della sua posizione sulluguaglianza. Quando si siede in prigione per evitare il linciaggio, è Scout, non Atticus, a sciogliere la folla. Chi lo sa cosa avrebbe potuto fare Atticus, questi sono i suoi amici, la sua gente, quanto sarebbe andato a fermarli?
È la sua azione al culmine, la sua reazione, piuttosto, che chiude la storia su un gentile, nota morale. È il personaggio che viene messo alla prova e sfidato (anche se non è ovvio essere un Bildungsroman e quindi su Scout).
Il film, sebbene eccellente, è diverso dal libro in quanto Atticus è ovviamente il protagonista e il dramma di corte è la storia principale
Ciò significa che la confusione psicologica di Atticus è più palpabile, come si vede in questo film piuttosto perfetto di Gregory Peck nei panni di Atticus.
Un secondo personaggio con una forte convinzione psicologica è Hester Prynne da Nathaniel Hawthorne La lettera scarlatta.
Hawthorne era estremamente importante nella letteratura americana del XIX secolo. Era anche un autore affascinante, uno con il quale mi identifico personalmente. Cresciuto in una mentalità puritana (senso di gerarchia e convinzione che gli esseri umani non siano in grado di comprendere o raggiungere fondamentalmente la grandezza di Dio sulla terra), è stato tuttavia istruito in concetti illuministici di individualismo e potere del destino personale. I suoi romanzi esprimono questa contraddizione e sono invecchiati piuttosto bene a causa di essa (almeno tematicamente).
Hawthorne riversò questa tensione e nel suo romanzo più famoso, Lettera scarlatta. La sua protagonista, Hester Prynne, un membro non sposato della comunità altamente religiosa e puritana di Salem, Massachusetts, ebbe una relazione con il pastore della città e di conseguenza diede alla luce una figlia. La sua relazione ha portato la città a condannarla, imprigionarla, farle indossare la famigerata “A” e costringerla al confine della città dove viveva con sua figlia come abile ricamatrice.
Ladultero maschio, nel frattempo, fugge sconosciuto alla comunità e tuttavia viene distrutto dal suo stesso tormento personale, che si sviluppa dalle battaglie spirituali e psicologiche a quelle fisiche.
Lintero romanzo, lamore di Hester per sua figlia, la sua cura nel proteggerla, supera tutto il resto ea causa della singolarità di intenti è quasi impossibile trovare la tensione nella sua motivazione. Il fatto che Hawthorne trasformi la sua “A” da segno di vergogna in una pubblicità per le sue capacità di ricamatrice dimostra la sua intenzione di attirare lipocrisia da tutti tranne Hester.
Cè anche un film, anche se non posso raccomandarlo it.