Migliore risposta
LA CACCIA
La caccia può essere stata necessaria per la sopravvivenza umana nei tempi primitivi, ma oggi la maggior parte dei cacciatori si aggira e uccide gli animali solo per il piacere della caccia, non per necessità. Questa forma di “intrattenimento” non necessaria e violenta separa famiglie di animali e fogliame innumerevoli animali orfani o feriti in modo acuto quando i cacciatori non raggiungono il loro obiettivo.
IL PULENTE E LA SOFFERENZA
Morti rapide sono rari e molti animali subiscono una morte prolungata e dolorosa quando i cacciatori li feriscono gravemente ma non li uccidono.
Un membro della Bow hunters Alliance of Maine stima che il 50\% degli animali che vengono cacciati con le balestre vengono feriti ma non uccisi. Uno studio su 80 cervi dalla coda bianca identificati con un collare con tag radio ha rilevato che dei 22 cervi che erano stati uccisi con “attrezzature tradizionali con arco e frecce”, 11 sono rimasti feriti, ma non sono stati recuperati dai cacciatori.
CACCIA COME SPORT E FAIR CHASE O “FAIR CHASE”
La caccia è spesso chiamata sport come un modo per trasmettere unuccisione crudele e non necessaria come unattività salutare e socialmente accettabile. Tuttavia, lo sport comporta la concorrenza tra due parti che danno il loro consenso e la mediazione di un arbitro. E nessuno sport finisce con la morte deliberata di qualcuno riluttante a partecipare.
LA NATURA SI PRENDE CURA DI SE PERSONE
I cacciatori, invece, si sforzano di uccidere gli animali che vorrebbero appendere al camino, di solito quelli più grandi e robusti, necessari per mantenere il gene piscina forte. Questo “trofeo di caccia” spesso indebolisce il resto della popolazione di quella specie: si ritiene che il bracconaggio degli elefanti abbia aumentato il numero di animali senza zanne in Africa; e in Canada, la caccia ha fatto diminuire le dimensioni della pecora bighorn con le corna del 25\% negli ultimi 40 anni. La rivista Nature riporta che “leffetto sulla genetica delle popolazioni è probabilmente più profondo”.
ACCIDENTALE VITTIME
La preda oggettiva dei Cacciatori non è lunica a soffrire. Gli incidenti durante la caccia distruggono proprietà e feriscono e uccidono cavalli, mucche, cani, gatti, escursionisti e altri cacciatori. Secondo lInternational Hunters Education Association, ci sono dozzine di morti e centinaia di feriti attribuiti alla caccia negli Stati Uniti. ogni anno e quel numero include solo incidenti che coinvolgono esseri umani.
SANGUE E GUIDATA DAL PROFITTO
Anche se meno del 5\% della popolazione statunitense caccia, coloro che non sono cacciatori sono costretti a condividere molti rifugi per la fauna selvatica, foreste nazionali, parchi statali e altre terre pubbliche con armi individui che amano uccidere animali. Quasi il 40 per cento dei cacciatori statunitensi uccidono e mutilano milioni di animali su terreni pubblici ogni anno. Secondo alcune stime, i bracconieri uccidono illegalmente altri animali. La maggior parte delle agenzie federali e statali incaricate di gestire rifugi per la fauna selvatica, foreste nazionali, parchi statali e altri terreni pubblici sono in parte finanziati da attività di caccia e pesca, quindi il personale di queste agenzie spesso lavora duramente per incoraggiare queste attività invece di regolamentarle o supervisionarle loro.
UNALTERNATIVA UMANA PER LA POPOLAZIONE ha potere su
I cacciatori che affermano di uccidere i cervi per “controllare la popolazione” stanno ingannando se stessi. Il fatto che ci siano 30 milioni di cervi negli Stati Uniti nonostante anni di caccia dimostra che uccidere animali non è un modo efficace per controllare le popolazioni.
COSA PUOI FARE
Prima di sostenere un gruppo di “mondo naturale” o “protezione”, chiedi della loro posizione sulla caccia. Alcuni gruppi, come la National Wildlife Federation, la National Audubon Society, il Sierra Club, la Isaac Walton League, la Desert Society e il World Wildlife Fund sono a favore della caccia sportiva o non sono contrari a citare in giudizio.
Risposta
Mio zio Wilford e la sua famiglia a Vernal, nello Utah, hanno addomesticato un minuscolo cervo mulo negli anni 60. In una fredda notte allinizio della primavera, il loro cane trascinò un cerbiatto fino a casa loro. Il piccolo cervo era troppo debole per stare in piedi. Ci fu una seria discussione in famiglia. Lo zio voleva metterlo in una scatola aperta piena di sacchi vuoti per tenerlo un po più caldo e permettere alla natura di fare il suo corso. La cerva annusava il suo cerbiatto e veniva a cercarlo, oppure il cerbiatto si sarebbe congelato e sarebbe uscito dalla sua miseria.
La zia Vera ei bambini erano di unopinione diversa.Lunico motivo per cui il cane aveva portato il cucciolo di cervo a casa era per salvargli la vita. Lunica buona scelta era scaldare una bottiglia di latte fresco: vivevano in una fattoria e avevano una mucca da latte. Metti il latte in una bottiglia di soda pop con un capezzolo di gomma: avevano pecore e spesso dovevano allattare un agnello abbandonato.
Il movimento di zia Vera fu portato da un voto di 4 a 1. Il cerbiatto sopravvisse, si sedette su il grembo di un membro della famiglia per essere accarezzato, divertito a guardare programmi in bianco e nero in TV e lasciato cadere bacche di cervo sul pavimento perché zia Vera potesse spazzare via. Arrivò giugno, i fiori stavano sbocciando; cerano foglie fresche sui cespugli e il cerbiatto veniva ora messo fuori per distruggere i giardini fioriti di zia Vera senza una parola di rimprovero.
Tuttavia, quando calò loscurità, il giovane cervo stava scalpitando e saltando contro il porta, volendo sedere sulle ginocchia di qualcuno e stare al passo con i suoi programmi televisivi preferiti a cui si era abituato. Sì, il cerbiatto era un maschio, il che non fu una sorpresa per la famiglia Olsen. Avevano individuato le prove fisiche molto tempo prima.
Con il passare dei mesi, nonostante le continue visite di persone a Vernal che si fermavano senza preavviso affinché i loro figli potessero divertirsi ad accarezzare il dolce, piccolo cervo, il cerbiatto trovò imponente. Non solo ha mangiato ogni nuova foglia dai preziosi cespugli di zia, ma ha anche iniziato a rivendicare la poltrona reclinabile dello zio come la posizione migliore per guardare la TV. Generoso, il cervo si sarebbe seduto volentieri in grembo allo zio Wilford, ma era ingrassato così tanto ed era diventato così alto che lo zio non poteva né guardarsi sopra la testa né sostenerne il peso.
Finalmente per salvare le sue piante e il suo matrimonio, zia Vera chiamò il guardiacaccia locale, Fred Reynolds, per venire a prendere il cervo e portarlo in un posto migliore. Tuttavia cerano altri motivi per la rimozione. Ormai abbastanza grande da pavoneggiarsi con un paio di virili corna di cervo che erano abbastanza evidenti che sporgevano dal suo cranio, il dolce cervo allinterno della casa aveva iniziato a notare la propria immagine apparire negli specchi della camera da letto. Ed essendo un caro piccolo caro, dava per scontato che qualche altro brutale concorrente stesse invadendo il suo terreno.
Ancora una volta, gli Olsen, con le loro infinite storie di vita in pace tra norvegesi e danesi, cercarono la pace nella loro casa chiudendo le porte delle camere da letto e del bagno. Tutto andò bene fino a una notte memorabile di ottobre, quando il giovane cervo avrebbe dovuto essere perso in un programma televisivo. Sfortunatamente, voltò la testa dallo schermo per guardare la grande finestra frontale. Là non vide i cespugli secchi, i gambi morti dei fiori congelati o le macchine che passavano sulla strada, ma limmagine di un giovane daino arrogante, con le corna appuntite e gli occhi impassibili che guardavano indietro, minacciando di prendere il sopravvento sulle giovani sorelle Olsen e guida il cervo di zia Vera nel deserto di Vernal. Per non essere intimorito, per non essere vittima di bullismo, il giovane cervo, senza richiamare un brandello di attenzione sbuffando, scalpitando o impennandosi sugli zoccoli posteriori, caricò il riflesso nella finestra e morì dissanguato tra le piante essiccate nel fiore -letto sotto la finestra del soggiorno.