Migliore risposta
[A2A] Non posso rispondere sui datori di lavoro se non in modo aneddotico : Grande! Ma avendo fatto parte del comitato di ammissione dei laureati più di un paio di volte, posso rispondere sui programmi di dottorato.
I programmi MCS in Illinois, sia online che nel campus, sono terminale gradi professionali . A differenza del corso di laurea magistrale basato sulla ricerca , che richiede una tesi oltre ai corsi, non considerata la preparazione per accedere a un programma di dottorato. Non è a questo che serve. Se il tuo obiettivo a lungo termine è ottenere un dottorato di ricerca, dovresti fare domanda per il programma MS, non il programma MCS.
In particolare, lammissione un programma di dottorato di ricerca efficace richiede prove convincenti del potenziale di ricerca del candidato, soprattutto nelle lettere di raccomandazione. Le prove del potenziale di ricerca non possono essere raccolte dalla performance della classe; una lettera che dice solo “Hanno preso una A” è inutile. ( Alla CMU chiamano queste “lettere DWIC”, per “Did Well In Class”. ) I docenti che scrivono lettere di raccomandazione hanno davvero bisogno di uninterazione diretta, uno a uno con lo studente, preferibilmente lavorando a un progetto di ricerca indipendente. On-campus Gli studenti MCS occasionalmente trovano opportunità di ricerca con i docenti e la transizione al programma MS, ma anche queste transizioni sono rare. Per gli studenti online MCS, tale transizione è essenzialmente impossibile.
Risposta
Sono uno studente attuale, e parte della coorte iniziale iniziata nellautunno 2016. Nel complesso, direi che lesperienza ha avuto la sua parte di problemi iniziali, in particolare con il modo in cui la piattaforma Coursera gestisce le date, ma che i docenti e il personale dellUIUC sono stati estremamente utili nel lavorare per risolvere i problemi che si sono presentati.
Anche le lezioni disponibili erano relativamente limitate durante il primo semestre. Cerano 3 in tutto, di cui ho seguito 2, un corso di statistica applicata (usando R) e un corso di elaborazione delle informazioni di testo. Il corso sulle statistiche si basava molto sulla lettura e sullapprendimento applicato con compiti settimanali e due progetti più grandi in R, e meno sul video. Ho scoperto che questo si adattava al mio stile di apprendimento personale meglio dellaltro corso, in cui i materiali erano presentati principalmente in video e gli incarichi pratici erano meno (sebbene ce ne fossero alcuni).
Sia i professori che gli assistenti tecnici si sono resi disponibili per orari di ufficio virtuali più volte alla settimana, il che ha contribuito notevolmente ad appianare le lacune del formato online. La comunicazione con gli altri studenti era abbastanza disponibile da consentirti di partecipare con altri membri della coorte, se lo desideri, e cerano progetti di gruppo in ciascuna delle classi che ho seguito. Ho scoperto che la maggior parte dei miei compagni di studio erano già professionisti (come me) che lavoravano nei campi relativi ai dati o alla tecnologia dellinformazione. In quanto tale, cera una certa interazione sociale, ma non aveva niente a che fare con lesperienza di studio nel campus.
Il livello di istruzione è buono e il livello di sfida è moderato. Ho terminato il semestre con 3,87 su 4,0 lavorando a tempo pieno come consulente che spesso è tenuto a viaggiare per lavoro. È stato leggermente meglio di quanto mi aspettassi entrando, quindi sono piacevolmente sorpreso. I corsi che ho seguito non sono stati valutati su una curva, ma ho sentito che laltro corso (Applicazioni di cloud computing) era più difficile ed era curvo.
Il costo è ragionevole, a $ 600 / ora di credito, è inferiore rispetto a molte tasse universitarie fuori dallo stato a livello di master. La laurea richiede il completamento di 32 ore di credito totali, per un costo minimo di $ 19.200. Ci sono due tracce che portano a capstone separate ed entrambe possono essere prese, il che probabilmente richiederebbe un po più delle 32 ore minime per il completamento.
Sono stato soddisfatto dellesperienza fino ad ora e non vedo lora il prossimo semestre, con laspettativa che alcuni dei problemi iniziali saranno stati risolti e che sarà unesperienza complessivamente più fluida. Tuttavia, questa sarà ancora una volta la prima volta che uno di questi corsi viene offerto online (tramite Coursera), quindi prevedo che ci saranno ancora alcuni problemi.Se puoi lavorare in un ambiente leggermente meno organizzato e affrontare la sorpresa di occasionali problemi, allora direi di saltare dentro. Se preferisci che le rughe siano stirate e unesperienza levigata dallinizio alla fine, allora faresti meglio ad aspettare fino allinizio della sessione dellautunno 2017.
Modifica: con qualche semestre in più al mio attivo, ho pensato che fosse giunto il momento di modificare questa risposta per fornire ulteriori informazioni e cambiare la percezione del programma. Per prima cosa, credo ancora che il programma sia complessivamente buono. Il mio secondo semestre è stata sfortunatamente unesperienza leggermente meno rosea del mio primo, con molto di più in termini di dolori di “dentizione” da due corsi che sembravano espansi piuttosto casualmente dalle specializzazioni Coursera al corso di livello Master ad alto impegno a tutti gli effetti. Era la primavera del 2017 e ha influenzato in qualche modo la mia esperienza con il programma, ma non è stato abbastanza per me per rinunciare.
Dirò che lUIUC è stata molto proattiva nel sollecitare il feedback degli studenti su ciò che era andato storto ( ea destra) e incorporando quel feedback nelle classi successive. Purtroppo, era troppo tardi per salvare la primavera 17, ma i corsi estivi finirono per essere presentati molto meglio, con meno affidamento sulla scoperta indipendente di materiali esterni per aumentare le lezioni in classe e i libri di testo. Penso che questo supporti la mia impressione iniziale che il programma complessivo fosse (è?) Migliore per le persone che sono disposte a fungere da beta tester, piuttosto che per coloro che preferiscono un approccio molto provato e vero.
Problemi con limitati Le offerte di corsi, tuttavia, sono persistite e molte persone nella coorte iniziale (me compreso) hanno dovuto modificare il loro piano di studi a causa del fatto che alcuni corsi obbligatori non venivano offerti nellautunno 17. Questo dovrebbe diventare un problema minore man mano che vengono aggiunti più corsi al portafoglio del programma utilizzando la piattaforma Coursera.
Ci sono sfide molto reali nelladattare i corsi al formato MOOC. UIUC sta aiutando a fare da pioniere in questo, ma ci sono ancora incongruenze nel livello di difficoltà del corso, nella quantità di lavoro esterno necessario oltre le letture e nelle lezioni e nel coinvolgimento in classe. Tra i lati positivi, significa che probabilmente troverai un tipo di offerta allinterno del programma che si adatta al tuo particolare stile di apprendimento. Sul lato negativo, non saprai necessariamente quali sono i corsi “buoni” senza un po di tentativi ed errori, e anche in questo caso potresti non avere molte scelte alternative. Questo non è completamente diverso da un programma Master tradizionale, ma è più evidente a causa delle opzioni limitate per le prime coorti, specialmente quelle che sperano di finire in un lasso di tempo più tradizionale.
TLDR; Buon programma finora, ma con la sua quota di piattaforma, contenuto, consegna e altri problemi tecnici. Docenti e personale eccellenti. Corsi limitati offerti. Impegnati a migliorare i contenuti e la consegna, ma comunque migliore per coloro che amano i beta test rispetto a quelli che preferiscono la v2.0.