Migliore risposta
Ok, questa è semplicissima allenarsi. Seguimi qui…
Togli la seconda persona dalla frase. Ha ancora senso?
- Lei e io abbiamo portato a spasso il cane.
- Ha portato a spasso il cane .
- Ho portato a spasso il cane.
- Lei e io abbiamo portato a spasso il cane.
- Lei ha portato a spasso il cane.
- Ho portato a spasso il cane.
Vedi qual è sbagliato?
Questo è un ottimo modo di analizzare molte frasi che hanno una struttura simile. (Vedi sotto.)
Per spiegare il motivo per cui è giusto o sbagliato:
“Lei” è un pronome , prende il posto del nome della persona.
“Lei” è un possessivo pronome , spiega la proprietà di quella persona alloggetto .
Se hai detto –
- Io e lei abbiamo camminato il suo cane.
Quindi la prima parte della frase sarebbe grammaticalmente corretta, ti dice chi è il soggetto della frase.
La seconda parte “il suo cane”, ti dice il possessore delloggetto di la frase.
Il cane è suo. Sta camminando (con me).
- Io e lei abbiamo camminato il mio cane.
Il cane è mio. Lo sto camminando (con lei).
Il motivo per cui “lei” viene utilizzato qui (invece di “lei”) è perché la seconda persona è ora diventata loggetto della frase.
Questa analisi funziona anche quando hai difficoltà a determinare se dovrebbe essere “io” o “me” –
- Sarah e io siamo andati in spiaggia.
- Sarah siamo andati in spiaggia.
- Sono andato in spiaggia.
- Io e Sarah siamo andati in spiaggia.
- Sarah siamo andati in spiaggia.
- Sono andato in spiaggia.
Eccone uno più complicato in cui le persone tendono a compensare eccessivamente perché gli insegnanti ci hanno insegnato che siamo “(La persona) e io” – perché è educato affermare prima laltra persona….
- La mamma ha dato dei soldi a me ea mio fratello. – È corretto?
- La mamma ha dato dei soldi a mio fratello.
- La mamma mi ha dato dei soldi.
- La mamma ha dato dei soldi a me ea mio fratello.
- La mamma ha dato dei soldi a mio fratello.
- La mamma mi ha dato dei soldi.
Risposta
Ci sono forse due forme di controllo o regolazione del discorso inglese americano. La prima sarebbe la grammatica, con regole specifiche, generate da accademici e pedanti, per dichiarare e decidere quale sia la forma di discorso formale più corretta utilizzata nel mondo degli affari e del mondo accademico e ai più alti livelli della società americana. Il secondo livello di controllo sarebbe idioma o gergo, usato in un discorso casuale o meno formale. “Ho qualcosa per te” è una forma casuale o informale o idiomatica della frase “Ho qualcosa per te”. La frase “ho qualcosa per te” è un modo casuale o informale per dire “ho qualcosa per te”. Luso della contrazione “ho” invece del più formale “ho” è considerato troppo casuale o idomatico per la comunicazione accademica o aziendale. La questione di cosa sia il linguaggio “corretto” può essere controversa in alcuni circoli della società statunitense, e forse in altri gruppi di persone di lingua inglese. A mio parere, lunica vera e ultima regola assoluta è che chi parla una lingua decide tra di loro cosa è “corretto”. Finché il messaggio previsto viene trasmesso e compreso tra gli altoparlanti, luso è corretto. Ci saranno divisioni culturali allinterno di un dato gruppo sociale più ampio, quindi ci saranno idee diverse su cosa sia “corretto”. Qualcuno una volta ha detto che gli americani e gli inglesi erano due popoli divisi da una lingua comune.