La migliore risposta
La schiavitù era redditizia quando non dovevi pagare lo stipendio e potevi costringere lo schiavo rimanere sulla tua proprietà.
Le condizioni sono cambiate dopo la guerra civile. La raccolta del cotone è diventata una scelta, non unoccupazione forzata. Non si poteva più battere arbitrariamente un nero su vasta scala, anche se le percosse continuavano.
Il denaro aveva fatto rotolare la banca nellaristocrazia meridionale. Quei soldi erano fluiti altrove. La maggior parte delle piantagioni era rimasta un passo avanti rispetto ai creditori, in altre parole, il Sud ante bellum era fortemente ipotecato.
Ora con i ritorni sugli investimenti che richiedono più tempo per essere ripagati, con la possibilità che il suolo si esaurisca prima di allora, i soldi intelligenti andavano altrove.
Il vero cotone era ancora coltivato e redditizio, ma il denaro che lo finanziava non era altrettanto redditizio. LIndia e lEgitto si erano presentate come concorrenti, con costi molto inferiori.
Laristocrazia era come una corsa alloro. Le scelte facili erano state giocate.
Risposta
È interessante quando si ricerca. Molti dei ricchi aristocratici avevano risorse altrove e pianificarono in anticipo. Il secondo più grande proprietario di schiavi, il dottor Stephan Duncan aveva un milione di dollari in investimenti non con la piantagione. Si trasferì a New York nel 1863 e morì nel 1867 in tutta comodità. In realtà si oppose alla secessione e per questo non fu benvoluto dai suoi fratelli. Ha collaborato al tentativo di colonizzare la Liberia con neri liberi e aiutato da un tratto di terra in Canada per i neri liberati.
Adelicia Acklen era una delle più ricche dellaristocrazia meridionale. Partì per lInghilterra alla fine della guerra per recuperare una grossa somma di denaro dalla vendita del cotone e andò in vacanza con la sua famiglia in tutta Europa e fu presentata alla corte di Napoleone III.
Certamente molti dellaristocrazia perse le proprie fortune e dovette trovare la sopravvivenza con altri mezzi. Ma ci sono molte storie interessanti su quello che è successo a molti di loro. Anche se si potrebbe sostenere che i poveri bianchi del sud hanno combattuto e sono morti per mantenere il loro stile di vita, molti di loro hanno trovato un modo per prosperare dopo la guerra e non sono stati trascinati nella lotta da soli.