La migliore risposta
LM1 da 76 mm era un preciso cannone ad alta velocità che mostrò molte promesse, poi fallì in azione al punto che la produzione del cacciacarri HellCat per la quale era stata progettata la versione finale del cannone (76 mm M1 è stato ridotto a 52 calibro da 57 calibro a causa di problemi di bilanciamento con la torretta Hellcat .) in realtà è stato ridotto da 8000 unità originarie a 2200 delle quali la maggior parte sono state convertite per altri usi. Poi finalmente si trasformò in unarma molto capace con lintroduzione delle munizioni HVAP.
Solo questo tipo di munizioni era estremamente scarso per il ricordo della guerra. Durante la guerra di Corea lHVAP era diventato un problema standard.
Non se ne parla molto, ma lM1 da 76 mm ha avuto un grosso problema fino a quando non è stato risolto con le nuove munizioni.
carta la pistola aveva valori di penetrazione molto buoni essendo una pistola ad alta velocità che sparava Armor Piercing Capped Balistic capped (APCBC) fino a 106 mm RHA (Rolled Homogeneous Armor) a 1000 metri (tasso di successo del 50\%)
Ma quando Arrivando al combattimento, gli americani scoprirono che la pistola mancava in una certa misura, che Eisenhower si lamentava della pistola. Si è riscontrato che la pistola aveva gravi problemi a penetrare larco frontale di Panther e PZ IV a distanze comprese tra 300 metri e 900 metri. Il fenomeno si chiama “shatter gap” ed era un problema solo con APCBC. Sotto i 300 metri il colpo avrebbe superato larmatura, ma da 30p a 900 metri (raggio di combattimento normale) i proiettili tendevano a frantumarsi quando colpivano larmatura tedesca spessa. Oltre i 900 metri avrebbe scavato larmatura come previsto senza frantumarsi a causa della perdita di velocità.
il lato della pistola non aveva problemi.
Si ritiene che il fenomeno sia stato un effetto di la riduzione della lunghezza dei cannoni da calibro 57 a 52.
Per ragioni sconosciute diversi storici di carri armati fanno di tutto per oscurare o minimizzare questo fatto. Lintroduzione dellHVAP ha trasformato lM1 da 76 mm in unarma eccellente, ma le munizioni erano rare come loro durante lintera guerra e sono state mantenute come un round di emergenza assoluto per bersagli difficili.
La grande reputazione di la Firefly britannica non è stata creata solo durante i primi due mesi in Normandia, ma perché questa pistola non presentava problemi di gap.
Ha sofferto di altri problemi come le condizioni anguste per lartigliere e il caricatore, lequipaggio perdeva sopracciglia e capelli sotto la linea della molletta e un lampo di museruola, che poteva accecare un uomo morto.
I problemi di flash back sono stati successivamente risolti con la versione aggiornata Mk 6 che aveva unapertura ritardata della culatta / espulsione del bossolo. Il problema dellesplosione alla volata veniva risolto addestrando lartigliere a chiudere gli occhi mentre sparava, e il comandante spesso smontava il carro e andava di lato per osservare e segnalare limpatto dei proiettili.
Risposta h2 >
Risposta breve
Il cannone da 76 mm ha dato alle forze americane la capacità di affrontare la pantera tedesca (comunemente incontrata) e Tiger (che si incontrava raramente) a distanze inferiori a 1000 m.
Risposta lunga
Le forze statunitensi ingaggiarono solo Tigri in una manciata di impegni nel Nord Europa, nonostante gli eroi di Kelly! [1 e 2]. I carri armati Panther si incontravano molto più spesso.
Dobbiamo anche ricordare che gli scontri tra carri armati erano solo circa un quinto del totale per Shermans, e il cannone da 75 mm era superiore al situazioni.
Lo Sherman armato da 75 mm era anche un match per il PzKpfw IV e lo Stug [3].
Lo Sherman con il cannone da 76 mm era ragionevolmente efficace contro la maggior parte dei carri armati tedeschi, la sua migliore ergonomia e velocità di fuoco compensano la sua armatura più sottile e le sue capacità di penetrazione inferiori. Tonnellata per n, penso che lo Sherman fosse un carro armato migliore di qualsiasi cosa nellarmeria tedesca, anche se questo è un po di conforto su uno contro uno contro un carro armato tu non posso sconfiggerlo!
Diamo prima unocchiata allarmamento per alcuni carri armati rilevanti nella Tabella 1:
Il cannone da 76 mm è un miglioramento rispetto al cannone da 75 mm in due aree chiave, probabilità di colpo e penetrazione. Dati di penetrazione da [4]
Il 76 mm non è buono come il 75 mm in termini di velocità di fuoco e proiettile HE. [5]
Esaminiamo prima la probabilità di colpo .
Dati basati su [6]
La pistola Panther vince alla probabilità di colpo al primo round come ha una traiettoria piatta che riduce leffetto degli errori di stima del range. Il 76 mm è più o meno lo stesso sul secondo colpo del Panther in quanto ha una dispersione molto bassa.
Il 76 mm ha un vantaggio utile rispetto ai 75 mm nella penetrazione dellarmatura, come si vedrà di seguito.
Il 76 mm utilizza una cartuccia più grande e ha una velocità di fuoco inferiore. Ho scalato la velocità di fuoco a 5–7 giri / min (Panther), 9–10 giri / min 76 mm e 12 giri / min 75 mm.
I carri armati non hanno una cadenza di fuoco. La velocità di fuoco dipende da dove punta la torretta e da quale porta munizioni è in uso. Gli inglesi hanno condotto studi di movimento sui carri armati per provare questo, questi possono essere trovati negli archivi nazionali. Vedi [7]
Parte 1 – Combattere i grandi felini
Nel combattimento tra carri armati, contro i grandi gatti, possiamo vedere che il 76 mm (qui utilizzando le munizioni APCBC ampiamente disponibili) offre un miglioramento utile contro Tiger e Panther.
Sherman v Panther.
Per prima cosa esaminiamo la probabilità di penetrare nel Panther come funzione di distanza. I dati sono una convoluzione dei dati di penetrazione dellarmatura con una variazione di probabilità direzionale [8] e una considerazione dellobliquità dellimpatto per langolo di penetrazione v poi applicata sulle parentesi di intervallo applicabili per il teatro dellEuropa nordoccidentale.
A questo punto alcuni di voi stanno pensando “questo tipo Holloway è un idiota, la pistola del Panther può sparare attraverso larmatura frontale di uno Sherman come se fosse cartone bagnato ”ma ricorda che ho funzionato nellobliquità del carro armato rispetto al bersaglio. Ad angoli sottili, i gusci della pantera non penetrano nellarmatura laterale di uno Sherman. I test tedeschi hanno dimostrato che con lM4 angolato di 30 gradi lateralmente, la piastra glacis dello Sherman era invulnerabile ai colpi del Tiger “8,8 cm KwK 36 L / 56 e che il Panther, con i suoi 7,5 cm KwK 42 [9]
Come possiamo vedere, il 76 mm è un grande miglioramento in termini di efficacia
Fig 1 mostra Shermans contro Panther. Qui possiamo vedere che lo Sherman armato da 75 mm è inferiore a tutte le distanze e che questa inferiorità aumenta con la gittata.
Nel paese vicino, 13-15 Sherman con cannoni da 75 mm hanno la stessa possibilità contro dieci Panthers, ma in aperta campagna sono 19-23 Sherman e (per estrapolazione sulle Steppe sarebbe 23-27 Sherman).
Per lo Sherman armato da 76 mm, il carro armato è uguale al Panther a circa 800 m. Con laumentare della portata, la superiorità del Panther diventa più marcata ma raggiunge la differenza di peso solo a circa 1500 m.
Sherman v Tiger
Se esaminiamo la probabilità di un kill data, qui vedremo perché il Tiger ha una reputazione così spaventosa contro lo Sherman.
La Tabella 6 mostra che, colpo per colpo, il Tiger ha una probabilità dieci volte maggiore di uccidere uno Sherman armato da 75 mm rispetto al contrario a distanza ravvicinata. Poi le cose peggiorano. Il problema chiave che il cannone da 75 mm ha contro il Tiger è che può penetrare la sovrastruttura e larmatura laterale a 90 gradi a 800 m (basato sui dati dei test britannici su una tigre catturata dalla Tunisia) e quindi oltre 800 m lo Sherman è praticamente facendo affidamento su colpi di fortuna sullo scafo sopra le ruote stradali, ecc.
Fortunatamente, non cerano molte Tigri che affrontavano le forze statunitensi in Normandia prima che Sherman armati di 76 mm si presentassero in numero.
Come si può vedere, lo Sherman armato da 76 mm ha una possibilità di combattere contro la Tigre. Se consideriamo che spara circa il doppio della velocità del colosso tedesco, possiamo vedere che le probabilità sono circa anche sotto gli 800 m, come vedremo dal mio modello di computer.
Possiamo vedere dalla trama sopra che abbiamo bisogno di più di cinquanta Sherman da 75 mm per combattere dieci Tigri in aperta campagna, ma solo venti carri armati da 76 mm.
I dati britannici dalla Normandia (hanno usato un mix di tre Sherman armati di 75 mm e uno da 17 pdr) hanno fornito circa 15 Sherman pari a dieci Tigri [10].
Munizioni HVAP
Alcune persone hanno chiesto quanto il colpo di perforazione dellarmatura ipervelocità (HVAP) con nucleo di tungsteno apporta alle valutazioni. Ho fatto lanalisi e fa davvero una grande differenza per il Tiger, dove lHVAP può sconfiggere una testa di Tiger fino a 2000 m, il che significa che lo Sherman armato da 76 mm può praticamente andare in punta di piedi con Tiger a qualsiasi distanza pratica – con la velocità di fuoco che annulla ampiamente le armature più sottili.
Contro Panther il miglioramento è lieve; consente la sconfitta della torretta Panther da ~ 750 m fuori a ~ 2000 m frontalmente. Il proiettile HVAP si comporta peggio dellAPCBC contro larmatura inclinata
Questo dà:
Questo non è un gran vantaggio.
E per larmatura laterale Tiger
Di nuovo, un miglioramento molto minore di quanto ci si potrebbe aspettare.
Riepilogo
- Larrivo del cannone da 76 mm ha permesso allo Sherman di
- Aumenta il suo vantaggio nel combattimento carri armati contro carri armati con PzKpfw IV e Sturmgeschutzes
- Combatti contro i grandi felini tedeschi a condizioni approssimativamente uguali e distanze sotto i 1000 m (quindi circa 2/3 degli scontri della seconda guerra mondiale).
- Il cannone da 76 mm era meno efficace nel ruolo HE per il supporto della fanteria.
- Un sacco di Sherman da 75 mm e 76 mm forniva una forza armata equilibrata ed efficace per la maggior parte dei tipi di lavoro.
Note a piè di pagina
- In Normandia è coinvolto il 75-80\% dei combattimenti contro le armature tedesche Le forze del Commonwealth e i carri armati Tiger furono branditi contro di loro negli aspri combattimenti. Circa 180 tigri furono inviate e 132 furono messe fuori combattimento o catturate durante i combattimenti in Normandia. Vedi Buckley J (2004) British Amour nella campagna in Normandia Cass. Le forze armate statunitensi hanno incontrato molti Panthers nelloffensiva delle Ardenne (Battle of the Bulge) e gli onori tra Shermans e Panthers sono stati piuttosto uniformi. Naturalmente, gli Sherman ora combattevano spesso sulla difensiva e gli equipaggi dei carri armati tedeschi erano meno esperti: quelli esperti erano morti sul fronte orientale o, in misura minore, in Normandia. Vedi Zaloga S (2008) Panther v Sherman Osprey
- (1) La risposta di Ian Holloway ai carri armati Sherman hanno combattuto i carri armati Tiger durante la seconda guerra mondiale ? – Quora
- (1) La risposta di Ian Holloway a Quale era “meglio” nella seconda guerra mondiale, il Panzer IV o lo Sturmgeschütz IV? – Quora
- Bird L e Livingston R (2001) Balistica, armatura e artiglieria della seconda guerra mondiale Overmatch
- http://ttps://www.quora.com/How-much-damage-did-the-75-76mm-high-explosive-shell-fired-from-a-WW2-Sherman-tank-against-soft-targets-inflict-as-390-grams-of-an-explosive-filler-of-TNT-doesnt-sound-like-a-lot/answer/Ian-Holloway-8
- Pennycuick K (1945) Limportanza della dispersione delle armi nel tiro AP Rapporto AORG 256
- La risposta di Ian Holloway a Quanto tempo ci è voluto per ricaricare un 17 libbre rispetto ai principali armamenti dei grandi felini tedeschi? – Quora
- Whittaker JM (1943) The Directional Probability Curve
- Jentz, Thomas; Doyle, Hilary (1993 ). Tiger 1 Heavy Tank 1942-45 . Osprey Publishing. p. 20
- Gee HG e Mitcheson JMM (1946) Analisi della battaglia tra carri armati Rapporto MORU 33