Migliore risposta
Ok, potresti leggere Heart of Darkness perché questa è lispirazione per questo film, ma non lhai chiesto. Sto rispondendo sul personaggio del film. Ho visto Redux , non la versione originale, quindi non posso commentare la versione cinematografica originale. Consentitemi di condividere alcuni spunti su questo come studente di mitologia e letteratura.
Tra i beni di Kurtz a un certo punto vediamo una copia del The Golden Bough . Puoi capirne il succo da una delle orribili e orribilmente ridotte copie stampate nel corso degli anni. Non preoccuparti di leggere ledizione in 12 volumi rilasciata durante la vita dellautore, a meno che tu non lo voglia davvero, davvero e riesci a trovarla. Frazer era un po ossessionato dallo svelare i fili della mitologia che portavano elementi comuni – unimpresa che Joseph Campbell e Christopher Vogler avrebbero compiuto qualche tempo dopo, cambiando così la cultura popolare americana. Tra i modelli che Frazer seguì attraverso la mitologia cerano il dio morente, il dio che muore nel bosco e il re morente. Puoi vedere gli echi di questo modello nello spaventapasseri usato in agricoltura. Non spaventa tanto i corvi quanto rappresenta il sacrificio per il raccolto, un tema riecheggiato nella crocifissione di Cristo.
Kurtz è, come altri hanno sottolineato, il guerriero definitivo. Un uomo che ha perso i legami della civiltà per vincere la guerra. Ma il problema è che non è così semplice. Kurtz, a tutti gli effetti, è diventato il dio-re della sua tribù nelle giungle del sud-est asiatico. Sa di essere malato. Sa che non potrà mai tornare nel mondo della normalità. Non riesce a cambiare le circostanze perché il suo desiderio di vivere è troppo forte. Quando Willard viene a prenderlo, Kurtz sa perché luomo è stato mandato e avrebbe potuto ucciderlo, ma non lo fa. Invece, chiarisce in modo chiaro che è in realtà ciò che vuole: morire ed essere messo fuori dalla sua miseria, piuttosto che andare avanti nella miseria, né pienamente un uomo, né giustamente un eroe, ma un distrutto guscio dellessere che era, ora è come il dio-re. Non confondere la mia interpretazione con il romanzo. Questo è puramente basato sul film.
Alla fine, Willard uccide luomo mentre la tribù massacra la bestia da soma sacrificale. La morte, si mostra, è necessaria perché la vita continui: Kurtz è il sacrificio della civiltà per mantenere il confine tra il sé e laltro tribale; La psiche di Willard è il sacrificio del limite: perdere la sua umanità e civiltà in una certa misura in modo che altri possano continuare a mantenere la loro. Qualcosa deve morire perché qualcuno possa vivere, e questo sembra inevitabile. Quando Willard esce dal massacro del vecchio re-dio, è giustamente il nuovo re-dio, motivo per cui la “tribù” risponde a lui come fanno, ma abdica e svanisce con il fiume, né tornando a civiltà, né rimanendo parte di questo strano mondo primordiale.
O forse Kurtz è solo un pazzo uomo calvo nella giungla che ha una strana somiglianza con Don Corleone.
Risposta
Molto può essere riassunto in due dei pensieri di Willard:
“ Cazzo, accusare un uomo di omicidio in questo posto è stato come distribuire multe per eccesso di velocità nella Indy 500. “
“Se è così che Kilgore ha combattuto la guerra, ho cominciato a chiedermi cosa avessero realmente contro Kurtz. Non erano” t solo follia e omicidio, ce nerano abbastanza per tutti “.
Tieni presente che è solo allinizio del suo viaggio. Comincia senza sapere esattamente cosa pensare di Kurtz, ma vediamo che cè già unammirazione lì. Almeno per quello che era Kurtz.
Quando arriva al complesso, Willard ne ha passate tante.
E si domanda – e per estensione, noi spettatori viene chiesto di chiedersi:
- Se Kurtz è pazzo, allora è certamente il tipo di uomo che ha bisogno di essere in Vietnam, giusto?
- Kurtz è impazzito o ha Il Vietnam lo ha creato in questo modo?
- Chi è peggio: Kurtz o Willard? Dopotutto Willard sta aiutando a servire la follia, no? Quindi è effettivamente più pazzo di quanto non sia Kurtz …?
Quindi ci resta un divertimento di immagini speculari di Kurtz. È un guerriero nato, questo è certo. Si era già preparato per Willard e i suoi uomini. Ma vede qualcosa in Willard … Lo fa morire di fame, lo mette in gabbia, getta la testa decapitata di Chef in grembo … ed è una specie di prova. Kurtz vuole spezzare Willard per vedere quanto è forte. Vuole vedere se Willard può liberarlo.
MA… .Kurtz capisce questo: che il giovane soldato idealista che era una volta se nè andato. Per sempre.Sa che probabilmente non può durare a lungo. Ad un certo punto una forza importante lo troverà. Ancora peggio, il peso di questa guerra – che sembra impossibile da vincere dal momento che gli Stati Uniti non la combatteranno nel modo in cui dovrebbe essere combattuta – sta portando su di lui qualcosa di orribile.
Vuole uscire come un soldato. Crede di essere leroe di questa storia e vuole uscire come tale. Willard è quello che può liberarlo. Willard può anche spiegare alla sua famiglia cosa è successo.
Willard – e in effetti questa è davvero la sua storia – è la persona giusta. Sta diventando un po pazzo anche lui, come vediamo allinizio del film. È tornato a casa dallinizio della guerra e non vedeva lora di tornare. Ora sta divorziando.
La giungla lo sta travolgendo come ha fatto con Kurtz.
Ma chi lo libererà ?? Willard ha bisogno di un suo salvatore quando torna sulla barca. Quanto ci vorrà prima che il Vietnam lo reclami?