Migliore risposta
Quando usiamo un linguaggio soggettivo, applichiamo i nostri valori personali allargomento di cui stiamo scrivendo o parlando. È quello che facciamo la maggior parte del tempo, senza mai esserne consapevoli. Nella maggior parte dei casi va bene.
Se stiamo scrivendo in modo professionale o accademico, di solito si considera meglio non applicare un approccio soggettivo o personale alla scrittura. Invece è considerato desiderabile essere “valore-commissione”. Ciò significa descrivere cose senza giudizi come “buono” e “cattivo” o “giusto” e “sbagliato”.
Cercherò di fare un esempio: se tu fossi un assistente sociale e scrivessi un rapporto su lidoneità di una madre ad avere la custodia del figlio, eviterai di descriverla in certi modi che implicano che hai “giudicato” la madre su qualcosa di diverso dai “fatti”. Non la descriveresti necessariamente come una “ madre disoccupata, dipendente dal welfare, non sposata con un figlio illegittimo – invece diresti qualcosa come “ il padre non è con la madre, che attualmente riceve la sicurezza sociale, poiché è impegnata a pieno titolo tempo nella cura del bambino . Suppongo che sembri semantica, ma ci sono momenti in cui non essere soggettivo è un approccio saggio.
Quando una persona dice che stai usando un “linguaggio soggettivo” quello che è a volte che dice è: “Non sono daccordo con te”. Ciò significa che anche loro sono soggettivi, ma lo fanno in un modo che non sembra così! Quando siamo impegnati nella ricerca accademica e nella scrittura, dovremmo essere “obiettivi”. (In effetti, stiamo semplicemente pensando soggettivamente di essere oggettivi), anche se gli accademici là fuori non saranno daccordo!
È molto difficile separarsi dai nostri valori perché operano inconsciamente la maggior parte del tempo. Tuttavia, la comunicazione in un modo “privo di valori” è molto utile per la nostra autocoscienza mentre spogliamo intenzionalmente quelle cose che ci hanno socializzato. Questo processo può essere abbastanza buono per noi intellettualmente.
Risposta
Il significato può essere SOLO soggettivo perché è impossibile valutare il significato senza interpretarlo.
Ogni parola è una metafora; il che significa che ogni parola ha un significato soggettivo allegato.
Una volta che entriamo in intere frasi e conversazioni, lanciamo metafore in giro!
Questo significa anche che 2 umani non parleranno mai esattamente stesso linguaggio.
Lobiettività non esiste nella nostra esperienza umana.
Sembra che una parte importante del nostro viaggio di vita sia connettersi al nostro significato; fare ciò che sembra giusto e importante.
Ci sono alcuni significati condivisi che sembrano essere rilevanti per la maggior parte dellumanità:
-Il bisogno di connessione e amore
-Per essere al servizio degli altri
-La necessità di continuare a crescere e mettersi alla prova per tutta la vita
-Per essere fisicamente attivi il più possibile (Non prosperiamo quando i nostri corpi sono inattivi)
Ce ne sono altri.
Ho lavorato con centinaia di persone provenienti da una vasta gamma di background e ho trovato somiglianze nelle loro esigenze.
Ci sono anche migliaia di studi sullo sviluppo umano che indicano verità simili.
Per tornare alla tua domanda originale, nessuno dei nostri bisogni condivisi può essere valutato oggettivamente a causa di ciò che ho esposto in precedenza.
Possiamo indovinare come potenziali significati oggettivi, ma questa ipotesi arriva attraverso i nostri filtri soggettivi.