Migliore risposta
Lidea risale probabilmente a un economista di nome Vilfredo Pareto (1848-1923) Pareto Principio . Ha osservato che l80\% dei risultati di tutti i tipi è solitamente generato dal 20\% delle azioni. Questa è stata chiamata la regola 80/20, il principio di Pareto e vari altri nomi.
Altri scienziati sociali hanno visto che questo principio si applica allincirca sia al patrimonio netto che alla generazione di reddito. Circa il 20\% delle persone in una società industriale (ci sono variazioni) guadagna circa l80\% del reddito o controlla l80\% della ricchezza. Laltro 80\% delle persone guadagna o controlla il restante 20\%. È stato dimostrato che si applica anche ad altri comportamenti, come circa il 20\% delle persone che fuma l80\% di sigarette e / o beve circa l80\% di alcol in molti paesi.
Poiché anche 80/20 è 4 Da 5 a 1/5, alcuni scienziati sociali hanno fatto un ulteriore passo avanti e hanno creato cinque distinti “strati socioeconomici”, chiamati anche quintili socioeconomici. Questi possono essere definiti dal patrimonio netto o dal reddito. Ad esempio, ecco il patrimonio netto per quintile per le persone negli Stati Uniti:
Alcuni ricercatori hanno scoperto che le persone hanno caratteristiche e preferenze diverse a seconda degli strati di appartenenza. Ad esempio, avevo un professore al college che faceva ricerche su come le persone di diversi strati esibivano ricchezza. Il professore ha scoperto che:
Ultimi 20\% —— Comprato vestiti appariscenti e “bling”.
Il prossimo 20\% —- Comprato automobili appariscenti.
Medio 20\% – Acquistato “giocattoli” come barche, tavoli da biliardo e fuoristrada
Il prossimo 20\% – Ha mostrato ricchezza attraverso le loro case o il vicinato.
Top 20\% – Ha mostrato ricchezza attraverso i risultati, con gli edifici donatori più ricchi con il loro nome sopra (Carnegie Hall, Stanford University, Geffen School of Medicine).
Ancora una volta, queste sono generalità. Ci sono persone benestanti che acquistano gioielli incredibilmente costosi e persone nel 20\% più povero che investono tutti i loro soldi extra nellacquisto di un mattone con il loro nome in un parco o in una chiesa locale.
La validità di questo tipo di la ricerca è stata discussa e talvolta è controversa. Tuttavia, luso di strati socioeconomici di qualche tipo farà probabilmente parte della ricerca nelle scienze sociali per un po di tempo a venire.
Risposta
IMO la risposta breve è che un popolo civico fatica a garantire che ogni neonato avrà lopportunità di integrarsi pubblicamente.
Un popolo civico vive qui e ora e collabora in modo iterativo per la giustizia civica per i propri figli e per se stessi. Le assicurazioni per i bambini non sono possibili, perché i genitori non hanno idea di quale futuro dovranno affrontare i loro figli. Pertanto, gli adulti prudenti sono fiscalmente conservatori. Conosco una coppia che ha deciso di avere un solo figlio a causa delle attuali minacce socioeconomiche.
Negli ultimi cinque decenni, il liberalismo contemporaneo (il governo che promuove e assicura intrattenimento per adulti) ha spinto le economie a indebitarsi. Le persone délite nella libera impresa sono proprietari che incoraggiano la classe media e i poveri ad adorare, aiutare la famiglia, contribuire alla comunità e lavorare. Risparmiare e investire per la sicurezza finanziaria è escluso dalla formula: i proprietari schiavizzano i consumatori che non risparmiano o non possono risparmiare e investire.
Peggio ancora, il sistema della libera impresa ha operato per generare redditi medio-bassi così bassi che le persone riescono a malapena a vivere, figuriamoci a risparmiare e investire. Questo abuso sui bambini è barbaro.
Per lequità socioeconomica, la libera impresa può riformarsi in modo che un adulto che fornisce il lavoro o il servizio necessario si guadagni da vivere più quanto basta per risparmiare e investire per la pensione. Gli adulti possono risparmiare e investire e astenersi dal liberalismo contemporaneo.
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Nota: la maggior parte dei pensieri che ho avuto sulla risoluzione di questo problema sembrano impraticabili, ma leggi il mio saggio, Brief sugli incentivi per linfanzia per unidea che mi piace molto.