Cosa significa ' University Physics with Modern Physics ' di Hugh D. Young e Roger A. Freedman fanno quello che altri libri di testo di fisica non fanno?


La migliore risposta

– È davvero il miglior libro di testo di fisica per iniziare studenti? Per me lo è stato. Dipende dai gusti della persona. Se hai un QI molto alto, potresti scoprire che il libro fa di tutto per spiegare inutilmente le cose. Ma questo è utile per uno studente che non è molto intelligente.

– Come dovrebbe usare questo libro di testo uno studente universitario? Dovrebbe semplicemente leggerlo e fare le domande? Sì. Prova a leggere velocemente, poiché il libro è troppo grande, non perché ha troppi argomenti; solo perché cerca di spiegare le cose davvero bello. E risolvi i problemi. Non credo che si possano fare tutti i problemi (ce ne sono troppi). Fare un terzo di loro dovrebbe essere sufficiente (per un corso universitario). Puoi anche avere il manuale delle soluzioni per gli studenti (che contiene soluzioni a quasi il 30 percento dei problemi). Quindi puoi scegliere di fare solo quelle domande le cui soluzioni sono nel manuale.

– Quanto sono difficili domande? Sono più difficili delle domande in Resnick / Halliday / Walker? Le domande sono dello stesso livello di quelle in Resnick-Halliday. Lo preferisco a Resnick-Halliday perché spiega le cose meglio di Resnick-Halliday.

– Qual è il miglior libro da usare come supplemento nel caso in cui desidero domande di fisica più difficili per prepararmi per un esame? Problemi in generale Fisica – IE Irodov Aptitude Test: Problemi in Fisica: SS Krotov 200 Problemi fisici sconcertanti: Gnadig Honyek, Riley, consiglierei il primo (di Irodov)

– Cè qualche differenza tra la versione americana e quella internazionale? Non credo. Il testo dovrebbe essere lo stesso. I prezzi, la rilegatura, la copertina, ecc. Varieranno.

– Nel complesso, dovrei prendere Resnick / Halliday / Walker o Young / Freedman? Giovane / Freedman. Onestamente, tra tutte le persone che ho incontrato che avevano letto entrambi i libri, tutte preferivano Young / Freedman (ovvero University Physics)

Answer

Serie Laudau e Lifshitz: un racconto / tributo personale, solo perché lo devo a questi libri.

Aahh …! Un lavoro così bello. Due capitoli nel primo volume e sono rimasto sbalordito. Immediatamente ho deciso di acquistare il resto della serie e sono un ingegnere!

Un approccio senza fronzoli ad alta velocità ha funzionato bene con me poiché conoscevo già la meccanica classica di Goldstein e vari altri libri . Ma questo era diverso da qualsiasi altro libro sullargomento che avessi mai letto prima. La maggior parte delle idee sembra seguire una linea di pensiero fresca e originale . Non so quanti autori di libri di fisica possano affermarlo. Lunico altro esempio di questo tipo che mi viene in mente sono le lezioni di Feynman.

Un lettore si rende presto conto che sta sbirciando nella mente di qualcuno non meno di un genio . Eppure le idee più complicate vengono introdotte con delicatezza.

Ad esempio gli autori usano argomenti basato sullomogeneità di spazio e tempo, per dimostrare che la lagrangiana di una particella libera non può dipendere da nientaltro che dal quadrato della velocità della particella! Per gli studenti, questi argomenti offrono uno sguardo su come devono affrontare un problema fisico.

Un altro esempio: avevo sempre lottato con lidea del momento angolare quando i libri di fisica parlano di una particella di massa. Secondo Newton, la velocità di variazione della quantità di moto lineare di una particella è la forza esterna netta, quindi imparare a conoscere la quantità di moto lineare come quantità sembrava naturale. Non sono riuscito a cogliere una brusca introduzione del momento angolare e il suo significato. L & L utilizza lisotropia dello spazio per dimostrare perché il momento angolare è una quantità conservata per una particella libera.

Il la progressione dellargomento è così naturale che ti chiedi perché non ci ho pensato. Questo fa sì che le idee restino attaccate. Gli autori riescono a utilizzare argomenti convincenti per sviluppare le formulazioni matematiche. La serie è autonoma e autorevole.

Purtroppo, la serie ha alcuni errori di battitura e ha sofferto per anni di abbandono da parte degli editori.

Dichiarazione di non responsabilità: i miei commenti si basano principalmente sullesperienza con il volume I.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *