Migliore risposta
Se torni al 1701, un francese di nome Antoine de la Monthe Cadillac ha rivendicato un reclamo su una striscia di terra nel Nord America e la chiamò Detroit. La città divenne in seguito la città automobilistica dAmerica e Cadillac è ancora un marchio di unauto di lusso della General Motors.
Ai tempi dei Pionieri, per incoraggiare i coloni ad andare a ovest e verso lignoto. Il Bureau of Land Management ha escogitato un modo per consentire alle persone di possedere la terra mettendo un palo nel terreno, quindi sono iniziati cento anni di rivendicazioni sui diritti di proprietà. Guarda queste foto e il sito web Placer Gold Claims | Richieste di vendita di miniere doro | Reclami di posizionamento
Anche lospedale di allora acquistava i propri terreni con questo metodo . Ovviamente, nessuno in quel momento ha visto il film The Revenant prima di dirigersi verso ovest e affrontare la brutalità degli indiani che non erano daccordo con tali affermazioni. Quando ciò accade, la posta in gioco del reclamo erano le frecce dal cielo quando i nativi reclamano i loro beni.
Risposta
Qualcuno qui ha già annotato la storia di questo idioma americano, cè unapplicazione personale. Perché tutti affrontiamo decisioni importanti nella nostra vita. Pertanto, questa fase può avere un significato speciale per i nostri tempi, una tale decisione potrebbe comportare la presa di posizione di altri su una questione significativa.
Un esempio sono le imminenti elezioni governative statunitensi di novembre. Le persone voteranno i leader che potrebbero rappresentare al meglio i loro interessi. Quella questione sta rivelando un aspetto cruciale, un altro livello di realizzazione. Avere la tua posta nel terreno implica più di una scelta, può comportare ciò in cui credi, in chi riponi la tua fiducia, la tua fede.
Avere la tua posta nel terreno potrebbe anche implicare il mantenimento di principi, valori e attributi. Molti americani stanno probabilmente mettendo in dubbio le loro selezioni in sospeso tra due candidati principali per il presidente degli Stati Uniti. Quale persona è più onesta, degna di fiducia e sincera nel servire il suo ufficio?
Se una di queste persone è discutibile nel suo record generale, è stata persino citata in violazione. Perché votare per uno di loro? Come potrebbero le persone aspettarsi che lui o lei svolgesse i propri doveri con integrità, se entrambe le persone fossero esposte a essere potenzialmente indegne? Potrebbe piacere mettere un paletto boscoso in un terreno sciolto, fangoso e sciatto. O come metterlo nella sabbia per essere spazzato via dalle maree impetuose.-Salmi 146: 4–6
È qualcosa a cui pensare …..