Migliore risposta
Di solito si riferisce alla parte che percepisce che la guerra sta andando male e ritiene necessario cercare termini di pace anche se si aspettano che siano sfavorevoli. Laltra parte può essere soddisfatta dei termini piuttosto che raggiungere la sconfitta totale, dal momento che potrebbero raggiungere i loro obiettivi di guerra in virtù di un accordo, ed evitano le spese aggiuntive e lincertezza della guerra e delloccupazione continue. La parte che sta perdendo quindi “chiede la pace” per vedere cosa può ottenere. Non è arrendersi, perché se non cè accordo, i combattimenti continuano. Gli eventi che hanno posto fine alla prima guerra mondiale possono essere visti come un esempio. Ludendorff disse alla leadership civile tedesca che la sconfitta era imminente e che dovevano cercare termini di pace per evitare il collasso totale. Quindi sono iniziate le discussioni con gli Alleati che hanno portato allarmistizio dell11 / 11/18.
Luso moderno di “sue” connota la presentazione di una causa e linizio della guerra, quindi luso sembra incongruo. Ma luso tradizionale della parola “sue” nel portare una causa era la richiesta alla corte di giustizia e un rimedio – un appello al tribunale per lazione. Quindi una causa per la pace era un appello allavversario per una decisione sulla pace nei termini proposti ..
Risposta
Sì, lo è.
Ci sono in realtà molte cose che vediamo fare allo stesso modo soldati e civili in guerra che non sono solo piuttosto controverse, ma addirittura illegali agli occhi della guerra internazionale.
Fingere di arrendersi con lintenzione che alcuni dei tuoi compagni sparassero al nemico una volta usciti dal loro nascondiglio era una tattica particolarmente comune tra i soldati sovietici durante la seconda guerra mondiale.
Una volta che infrangi volontariamente una regola come questa, e si ottiene la morte, puoi essere processato per omicidio allinterno di un tribunale militare o civile, poiché tali prigionieri non sono più protetti dalle Convenzioni di Ginevra.
Fortunatamente , per i trasgressori come quelli posti nella domanda, i tribunali penali civili stanno diventando più indulgenti (gli Stati Uniti sono eccezionali in quanto i reati di omicidio hanno ottenuto più duro), il che significa che un combattente che commette un simile atto oggi sarebbe ancora trattato con più indulgenza nella maggior parte delle giurisdizioni contemporanee, rispetto al passato.
Indipendentemente da ciò, ancora non cambia il fatto che è illegale farlo.
Ecco alcuni altri tipi di reati che si vedono nei film, ma che in realtà è illegale commettere nella vita reale:
Uccidere o infliggere danni fisici durante una fuga
Mentre la Convenzione di Ginevra richiede che un la guardia dà prima un colpo di avvertimento e che un prigioniero che fugge non può ricevere punizioni eccessive per la fuga (la segregazione di solito è la peggiore linea dazione legale possibile), uccidendo deliberatamente o ferendo gravemente una guardia mentre un prigioniero di guerra è in realtà illegale .
Anche se la guardia ha il diritto di spararti dopo aver sparato un colpo di avvertimento (dato che non sei più visto come un prigioniero a quel punto), il pri in fuga soner non è autorizzato a rispondere al fuoco o utilizzare alcun tipo di forza letale durante la fuga.
Questa regola è stata in gran parte applicata perché si presume che un paese che firma la Ginevra assicurerà che i prigionieri siano assistiti. E in cambio, ci si aspetta che i prigionieri non cerchino di assassinare le loro guardie.
Quindi, quando vedi quei film o videogiochi in cui un prigioniero insegue e uccide le sue guardie una per una, dovresti renderti conto che quello che stanno facendo è illegale al 100\%. Un prigioniero che è scappato non è effettivamente autorizzato a riprendere le armi fino a quando non torna alla sua linea.
Lunica eccezione a questa regola, è se la guardia rifiuta di accettare una resa e continua a sparare indipendentemente, in tal caso il fuggitivo potrebbe essere assolto agli occhi del diritto internazionale per motivi di legittima difesa, sebbene ciò possa essere difficile da provare; per non parlare del compito di sopravvivere effettivamente alla prigionia dopo qualcosa del genere.
Luso dei lanciafiamme
Usare certi tipi di armi, come un lanciafiamme, è illegale come usare il gas. Coloro che sono in possesso di un lanciafiamme NON sono autorizzati a spruzzare combattenti nemici con un lanciafiamme, né possono bruciare proprietà private senza la dovuta giustificazione, a parte semplicemente commettere incendio doloso.
Parlando principalmente, lanciafiamme moderni può essere utilizzato solo allo scopo di creare fumo per forzare il nemico fuori da un edificio o dal suolo. I lanciafiamme possono anche essere usati per bruciare un campo in erba al fine di negare la copertura ai combattenti nemici.