Devo acquistare gli occhiali Silhouette o gli occhiali Ultralight Titan C03 da Specsavers se uso sempre i miei occhiali?

Migliore risposta

Non so nulla degli Ultralight. Conosco un po i telai Silhouette poiché ne ho acquistati 3 paia negli ultimi 18 anni. 2 con cerniere e unasta flessibile (Titan Minimal Art Icon) . Tutti e 3 i fotogrammi sono ancora in uso e sono assolutamente a posto. Valuto molto bene i loro prodotti. A volte gli ottici diranno che hai bisogno di un nuovo telaio, ma la mia esperienza è che i pezzi di montaggio possono essere sostituiti e il telaio in beta titanio può essere pulito a ultrasuoni. Allora è come nuovo. È un piccolo costo in 18 anni.

Perché mi piace così tanto Silhouette?

I naselli sono i più comodi che ho indossato. Le aste sono leggere come una piuma rispetto ad altri occhiali, pur mantenendo lobiettivo in posizione. Il telaio è minimalista ma sembra impeccabile nella sua costruzione. Lobiettivo è tenuto saldamente in posizione con supporti che si intromettono minimamente nel campo visivo. Hai unenorme flessibilità in termini di aspetto e comfort del prodotto finito. Puoi scegliere diversi naselli, larghezza del naso e lunghezza delle aste. Inoltre puoi scegliere da un catalogo di forme di lenti in modo da trovarne una che funzioni esteticamente e otticamente per te.

Non lesinerei su una sedia da ufficio (Ho 2 sedie Herman Miller) e di certo non vorrei comprare una montatura per occhiali più economica. Dopotutto, li indosso tutto il giorno dal momento in cui mi sveglio fino a quando li tolgo prima di andare a letto. Il comfort è di enorme importanza.

Poi cè la questione delle lenti. In genere vado con obiettivi Essilor, Hoya o Zeiss e sempre con design asferici a mano libera per ridurre al minimo le distorsioni. Ancora una volta, ottieni quello per cui paghi.

Risposta

Questa non sarà una risposta rapida e facile, anche se la domanda sembra essere semplice e diretta.

  1. La tua RX completa:
  • potenza della sfera +/-; Le lenti più sono più spesse al centro, mentre le lenti meno sono più spesse sul perimetro.
  • potenza del cilindro; questa è la correzione dellastigmatismo ed è spesso indicata come un numero negativo.
  • Asse di detto astigmatismo; dato come valore del meridiano compreso tra 0 e 180. Proprio come i poteri della sfera, un cilindro meno con un asse di 90 gradi aggiungerà spessore allesterno in proporzione alla sua potenza. Un asse inferiore a 90 gradi o superiore a 90 gradi aggiungerà spessore ma in quantità minori man mano che lasse Rx si avvicina a 0 o 180.
  • correzione del prisma; usato per allineare problemi di visione doppia creerà anche uno spessore aggiuntivo in base allorientamento meridiano della “base” del prisma.
  • distanza interpupillare; Questa è la misura della distanza tra i due alunni. A causa della non simmetria delle facce, un valore monoculare è più accurato.
  • seg height; questa è una misura per orientare la potenza aggiuntiva della lente multifocale nella posizione appropriata sopra la parte più profonda del bordo inferiore dellocchiale / lente. Anche in questo caso le altezze dei segmenti monoculari sono preferite.
  • Tipo di lente: lente monofocale, bifocale o trifocale e lente ad addizione progressiva (PAL).
  • 2. Materiale delle lenti: vetro, plastica, policarbonato e quindi lindice di rifrazione di ciascuno di questi diversi materiali. Maggiore è lindice di rifrazione del materiale, più sottile è lo spessore complessivo della lente. CR-39 ha un indice di rifrazione di 1.498, Vetro 1.523, Policarbonato 1.586 e poi ci sono varie plastiche ad alto indice 1.53–1.74.

    3. Selezione della cornice; le dimensioni e la forma giocano un ruolo importante nel calcolo dello spessore. Una cornice più grande ha un duplice effetto sullo spessore. Più grande è il telaio e maggiori saranno le potenze della sfera, del cilindro e dellorientamento degli assi allaumentare dello spessore finale. La dimensione è anche il punto in cui entra in gioco la distanza interpupillare. Il calcolo qui è il frame PD ((A + DBL) – PD / 2)) uguale al decentramento. Dove A è uguale alla dimensione dellocchio, DBL è la dimensione del ponte e PD è uguale alla distanza interpupillare binoculare. Maggiore è la dimensione dellocchio, maggiore è il valore di decentramento che aumenta così lo spessore. Inoltre, più grandi sono i telai “B” aumenteranno laltezza del segmento e in alcuni casi aumenterà lo spessore. Per quanto riguarda la forma, una forma ovale rispetto a un quadrato o un rettangolo manterrà lo spessore finale ridotto poiché il diametro effettivo della lente è più piccolo.

    4. La configurazione di montaggio della lente influisce anche sullo spessore. I montaggi senza montatura o scanalati in alcuni casi, per lo più più lenti, richiedono spessori aggiuntivi sui bordi. I telai Z-87 o “telai di sicurezza” richiedono requisiti di spessore aggiuntivi.

    5. Le normative governative variano da paese a paese e influiscono anche sullo spessore finito della lente. Un caso con cui qui negli Stati Uniti abbiamo dovuto competere è quello delle lenti in vetro. Lo standard ANSI è uno spessore centrale minimo di 2,0 mm. Altri paesi produrrebbero lenti con un 1.0 di spessore centrale e annunciare che il loro prodotto era spesso la metà rispetto agli Stati Uniti. Sfortunatamente molti consumatori non ci hanno pensato e hanno acquistato lenti high-minus che avevano ancora uno spessore del bordo di 8,0 mm mentre negli Stati Uniti sarebbero state 9,0 mm. Dal punto di vista estetico, non erano spessi la metà.

    6. Ci scusiamo per laggiunta tardiva, ma anche altri due componenti possono alterare lo spessore finito. Nel caso di una bifocale in stile PAL, maggiore è la potenza di aggiunta e laltezza del seg aumenteranno lo spessore centrale di una lente iperottica (+).

    7. Laltra configurazione della lente che ridurrà intrinsecamente lo spessore totale della lente è un design asferico. Questo è un insieme di curve variabili sul lato anteriore dellobiettivo. A causa della forma più elevata della tecnologia incorporata nellobiettivo, di solito è un componente aggiuntivo piuttosto costoso. Esistono anche altre forme di questa tecnologia denominate “superficie digitale”.

    Spero che questo aiuti?

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *