Migliore risposta
A parte alcuni requisiti (ad esempio una laurea), non cè un unico insieme di qualifiche che necessariamente ti faranno entrare. Invece, il Decano delle ammissioni valuterà olisticamente diversi pezzi nella tua domanda. La migliore risposta che posso dare è che per qualificarti per entrare nella Stanford Law School, devi essere “adatto” alla scuola. Questo è vero nella maggior parte delle altre scuole di diritto del paese.
Le scuole di diritto chiederanno alcune cose in una domanda, ognuna presumibilmente fornendo informazioni che la scuola pesa nel prendere una decisione di ammissione. Stanford e la maggior parte delle altre scuole di diritto richiederanno tutte le trascrizioni post-secondarie, un punteggio LSAT, un curriculum, due o più lettere di raccomandazione e una dichiarazione personale. Le trascrizioni e i punteggi LSAT consentono alle scuole di valutare oggettivamente ogni studente rispetto al pool di candidati. LLSAT pretende di valutare le capacità logiche, argomentative e di comprensione della lettura di un candidato, mentre un GPA mostra quanto bene uno studente si è comportato al college. Puoi trovare la gamma generale di punteggi e GPA a cui hanno aderito gli studenti di ciascuna scuola controllando le classifiche Best Law Schools di US News & World Report, che è anche disponibile su top-law-schools.com (anche se consiglierei di non prestare troppa attenzione ai forum lì). Guardando le gamme si ottiene una buona immagine di dove dovresti mirare quando studi per lLSAT.
Sebbene i punteggi LSAT e GPA siano importanti ovunque, ogni scuola pesa i vari pezzi di unapplicazione in modo diverso. Stanford è noto per pesare lLSAT meno pesantemente nelle sue decisioni rispetto alle scuole di pari livello. Studenti del primo anno a Yale, Harvard, Columbia , Chicago e NYU tendevano ad avere punteggi LSAT più alti rispetto a Stanford.
Nel 2012, la maggior parte degli studenti del primo anno a Stanford aveva un GPA da qualche parte tra 3,72 e 3,93 e aveva punteggi LSAT tra 167 e 172. Se vuoi avere una possibilità decente alle ammissioni, questo il più vicino possibile allidentificazione di “qualifiche” azioni. “Questi sono solo intervalli, tuttavia, e avere numeri più alti o più bassi non decide necessariamente se uno studente è ammesso o meno.
Le scuole cercano di ammettere persone che sembrano anche riflessive, interessanti, e brave persone. Sarebbe noioso se le scuole ammettessero solo i candidati con il numero più alto, le lettere di raccomandazione e la dichiarazione personale consentissero alle scuole di valutare questi tratti più soggettivi e di conoscere chi è uno studente come persona. Assicurati che siano ben scritti e disegna un quadro chiaro di chi sei come persona. È lunica opportunità che il Dean of Admissions, Faye Deal, ha di incontrarti.
Faye gestisce The Fayemous Blog (http://blogs.law.stanford.edu/admissions/) che spiega i processi che determinano la sua decisione. Qui, descrive la natura della sua valutazione:
La lettura richiede concentrazione e concentrazione e richiede il 100\% di attenzione . Alcuni file sono facili da leggere e la decisione viene presa facilmente: lapplicazione è profonda e tutto si lega. Le cose sono connesse e sono in grado di avere unidea davvero chiara di chi sei, come pensi, cosa pensi . Altri, invece, su cui lavoro perché non sono in grado di mettere insieme facilmente i pezzi del puzzle e devo scavare davvero per conoscerti. Dipende solo dal file. A volte non riesco a individuarlo , ma il mio senso di Spidey inizia a formicolare e anche quei file richiedono più tempo. A volte mi imbatto in una dichiarazione personale che è avvincente e che mi fa inserire il file nel gruppo di ammissione . A volte mi imbatto in una dichiarazione personale che è spaventosa e che mi fa inserire il file nel gruppo di negazione. A volte tutto va a posto e salto su e giù e inizio ad applaudire – non letteralmente, ovviamente, ma sorriderò e saprai in quale gruppo finisce questo file. La mia critica delle applicazioni potrebbe essere visualizzata, suppongo, lungo le linee dellicona Little Man del San Francisco Chronicle per le recensioni dei film. E, sì, purtroppo, ci sono momenti in cui una sedia vuota è appropriata. “
Il Dean of Admissions a Stanford ha il compito di ammettere le persone che condivideranno lapprendimento per 3 anni. Faye ha spiegato che ci prova per riunire idee ed esperienze diverse. Per quanto banale possa sembrare, è stato vero per me che i migliori insegnanti della facoltà di legge sono stati i miei compagni di classe; non solo sono interessanti, sono tutti molto più intelligenti di me e hanno fatto il modo cose più impressionanti.
Un altro tratto comune che ho notato nella maggior parte degli studenti, se non in tutti, è che sono tutti generalmente brave persone. Potresti sentire storie su come la scuola di legge sia un ambiente difficile, ma Stanford ha la reputazione di essere composta da studenti davvero gentili che non si renderebbero la vita dura luno per laltro e che invece lavorano insieme per rendere il processo più facile.Non conosco nessun altro luogo pubblico al mondo in cui una persona possa lasciare un costoso computer pieno di mesi di appunti di classe allaperto e incustodito senza paura che venga rubato, ma ciò accade quotidianamente nel Stanford Law Library. Avere quel tipo di adattamento culturale è importante.
Ovviamente, assicurati di controllare la pagina sulle applicazioni su http://www.law.stanford.edu/program/degrees/jd/jd\_application/ per tutti i requisiti tecnici.
Risposta
Innanzitutto, è necessario un punteggio LSAT compreso tra 170 e 180. Gli altri elementi dellapplicazione possono compensare un punteggio LSAT inferiore, ma lLSAT è il tuo biglietto doro per scuole superiori. La Stanford Law è tradizionalmente meno dipendente dagli LSAT e pone meno enfasi sul tuo numero rispetto, ad esempio, alla Harvard Law. Tuttavia, se ottieni un LSAT alto (175+), avrai buone possibilità di entrare nella maggior parte delle le migliori scuole, anche se non puoi garantire unammissione SLS solo in base a quel punteggio.
Come descritto da Erik e Adam, le ammissioni SLS esaminano lintero background e lesperienza dello studente. SLS ammette anche una classe più piccola di 180 studenti, quindi ci sono meno posti per lammissione rispetto alla maggior parte delle altre scuole di diritto . SLS può essere molto selettivo e sceglie di attribuire meno peso ai punteggi LSAT nelle loro decisioni di ammissione.
Successivamente, hai bisogno di una forte dichiarazione personale che descriva il tuo background diversificato, le tue esperienze passate, perché vuoi andare alla facoltà di giurisprudenza e perché saresti una risorsa per quella specifica scuola di giurisprudenza. Trascorri settimane su questo elemento dellapplicazione e fai diverse bozze. Chiedi a molte persone diverse di leggere le tue bozze e di fornire feedback. Trascorri del tempo a guardare il sito web della scuola te stesso con i programmi e le cliniche che la scuola offre. Spiega perché SLS è adatto a te e perché avresti un impatto lì come studente.
Nella mia esperienza personale dallapplicazione a 15 scuole di legge e dallinsegnamento di corsi di preparazione al test LSAT per 2 anni, questi sono i due elementi più importanti dellapplicazione.
Per quanto riguarda le qualifiche, le scuole di diritto, in particolare la Stanford Law, vogliono studenti interessanti con esperienze di volontariato / lavoro / vita uniche, anche decisamente strane. Non ci sono qualifiche specifiche oltre ai requisiti dellapplicazione descritti da Erik. Vogliono persone che si distinguano e che provengano da una vasta gamma di luoghi, esperienze, major, ecc. Puoi essere un trapezista o unirti al circo e ti vorranno di più che se fossi un noioso studente di scienze politiche di Harvard ( fintanto che nella tua dichiarazione personale puoi sostenere il motivo per cui quelle esperienze ti rendono un buon candidato alla facoltà di legge).
Pertanto, alcune “qualifiche” devono essere uniche, portare una prospettiva distinta al facoltà di giurisprudenza, avere una visione per la tua carriera presso la facoltà di giurisprudenza e mostrare impegno per tale visione. 🙂
Buona fortuna!