Migliore risposta
La risposta breve è che Serena sarebbe battuta da qualsiasi brava giocatrice universitaria in una scuola di Divisione 1. * (vedi dettagli in fondo) La classifica ATP scende a un pareggio per 2063 per i giocatori con un punto.
La risposta lunga è che è improbabile che Serena ottenga anche un singolo punto ATP, a meno che non abbia ricevuto un numero di wild card nei tornei con la speranza di vincere una partita. Ecco perché:
I giocatori senza classifica possono accedere alle qualificazioni dei tornei professionali ITF, fondamentalmente nei campionati minori di tennis. Sono i tornei di livello più basso (sotto gli eventi ATP e Challengers) in cui un giocatore ha la possibilità di guadagnare punti. Per guadagnare un punto, un giocatore deve vincere tre turni di qualificazione e poi una partita del primo turno nel tabellone principale per raggiungere il round di 16. Se Serena avesse problemi a battere un buon giocatore di D1, è ancora più improbabile che ne vinca tre partite consecutive contro questo livello di competizione nelle qualificazioni e poi ho battuto un giocatore ancora migliore nel tabellone principale.
Ma il motivo per cui ho risposto alla domanda era di portare una domanda molto più importante.
Perché la stessa domanda continua a essere posta?
Il tennis è lunico sport in cui le persone sono così preoccupate di equiparare falsamente donne e uomini tennisti, come se ciò riducesse in qualche modo il valore del tennis femminile. Alle Olimpiadi tifiamo tanto per gli eventi femminili quanto per gli eventi maschili. La squadra di calcio femminile degli Stati Uniti ha più successo e popolarità rispetto alla squadra maschile (purtroppo sono costrette a giocare in condizioni orribili e vengono pagate una frazione di quello che guadagnano gli uomini). E le giocatrici di golf non hanno problemi a guadagnare milioni di dollari, indipendentemente dal fatto che possano fare il taglio nei tornei maschili.
Dobbiamo semplicemente goderci le abilità di tutti questi atleti di talento, indipendentemente dal loro sesso.
* Per rispondere in modo più approfondito alla domanda sulla forza relativa di Serena Williams, rispetto a un buon giocatore in una squadra universitaria D1, diamo unocchiata a i modi in cui possiamo descrivere quanto sia grande il divario tra il gioco maschile e quello femminile.
Riferimenti aneddotici: in primo luogo, abbiamo tutti gli aneddoti riferimenti, come il confronto di Sherin Dehmoubed tra se stesso (forse tra i primi 100 a livello nazionale nei ragazzi di 16 anni) e Coco Vandeweigh (classificato come # 19, ma attualmente classificato # 40 nella WTA): La famosa storia di # 200 Karsten Brasch che batte facilmente Serena e Venus mentre fumava durante i cambi di squadra. Battaglia dei sessi partite in cui Bobby Riggs ha sconfitto Margaret Court e presumibilmente ha reagito contro Billie Jean King.Chris Evert riconosce che suo fratello John (n. 1 in un college D1 non potente) potrebbe batterla 6–0, 6–0.
Riferimenti qualitativi: LUniversal Tennis Rating classifica i migliori uomini al livello 16, mentre Serena è valutato a 13, che corrisponde a un giocatore universitario di livello medio. Differenze sul campo: Ci sono le differenze che giocatori e allenatori possono vedere in campo, che ho descritto più dettagliatamente qui: La risposta di Lon Shapiro a Se Federer e Serena Williams accettassero di giocare una partita, quali regole dovrebbero essere introdotto per rendere la partita competitiva? Un altro buon articolo è la risposta di Laurence Shanet a Quale classifica dovrebbe perdere un tennista con la giocatrice numero 1?
I vantaggi di Serena: La cosa più semplice da capire è che Serena ha il servizio più grande nella storia del tennis femminile, ma contro i giocatori di D1 maschile non ha alcun vantaggio, perché affrontano un servizio altrettanto buono come il suo o meglio in quasi tutte le partite che giocano. Invece di avendo un enorme vantaggio come fa su ogni giocatore WTA, potrebbe colpire alcuni assi e costringere alcuni errori con buoni primi servizi, ma i suoi avversari maschi restituirebbero molte delle sue prime servite e entrerebbero in uno scambio, mentre la sua seconda sarebbe punita senza pietà.
Debolezze di Serena: Daltra parte, Serena sarebbe costretta a tornare con un servizio buono o migliore del suo (specialmente il calcio servizi provenienti da giocatori che sono più di 5′9 ″), il che la metterebbe in un enorme svantaggio a partire da ogni punto. Che cosa significa iniziare un punto con un grande vantaggio: Quindi invece di vincere o avere il controllo del 60-75\% dei punti, come fa contro le donne, potrebbe avere solo controllo del 20–25\% dei punti contro gli uomini (leffetto dei suoi migliori primi servizi).
Differenze nella copertura del campo: La parte successiva è cruciale: copertura del campo e capacità di ottenere un ritorno solido durante la corsa, lo stretching o il cambio di direzione.Contro le donne, Serena deve solo tirare uno o due potenti colpi da terra e questo è abbastanza buono per forzare un ritorno debole o colpire un vincitore. Contro gli uomini, la maggior parte dei “vincitori” di Serena non sono altro che palloni da rally. Quindi non solo restituiranno più colpi, saranno in posizione per prendere qualsiasi colpo che colpisce meno che in modo ottimale e attaccarla. Con la sua relativa mancanza di mobilità (anche quando era al suo apice fisico), non poteva rimanere nei rally dove è costretta a correre largo e poi a coprire laltro angolo del campo.
Differenze nella preparazione dellictus: Infine, se guardi alla sua tecnica, prende un grande vento sui suoi colpi a terra. Se la palla è profonda, di solito è costretta a indietreggiare per avere abbastanza tempo per preparare i suoi colpi. Gli uomini imparano ad affrontare il ritmo da junior, quindi la loro preparazione dei colpi è più rapida e compatta. Inoltre, devono imparare a sentirsi a proprio agio nel colpire palloni in aumento se vogliono andare avanti in campo per prendere tempo lontano dal loro avversario.Tutti questi fattori, più la mancanza di coerenza di Serena, le renderebbero difficile vincere partite, figuriamoci set contro i migliori giocatori del college.
Risposta
Molte persone hanno risposto ad alcuni aspetti tecnici. Non lo ripeterò ma risponderò alla domanda implicita: non importa .
Molti ragazzi sono più che felici di rispondere a questa domanda, specialmente allindomani del fiasco finale degli US Open 2018 (e Serenas affermazioni sul sessismo) su come Serena non se la sarebbe cavata da nessuna parte nella top 1000 perché gli uomini sono più muscolosi e agili citando la storia di Karsten Braasch e la sua sconfitta delle sorelle Williams. Potrebbe essere giusto, ma posso scommettere una cosa: lei mi batterà a fondo e molto probabilmente ogni persona risponderà a questa domanda. il genere senza alcuna reale capacità nel campo associato è il motivo per cui Serena Williams e molti dei suoi fan sono diventati così inclini a vedere il sessismo in schemi, spesso giustamente e talvolta in modi inverosimili come litigare con larbitro di presidenza in finale. Sono stato io stesso critica il suo uso della retorica femminista in seguito, come ho scritto in questo articolo:
Una parte importante di qualsiasi movimento per i diritti basato sullidentità sono gli alleati. Quindi cosa succede quando le femministe si schierano con qualcuno che stava palesemente abusando dellarbitro nella TV pubblica perché cita il doppio standard sulle donne induce più uomini a simpatizzare con larbitro perché amplifica la loro preoccupazione che anche se affronti una donna estremamente ostile, la replica porterà alla donna citando il femminismo e luomo sarà impiccato in un tribunale di opinione pubblica.
Due passi avanti, uno indietro
È interessante notare che la stessa Serena negli ultimi anni ha risposto a una domanda simile:
Nel 2013, Andy Murray ha risposto a un Twitter utente che ha chiesto se voleva considera impegnativo Serena Williams , dicendo” Sarei sveglio per questo. Perché no? “Williams ha anche reagito positivamente al suggerimento, commentando” Sarebbe divertente. Dubito che vincerei un punto, ma sarebbe divertente. “
Quindi la stessa Serena non afferma che sarebbe il tennis maschile di alto livello. Probabilmente aiuta a essere casual qui poiché Andy ha una buona reputazione tra le giocatrici femminili per aver opposto resistenza al sessismo occasionale . Non cè motivo per gli uomini di rafforzare continuamente la superiorità muscolare complessiva rispetto alle donne. Serena ha eccelso nello sport che sta praticando e le dovrebbe essere permesso di riposare sugli allori.
Sfortunatamente Serena non è la prima né sarà lultima donna a cui verrà chiesto di “dimostrare il suo valore” rispetto agli uomini nel tennis. La storia risale al 1888 ( Battle of the Sexes (tennis) ha una buona panoramica) e la più famosa è stata la sconfitta di Bobby Riggs da parte di Billie Jean King. Ovviamente, Bobby era molto più vecchio e non è un confronto tra mele e mele, ma ciò che lo ha reso memorabile è stato che la partita è stata accompagnata da una campagna di superiorità maschile, il tennis femminile è noioso, un competitivo e indegno di ricevere salari comparabili.Consiglio vivamente di guardare Battle of the Sexes (film del 2017) che ripercorre i retroscena del famoso incontro Riggs-King insieme al dramma personale e sottolinea gli argomenti che continuano ad essere fatte oggi per affermare il dominio maschile sul tennis.
Immagine: una clip del film, consiglio vivamente di comprendere lo sfondo in unambientazione di film drammatico casuale
TL; DR Non importa. Serena e altre grandi donne (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) si sono distinte nel loro gioco, non cè motivo per cui debbano confrontarsi con gli uomini. Farlo continuamente fa sentire giustamente le donne sgradite e le rende più inclini a sostenere le affermazioni di sessismo anche quando è ridicolo, come testimoniato nelle finali degli US Open 2018.