Migliore risposta
Ci sono molti fattori presi nel considerare un candidato per lammissione. (So che questa domanda è rivolta a studenti universitari, ma discuterò anche di studenti laureati.)
In primo luogo, non è stata la mia esperienza a rifiutare un candidato perché lui o lei sarà accettato in unaltra scuola. Normalmente abbiamo una lista dattesa. Di solito sappiamo quale percentuale di studenti sceglierà di andare altrove, quindi accettiamo un numero di candidati in base a quella percentuale, motivo per cui la dimensione della classe di fresco varia ogni anno (a volte più piccola, a volte più grande).
livello, guardo personalmente cosa hanno fatto i candidati con le loro risorse. Se uno studente fa bene al SAT e ai test di soggetto, di solito trascurerò un GPA di un locatore specialmente alle scuole superiori a basso consumo (la maggior parte delle ammissioni universitarie classificano le scuole superiori di conseguenza). La dichiarazione personale supportata da lettere di raccomandazione differenzia ogni studente. Quindi ordino i candidati e presento la mia conclusione al comitato di ammissione.
In qualità di direttore del programma, cerco il consenso del comitato di ammissione. Le ammissioni agli studenti universitari possono essere fatte a livello universitario come Stanford, a livello universitario come UCLA, oa livello di dipartimento come lUniversità del Vermont. La mia esperienza come professore è a livello di Dipartimento. Tuttavia, come direttore di un programma, ho lavorato con il preside del college o della scuola di specializzazione, nonché con il presidente delluniversità di solito lufficio ammissioni.
A livello di laurea, cerco due cose: la capacità di fare corsi di laurea e la capacità di scrivere una tesi / progetto. Il primo è determinato dal GRE e dal Major GPA: è la Graduate School che esamina il Cumulative GPA. Questultimo è determinato dalla Dichiarazione di intenti supportata da Lettere di Raccomandazione. Sulla base della SOP, il richiedente fa riferimento al gruppo di ricerca pertinente. Quello che cerco è il consenso tra i docenti sullidoneità di un determinato candidato. La comunità di ricerca è piccola: i professori mandano i loro studenti ad altri professori. Normalmente non vogliamo che il nostro studente universitario svolga un lavoro di laurea a meno che non abbiamo unarea che nessun altro ha. Se un particolare membro della facoltà desidera un determinato candidato ed è disposto a finanziarlo, il comitato di ammissione di solito va daccordo – è solo una buona politica dufficio. Tuttavia, questa è leccezione, non la regola.
Per quanto riguarda le qualifiche superiori, normalmente agli studenti del primo anno – matricola e studenti con Bachelor – viene data la preferenza agli studenti che desiderano trasferirsi con più di 30 ore per semestre (secondo anno / junior / senior) o gli studenti con una laurea magistrale dovrebbero entrambi gli studenti avere le stesse qualifiche. Anche se questo pregiudizio potrebbe non essere la sindrome dei ciuffi, è decisamente simile ad esso.
Risposta
Sì. In effetti, alcune scuole di livello relativamente alto (dalle prime 20 alle prime 15 USNWR ) coinvolge nella protezione del rendimento. Sono stato ammesso ad Harvard, Yale, Princeton e Stanford (ricevendo una “probabile lettera” da due di quelle scuole) ma sono riuscito a essere inserito in lista dattesa presso la Washington University di St. Louis e la Cornell University, che era una specie di improbabilità statistica senza protezione della resa azione.
In tutta onestà, non sono più amareggiato per le scuole che praticano la “protezione del rendimento”. Molte metriche di classificazione dei college tengono conto del rendimento e gli uffici di ammissione al college si sentono veramente sotto pressione per “giocare il gioco”. Potrebbe essere considerato moralmente privo di scrupoli, ma la protezione del rendimento riguarda solo un numero relativamente piccolo di candidati allanno e quindi non è sufficientemente pubblicizzata da influenzare in modo significativo le immagini pubbliche delle scuole che la praticano.
Inoltre, da un punto di vista utilitaristico, gli studenti in lista dattesa che hanno solo una piccola possibilità di partecipare fa poco danno (e nei rari casi in cui un richiedente protetto dal rendimento vuole partecipare, basta una telefonata per essere ammesso fuori dal lista dattesa abbastanza rapidamente). Probabilmente si potrebbe anche sostenere che i candidati non sono adatti alle scuole in cui sono “troppo qualificati”.