Migliore risposta
Dipende.
Se minacci qualcuno con unazione legale frivola, che essenzialmente significa solo “Lo renderò davvero costoso per te!” allora stai costringendo qualcuno (noto anche come ricatto).
A seconda della giurisdizione in cui ti trovi, questo può costituire un crimine.
In genere, quando hai ricevuto una sorta di danno, puoi minacciare la parte danneggiante presunta con unazione legale se non accetta di risarcirti per il danno e / o ripararlo.
Ad esempio, quando esegui un servizio e invii una fattura ma poi la fattura viene rifiutato, potresti minacciare unazione legale poiché stai ricevendo un danno e cercare di porvi rimedio.
Ovviamente questo è vero solo se non hai inviato una ridicola fattura di 999 trilioni per il cambio di una luce lampadina, nel qual caso minacciare unazione legale sarebbe coercitiva a meno che tu non abbia chiaramente indicato che limporto sarebbe dovuto al momento del cambio della lampadina e laltra parte lo avesse accettato.
Risposta
Generalmente no. I minatori devono fare attenzione che le loro minacce non violino il confine tra coercizione e minacce legali. Ad esempio, smettila di scrivere su di me o farò causa potrei entrare in quel territorio coercitivo (o se continui a bloggare su di me farò arrestare dalla polizia), ma “se continui a fare dichiarazioni diffamatorie sarò costretto a farlo agire.” ha meno probabilità di oltrepassare il limite.
Naturalmente, molto improbabile che le autorità intervengano con accuse di coercizione a meno che la violazione non sia palese.
Leggi consolidate di New York, diritto penale – PEN § 135.60 | FindLaw
Modifica. Vedi il commento di Carver Farrow che spiega che ci dovrebbe essere una serie di circostanze molto straordinarie per minacciare di intraprendere unazione legale per riversarsi nella coercizione. Inizialmente credevo che dovesse essere solo un tipo condizionale di minaccia di tipo “fai questo o lo farò”.