Migliore risposta
DOMANDA ORIGINALE: esiste una tripla contrazione come “non avrei”?
Cara Ashley Snooberg, questo è chiamato doppia contrazione , non tripla contrazione. NOTA: una singola contrazione sarebbe “avrei”, una combinazione di due parole con una sola parola contratta (“avere”). Il tuo esempio combina tre parole, ma ha solo due contrazioni (“not” e “have”).
Inoltre, lortografia è non del tutto corretto. Il primo apostrofo deve spostarsi su una lettera perché mostra dove la “o” in “non” è stata cancellata (o “contratta”). Il modo corretto per scrivere questa doppia contrazione sarebbe “non avrei” , ma lho solo sentito parlare, non scritto. Sicuramente non dovrebbe mai apparire in un documento formale.
“Non avrei” è una doppia contrazione per “non avrei”. Wikipedia elenca altre parole come questa: Categoria: doppie contrazioni inglesi .
– Sarah M. 20/12/2017
EDIT: Ecco un ottimo commento da Daniel O “Neill (che attribuisce a sua moglie questo):” Yalldve (You all lavresti saputo se fossi cresciuto nel sud degli Stati Uniti. ” Grazie, Daniel!
Risposta
Queste sono solo due contrazioni, non tre: // non // avrebbero.
Sentirai contrazioni doppie in tutte le tempo in inglese parlato, ma non li vedi scritti. Anche nel discorso citato, probabilmente vedresti non avrebbe per quello che senti come non lavrebbe fatto. Linglese scritto non può davvero accogliere queste complicate contrazioni.
Una tripla contrazione sarebbe qualcosa come non avrebbe – per “non avrebbe”. Di certo non li ho mai visti scritti e non sono sicuro di aver mai davvero Alcune persone molto eleganti elidono e contraggono le vocali più del solito – e ovviamente in alcuni accenti alcune vocali svaniscono o cambiano completamente. Ma … mentre tendiamo a manipolare la nostra lingua in tutti i modi ingegnosi, penso in generale questo sarebbe un passo troppo lontano …