Harvard, Stanford e MIT, tra i più competitivi, hanno i tassi di rendimento più elevati 75\%; oltre ai soldi, perché uno studente dovrebbe scegliere di non iscriversi?

Migliore risposta

A2A. Hai escluso il motivo principale per cui non ti sei iscritto ad Harvard, Stanford o MIT: il costo della frequenza. Era la prima ragione per cui non mi applicavo nemmeno a queste scuole. Sono andato a Berkeley per molte ragioni, una delle quali era il costo della frequenza di un residente in California.

Tom Stagliano ti ha fornito degli esempi; tuttavia, quando gli studenti fanno domanda per Harvard, MIT o Stanford, di solito fanno domanda per unazione precoce, il che significa che hanno già fatto la loro prima scelta di preferenza. Dalla tua domanda, dal momento che non hai elencato questi tre in ordine alfabetico, la tua preferenza è (inconsciamente?) Harvard prima, Stanford secondo e MIT terzo, quindi se tu fossi accettato a tutti e tre e i costi fossero relativamente gli stessi, probabilmente sceglierei Harvard.

Dubito seriamente che qualcuno possa frequentare Harvard, MIT o Stanford con il tasso di rendimento, io certamente no.

Nota: vorrei vedere la tua fonte per i tassi di rendimento.

Risposta

Se avessi tempo fino al 1 ° maggio per scegliere Harvard, MIT, Princeton, Stanford o Yale, la mia risposta dipenderebbe da ciò che il mio obiettivo principale di studio ( o la mancanza del maggiore previsto) è (supponendo che gli aiuti finanziari non siano un problema).

Harvard: sceglierei Harvard solo se non avessi idea di cosa voglio specializzarmi, STEM, non STEM, BA , BS, alloscuro. Perché? Poiché è linflazione numero 1, di fama mondiale e di alto livello, anche quando si esamina il ROI, i laureati di Harvard stanno meglio e anche candidati molto interessanti per le scuole di specializzazione, in generale. Se in seguito ho capito che volevo provare alcune lezioni STEM davvero difficili, puoi iscriverti anche al MIT, così ho potuto sperimentare il meglio di entrambi i mondi. Hahvahd è Hahvahd! Anche le forme di vita del quarto mondo sanno cosè lUniversità di Harvard.

MIT: sceglierei il MIT solo se fossi sicuro al 100\% di voler specializzarmi nel corso 2, 6, possibilmente 8, corso 10, corso 16, forse 18C, forse 22. Non sceglierei mai questa opzione se non fossi completamente alloscuro di quali importanti obiettivi perseguire. Inoltre, non sceglierei questa opzione se stavo pensando di andare alla facoltà di legge e forse alla scuola di economia. Le altre scuole mi avrebbero fornito una migliore preparazione pre-legge oltre a un GPA più elevato. Queste cose contano quando si applica alle scuole di diritto. Il MIT ha anche forti opportunità di ricerca, ma ancora una volta prenderei in considerazione il MIT solo per le major a cui ho fatto riferimento prima. (Non menzioni Caltech come opzione – unaltra scuola che prenderei in considerazione di scegliere solo se fossi sicuro al 100\% di una specializzazione e al 100\% sicuro di Caltech!) Il MIT non è la scelta migliore per qualcuno che vuole “mantenere aperte le opzioni “E non sono sicuro di quali potrebbero essere queste opzioni tra cinque o dieci anni.

Princeton: questa sarebbe lopzione migliore se fossi alla ricerca del miglior insegnamento universitario per imparare meglio il materiale. Per la matematica teorica o anche applicata, sceglierei Princeton. Princeton è anche una buona opzione per prepararsi per gli affari, la legge o la scuola di medicina poiché Princeton ospita uno di questi tipi di scuole. Princeton, a mio parere, è la “scuola pre-laurea” numero uno in questo paese. Se sapessi al 100\% che il mio piano è quello di conseguire una laurea o una laurea professionale, in qualsiasi cosa, questa sarebbe la scelta numero uno. Se lapprendimento è il numero uno nella tua lista di priorità rispetto alla ricerca (o almeno il numero uno per il momento), Princeton è la scelta da fare. Potresti essere interessato a imparare ora a costruire una fondazione ma non a fare ricerca fino a quando non inizi effettivamente un programma di dottorato. Princeton ha il minor numero di scappatoie accademiche e un sistema di gioco inferiore rispetto alle altre scuole.

Stanford: sceglierei Stanford se sto cercando di perseguire potenzialmente due major distinte, come una nella storia e laltra nel computer scienza (ma non ingegneria informatica), per esempio. Sceglierei Stanford per una delle altre major in ingegneria che non menziono al MIT. Come io sceglierei il MIT per lingegneria chimica o meccanica, ma sceglierei Stanford per altri tipi di ingegneria. Inoltre, se il mio piano fosse rimanere in California e accettare un lavoro nella West Coast o nella Silicon Valley. Stanford sarà sempre il numero uno là fuori. Vivo sempre sulla costa orientale, quindi Stanford richiederebbe il massimo adattamento per me.

Yale: sceglierei Yale se fossi alla ricerca di unesperienza accademica e socialmente completa. Credo che Yale sia il numero uno in questa categoria e la percentuale di studenti universitari felici è più alta qui. Ancora una volta, se non fossi alloscuro (o semplicemente non almeno al 90\% sicuro) su una specializzazione, ma non ho bisogno di andare alla scuola numero uno per una particolare disciplina, allora Yale sarebbe lopzione migliore. Ancora una volta, cè anche uninflazione di alto livello, quindi cè un cuscino, e Yale è anche attraente per le scuole di specializzazione, ma non è affatto sicuro al 100\% di conseguire una laurea.Inoltre, se stavo pensando ai miei futuri discendenti e volevo che il mio intero albero genealogico si riempisse di Yalies, allora Yale sarebbe la mia scelta. Yale ha anche un forte insegnamento universitario, ma non il numero uno come Princeton. Yale può anche aprire una miriade di opportunità di networking.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *