Migliore risposta
DOMANDA ORIGINALE RISPOSTA: “Do tar i filtri riducono il potenziale danno causato dal fumo di sigarette? “
……………
Sì, alcuni componenti del fumo saranno ridotti in quantità. No, il risultato finale non ne vale la pena.
Qualsiasi tipo di filtro ridurrà la [X] che il filtro è progettato per rimuovere, ma qual è il risultato finale? È vero, ovviamente, che il fumo risultante presenterà una piccola percentuale di esposizioni tossiche in meno per il destinatario. Pertanto, in teoria, una sigaretta fortemente filtrata è “più sicura”.
Tuttavia qui i problemi sono duplici:
- Il fumo è ciò che danneggia e uccide, e linalazione di fumo non può essere fatto in sicurezza, indipendentemente da ciò che viene fatto al fumo. Se si filtra il fumo in modo che non rimanga fumo (nessun particolato a base di solidi, nessun gas creato dalla pirolisi come la CO), allora sarà effettivamente più sicuro al 100\%. Tuttavia non rimarrà nulla, nel caso in cui ciò non sia ovvio.
- Tutte le azioni hanno reazioni. Non succede niente nel vuoto. Se un fattore nel fumo di sigaretta viene ridotto, qualcosaltro cambierà, e specialmente nella parte umana dellequazione. Fondamentalmente, se le sigarette diventano “più leggere”, le persone fumano di più. Non è un intervento chirurgico a razzo, dopotutto. Il risultato finale è: non cambia molto.
Chiediti: se metti filtri extra sulle tue sigarette e passi dal fumare 10 al giorno a fumare 11 (o 12) al giorno, allora qual è il guadagno? O invece di fumare solo più sigarette, invece fumi di più di ogni sigaretta, portala fino al mozzicone, inspira più profondamente e inspira più a lungo? O tutti quelli?
In effetti potrebbe esserci un effetto negativo in quella situazione, poiché è il fumo che causa il danno e tu stai inalando più fumo (il 2\% che hai rimosso non è quello importante) – quindi il risultato netto è più danno, non meno danno.
Guarda: a) Se le sigarette sono obbligate per legge a diventare più leggere in qualche modo – riducendo il contenuto di nicotina, riducendo il catrame , o qualsiasi altra cosa, allora le persone fumano di più. Poiché è il fumo il problema, leffetto netto è più dannoso. Queste leggi sembrano una buona idea, ma lindustria delle sigarette le adora, perché le persone fumano di più.
b) Se le sigarette diventano più costose a causa di tasse più elevate, una volta che la prevalenza del fumo è stata ridotta al minimo pratico e gli altri sono fumatori incalliti, quelli a cui non importa il costo o quelli che vogliono fumare, qualunque cosa accada – allora i canali di distribuzione alternativi prendono il sopravvento su parte del mercato se possono fornire i prodotti a un prezzo inferiore. Questi canali forniscono sigarette fatte nel modo più economico possibile, con materiali di qualità forse di scarto rispetto ai principali produttori (a meno che non siano reimportati dalla truffa di over-produce / re-import).
Non fumano più tabacco governativo In alcune parti del Regno Unito, molte persone sono passate al tabacco da arrotolare quando i prezzi delle sigarette hanno iniziato a salire rapidamente. Quindi, praticamente tutti in alcune aree fumavano roll-up. Poi, mentre le tasse aumentavano ancora di più sul tabacco sfuso, la gente comprava tabacco del mercato nero. E ora, in alcuni punti, ti diranno: “Non conosco nessuno che fumi tabacco governativo”. Tutto quel tabacco del mercato nero (e dei suoi fumatori) è invisibile alle statistiche ufficiali. Le cifre che leggi nelle pubblicazioni ufficiali non possono tenere conto della percentuale significativa di fumatori invisibili che acquistano tabacco illegale.
Passa a THR e smetti di scherzare Il modo per evitare danni, per lindividuo, e di gran lunga il modo migliore per la salute pubblica, è seguire la rotta THR al 100\% – o almeno non interferire con essa. THR = Tobacco Harm Reduction: il processo di scelta e utilizzo da parte del consumatore di modi di consumo di tabacco o nicotina meno dannosi che non hanno fumo. Le due vie principali attualmente sono lo Snus svedese e lo svapo.
La Svezia ha la più bassa prevalenza di fumo in Europa grazie allaccesso completo e gratuito allo Snus, il loro tabacco orale locale, che viene appositamente elaborato per rimuovere la maggior parte gli agenti cancerogeni. Viene fornito principalmente in micro-sacchetti posizionati dietro il labbro superiore e utilizzato principalmente dagli uomini. Ciò fornisce alla Svezia i tassi di cancro ai polmoni e alla bocca più bassi nellUE, poiché il consumo di Snus non è associato ad alcuna morbilità o mortalità (ovviamente nessun cancro ai polmoni, poiché non cè fumo; e nessuna associazione nemmeno con il cancro della bocca). / p>
Lo svapo è lultimo sviluppo. Ha solo 12 anni di storia al 2017, quindi non possiamo aspettarci risultati di studi clinici preliminari di alcuna rilevanza fino a quando non sarà trascorso un periodo di 20 anni, al 2025. Finora non ci sono segni di inizio di morbilità; e nulla nel normale vapore ecig di tutti i giorni che possa dare adito a preoccupazioni.
Naturalmente, se si alza la corrente e si inizia a bruciare le parti interne, ovviamente è possibile creare un vaporizzatore elettronico per produrre i precursori fumare.Tuttavia, nessuno può inalare un aerosol così soffocante e disgustoso – perché dovrebbe? Perché dovrebbero volerlo? E certamente non per i decenni necessari per qualsiasi forma di iniziazione del cancro. Solo le macchine nel laboratorio di qualche ricercatore fraudolento possono sopportare questa tortura; Penserei anche di prendere i soldi, per le enormi somme che queste puttane farmaceutiche ottengono per attaccare lo svapo: un gruppo di truffatori ha ottenuto $ 3,5 milioni per uno studio di scienza spazzatura di questo tipo. Milioni e milioni, per bugie a buon mercato: bel lavoro se riesci a ottenerlo. Andare in California!
Risposta
Molti fumatori scelgono sigarette “a basso tenore di catrame”, “mite” o “leggere” perché pensano che le sigarette leggere possano essere meno dannose per la loro salute di sigarette “normali” o “gusto pieno”.
Dopo tutto, il fumo delle sigarette leggere si sente più dolce e leggero sulla gola e sul petto, quindi le luci devono essere più sane delle normali, giusto? Sbagliato.
La verità è che le sigarette leggere non riducono i rischi per la salute del fumo . Lunico modo per ridurre il tuo rischio, e il rischio per gli altri intorno a te, è smettere di fumare completamente.
Un mio amico al lavoro mi ha mostrato questi filtri meccanici. Ho ordinato questo filtro riutilizzabile Targard insieme a un sacchetto di 100 mini usa e getta. È interessante notare che non sono stato in grado di trovare molte ricerche sulla loro efficacia. Dopo pochi giorni noto una significativa riduzione della tosse del mio fumatore. Puoi vedere laccumulo di catrame. Questo filtro permanente sembra tirare fuori più dei monouso. È incredibile quello che il normale filtro di una sigaretta non riesce a togliere. Anche se non cè dubbio che non fumare sia la migliore alternativa, questi sono certamente un passo giusto. Noto anche una riduzione della quantità di nicotina. Il sapore è effettivamente migliore in quanto senza il catrame cè meno asprezza. Anche se posso continuare a provare a smettere, non fumo più senza un filtro meccanico. Che si tratti di smettere di fumare o semplicemente di rendere il fumo meno tossico, questi funzionano . Posso li consiglio.