Migliore risposta
Sua moglie pensa di sì. Ma sua moglie non ha esperienza in psicologia o disturbi della comunicazione. Si sentiva come se fosse più intelligente di quanto indicato dalle sue capacità sociali e comunicative. Il che non significa che lei pensasse davvero che avesse un difetto rispetto alle persone normali. Quindi è un po come sospettare che qualcuno sia un sociopatico passato a guardare film o conoscere altre persone che si dice siano “sociopatiche”. Lautismo richiede di escludere tutti gli altri possibili disturbi, cosa che dubito che sua moglie possa fare. E come dirà la maggior parte delle persone con autismo, i media non sono sempre una buona rappresentazione di disabilità e disturbi.
Dato il mio background nei disturbi della comunicazione (ho un master e faccio terapia da circa 15 anni ) e la seguente intervista, ne dubito. I sospetti di sua moglie indicano che non aveva ricevuto una diagnosi e quindi probabilmente non aveva alcuna abilità sociale o terapia di comunicazione. Tuttavia, non classificherei la sua interazione sociale in questa intervista come un deficit. Se provassi a fatturare la “terapia delle abilità comunicative” sulla base di questa intervista non sarebbe etico. Sembra che non abbia problemi significativi con la comunicazione o linterazione sociale durante lintervista. In effetti, ho visto interviste di gran lunga peggiori e imbarazzanti da “normali” come Donald Trump. Lo suddividerò in base ai criteri per i deficit persistenti nella comunicazione sociale e nellinterazione sociale. (Parte 1 del disturbo dello spettro)
Deve mostrare problemi in più contesti (quindi almeno due), come manifestato da quanto segue, attualmente o dalla storia (gli esempi sono illustrativi, non esaustivi; vedi testo) :
- Deficit nella reciprocità socio-emotiva, che vanno, ad esempio, da un approccio sociale anormale e il fallimento della normale conversazione avanti e indietro; a una ridotta condivisione di interessi, emozioni o affetti; allincapacità di avviare o rispondere alle interazioni sociali . – Non vedo alcun problema con lui nellintervista nel comunicare i suoi pensieri, comprendere e rispondere in modo appropriato a domande o altre “preoccupazioni” sulle sue capacità di conversazione.
- Deficit nei comportamenti comunicativi non verbali utilizzati per linterazione sociale, che vanno, ad esempio, dalla comunicazione verbale e non verbale scarsamente integrata; ad anomalie nel contatto visivo e nel linguaggio del corpo o deficit nella comprensione e nelluso dei gesti; alla totale mancanza di espressioni facciali e di comunicazione non verbale. – Sta dimostrando un uso efficace delle capacità di comunicazione non verbale. Non vedo niente di sbagliato nel suo linguaggio del corpo, nella qualità del linguaggio o in qualsiasi altra capacità di comunicazione non verbale.
- Deficit nello sviluppo, mantenimento e comprensione delle relazioni, che vanno, per esempio, dalle difficoltà nelladattare il comportamento ai vari contesti sociali; alle difficoltà nel condividere giochi fantasiosi o nel fare amicizia; allassenza di interesse per i pari. È un attore, regista, regista, artista, scrittore e animatore, quindi per impostazione predefinita, non ha chiaramente deficit nel “gioco immaginativo”, interesse per gli altri o comprensione delle relazioni, è letteralmente un punto di forza per lui dato il suo successo nella creazione di film riconoscibili con tratti caratteriali molto diversi. Il rapporto che ha con lintervistatore indica che è “relazionabile” anche con estranei. Potrebbe avere un deficit in questarea per quanto riguarda il mantenimento delle relazioni, ma unarea non è sufficiente per soddisfare i criteri. Molti disturbi della personalità sociale causano problemi nel mantenere le amicizie. Tutti dovrebbero essere eliminati prima.
Per quanto riguarda la seconda parte dello spettro: ha bisogno di almeno due dei seguenti:
- Movimenti motori stereotipati o ripetitivi, uso di oggetti o linguaggio (ad es. semplici stereotipi motori, allineare giocattoli o lanciare oggetti, ecolalia, frasi idiosincratiche). – Non ne ho visti. Ma sarebbe potuto diventare davvero bravo a mascherarli. Questo è uno dei GRANDI bisogni dellautismo. Puoi ottenere una diagnosi senza di essa, ma probabilmente dovrai avere tutti e tre gli altri perché sono facilmente coperti da altri disturbi.
- Insistenza su uniformità, aderenza inflessibile alle routine o schemi ritualizzati di comportamento verbale o non verbale (p. es., estrema angoscia a piccoli cambiamenti, difficoltà con le transizioni, schemi di pensiero rigidi, rituali di saluto, necessità di prendere la stessa strada o mangiare lo stesso cibo ogni giorno). Non ne ho visti, ma ancora una volta potrebbe essere solo un disturbo ossessivo compulsivo se li ha.
- Interessi fissati e altamente limitati che sono di intensità anormale o focalizzazione (ad esempio, forte attaccamento o preoccupazione per oggetti insoliti, interessi eccessivamente circoscritti o perseveranti). POTREBBE avere questo, ma di solito si imbatte nelle conversazioni.Dirigeranno la conversazione al loro interesse e non discuteranno bene di altri argomenti. Tuttavia, questo è comune anche nellADHD, nella schizofrenia e nel DOC, tra gli altri disturbi mentali meno noti.
- Iper o iporeattività agli input sensoriali o interesse insolito per aspetti sensoriali dellambiente (ad es. apparente indifferenza al dolore / temperatura, risposta avversa a suoni o trame specifici, odore eccessivo o tocco di oggetti, fascino visivo con luci o movimento). Non ha indicato nulla in questo reparto, ma quello richiederebbe davvero che tu glielo chiedessi direttamente. Di nuovo, esiste al di fuori dello spettro. In effetti, è coperto da molte condizioni mediche diverse.
In conclusione, sulla base di questa intervista, non sono convinto che avrebbe ottenuto una diagnosi a meno che non ci fossero documenti storici significativi che lo indicassero avere un deficit durante linfanzia. Ecco perché ho risposto a questa domanda perché eticamente non potevo rispondere in modo positivo. 🙂
Ricorda che lincidenza dei disturbi della comunicazione sociale è doppia rispetto a quella dellautismo. Avere un vero disturbo nella comunicazione sociale significa solo che cè il 50\% di possibilità che tu abbia lautismo. E questo esclude la percentuale di persone che hanno ansia sociale o disturbi di personalità che causano “disagio sociale” e non sono considerati un disturbo della comunicazione sociale. In realtà, la persona media mostra il 32\% delle caratteristiche socialmente scomode. Quindi essere socialmente imbarazzanti è molto normale. Avere “carisma” è effettivamente anormale. È la gravità del tuo imbarazzo che lo rende autistico. Il suo non sembra ostacolare la sua capacità di comunicare o funzionare socialmente, quindi non si tratta di “livelli clinici di imbarazzo”. Imbarazzante – Ty Tashiro – Copertina rigida
Risposta
In primo luogo nessuno “ha” autismo, proprio come no- uno “ha” biggism. Solo alcune persone sono più grandi di altre. Vedi la spiegazione completa nel Capitolo 2 collegato al mio profilo.
In secondo luogo, essere un attore è lultima cosa per cui una persona autistica avrebbe talento. Anche quando è richiesto un ruolo autistico, è necessario un non autistico per interpretarlo (con molta pratica). E in effetti puoi vedere nella risposta di Mark Roberts che la tubercolosi non è il minimo autistico. Pienamente abile nella comunicazione verbale e non verbale e molto socialmente competente. Non puoi diventare molto meno autistico di così.