Migliore risposta
No.
È un insulto contro avvocati incompetenti o non etici , e viene tradotto in inglese come corruzione di una parola tedesca, Scheißer (pronunciato molto approssimativamente come “shy-ser”), che letteralmente significa ” bullshitter “(beh, letteralmente semplicemente” shitter “).
Il false la connessione allantisemitismo è attraverso la sua somiglianza con il termine “timido”, un insulto contro banchieri e strozzini derivato dal nome dellusuraio nel Mercante di Venezia , che era un ebreo molto stereotipato, completo di unenfasi speciale sullimmagine del “banchiere ebreo viscido, avido”.
Per inciso, mentre nessun avvocato vuole essere chiamato “imbroglione”, non consideriamo luso della parola intrinsecamente offensivo. È la differenza tra, ad esempio, “idiota” (sentiti libero di usarlo, ma non su me ) e “n! Gger” (non usarlo affatto ). Credimi … ci sono alcuni avvocati che sono imbroglioni.
[EDIT:]
Alex Johnston sottolinea che forse una derivazione più probabile è un uso antiquato di “timido” (che significa “poco raccomandabile”) più il suffisso comune “-ster” (ad esempio, giovane, cantautore).
Greg Larson offre una terza possibilità, in che Scheißer era effettivamente loriginale e la pronuncia si è spostata verso “shyster” a causa del il suffisso “-ster” preesistente in inglese, molto nello stesso modo in cui molte persone pronunciano erroneamente “malizioso” come “mis-CHEEV-ee-us” perché il suffisso “-ious” è più comune di “[consonante] + ous” che termina in inglese.
Domanda originale: “Il termine” shyster “è antisemita?”
Risposta
Di solito .. Anche se lo è meno se chiaramente non si riferisce agli ebrei.
In alcuni film di Hollywood, Denzel Washington dice cose antisemite, (ad esempio in uno dei em, penso Ricochet, ha detto che gli ebrei lasciano tredgemarks nella vostra chiesa), e in uno di essi lui (o forse Will Smith), ma probabilmente Denzel Washington, ha detto “Credo che il termine Shyster sia un termine riservato agli avvocati ebrei” . Sarebbe antisemita. (Anche se Will Smith normalmente sta bene … probabilmente era Denzel).
Denzel è amareggiato nei confronti degli ebrei per il fatto che gli chiedano di interpretare il ruolo di un uomo di colore che non potevano uccidere. Pensava che fosse come fare un film su un ebreo che non potevano gasare. (Ovviamente qualcuno essere rinchiuso in una stanza che soffoca per il gas e non muore, e presumibilmente mentre altri nella stessa stanza angusta stanno morendo – non è una visione piacevole, e in nessun modo paragonabile a un film su una persona che viene inseguita da persone e sfuggire alla fuga e non riuscire a prenderlo .. Se ci fosse un film su un ebreo che i nazisti non potevano uccidere, non sarebbe necessariamente offensivo. Nessuno è sopravvissuto alle gasazioni, ma cerano persone che sono sopravvissute ai nazisti e ai neri che è sopravvissuto al KKK). Questo pensiero è purtroppo al di là di Denzel.