La migliore risposta
I tipi di erbe o determinati alimenti comprometteranno un test antidroga. Mia moglie era uninfermiera diplomata che aveva mangiato un muffin con il papavero mandato a fare colazione. Per farla breve, il suo test della pipì quel giorno è stato positivo. Davvero non lo so esattamente, ma era qualcosa che aveva a che fare con herion o qualcosa del genere. Comunque è stato un po di tempo fa e ha perso il suo lavoro di 15 sì. Quindi sì, alcuni cibi o erbe e alcune medicine possono creare falsi positivi . Succede ogni giorno e di conseguenza le vite vengono rovinate.
Risposta
Sì.
I risultati dei test possono essere “diluiti”, in base alla concentrazione di creatinina e gravità. Ciò può essere dovuto a un consumo eccessivo di acqua e di solito innesca un nuovo test con o senza ulteriori indagini (domande sugli stati della malattia o farmaci somministrati terapeuticamente per lipertensione o altre malattie). Ricorda però che le aziende che seguono la loro politica possono intraprendere praticamente qualsiasi azione scritto nella politica, che potrebbe includere il rifiuto di un candidato dipendente invece di seguire la routine di domande e risposte che può diventare piuttosto complicata.
A valori di creatinina e gravità specifica ancora più bassi (generalmente accettato come impossibile per un persona normale da pungolare uce), il campione può essere considerato “sostituito”, il che può avere conseguenze peggiori di “positive”, ad esempio nessuna opzione per la riapplicazione dopo la riabilitazione.
Entrambi possono essere sconfitti facendo ricorso al “responsabile del controllo medico dellazienda “Se ce nè uno. Ci sono ragioni mediche per i campioni “diluiti” e forse anche “sostituiti”, ma se la società non ha i mezzi per mantenere un MRO competente, potresti essere fregato.
Infine, ricorda lopportunità di confusione o riporto di campioni. I laboratori dovrebbero definire “candidati al riporto: campioni che precedono il campione di interesse contenenti così tanto farmaco da trasferire nel campione di interesse una quantità sufficiente di risultati positivi”. Tali campioni dovrebbero essere riesaminati con un campione negativo noto prima del campione di interesse.
Poi cè il fattore umano. Ho visto probabilità astronomiche contro un “falso positivo” a causa di un errore materiale, ma losservazione di campioni e risultati suggerisce un numero compreso tra la probabilità di 1 su 20.000 e 1 su 50.000 (da qualche parte tra la morte per il caldo e la morte per unesecuzione letale).