La migliore risposta
… “e far vivere anche suo figlio”?
Non credo che Susan Atkins abbia vissuto la sua vita felicemente. Le è stato permesso di sposarsi due volte e ha ottenuto occasionali visite coniugali, ma penso che ciò che è importante notare è che ha trascorso 40 anni della sua vita in carcere.
Di tutti coloro che si sono allineati a Manson e sono stati presente anche al momento degli omicidi, Atkins è lunico che ha mostrato un genuino rimorso. Ha preso la decisione allinizio della sua incarcerazione di testimoniare contro Manson e ha fornito una dichiarazione completa che dettagliava gli eventi, anche dopo essere stata informata che sarebbe stata condannata a vita a prescindere.
È anche importante notare che Atkins in realtà non ha ucciso nessuno lei stessa, secondo nessuno dei testimoni / accusati. Era presente e certamente ha svolto un ruolo, e ha inflitto due coltellate a una delle vittime – non a Tate – ma non ha mai ucciso personalmente nessuno. Questo non vuol dire che meriti clemenza, certamente no, ma è più facile capire la sua mentalità rispetto agli altri e, tra tutti coloro che sono stati condannati, era la meno contaminata.
Al momento della sua morte, suo marito ha riferito che era paralizzata nell85\% del suo corpo, aveva un tumore al cervello inoperabile e aveva anche avuto una gamba amputata. In ogni senso della parola, questa è sofferenza. Non sono sicuro di come siano gli Stati Uniti secondo lei, ma nel Regno Unito uccidere i figli dei detenuti non significa seguire la via della giustizia, né negare ai detenuti cure mediche. È più disumano di quanto sarebbe stata la condanna a morte.
Infine, il figlio di Tate non era completamente cresciuto, non era nemmeno nato. Questo rende lomicidio non meno tragico, persino più tragico.
Risposta
Dimentichi che era in prigione. Non credo che la vita in prigione di Atkins sia stata così piacevole come pensi. Avendo visto prigioni e prigioni, no, non sono daccordo con te che nella vita ci sia una tale ciotola di ciliegie. Questi sono luoghi molto pericolosi, violenti e non sono divertenti.
LUNICO motivo per cui Atkins non è stato giustiziato era che la pena di morte è stata interrotta completamente in California durante quel periodo.
E in Atkins, infatti, aveva diritto alle udienze sulla libertà condizionale per legge ma ogni volta gli fu negata la libertà e morì in prigione in uno stato orribile, paralizzato all85\% e con una gamba amputata. I parenti delle sue vittime hanno sottolineato numerose discrepanze tra la sua testimonianza e le prove fisiche e i resoconti di altri testimoni, e si sono assicurati che la corte capisse che Atkins non aveva alcun rimorso genuino e che le fosse stata negata la libertà sulla parola più di una dozzina di volte.
Inoltre, non ho idea di cosa stai parlando con suo figlio. Tutti i suoi diritti genitoriali sono stati revocati dopo che è stata condannata e il bambino le è stato portato via. Non ha mai più avuto contatti con lui.
Né penso che la “giustizia in prigione” sia giusta. Questa è davvero solo una guerra tra bande e non è distribuita equamente tra tutti i prigionieri. Il nostro principio di legge è che ogni persona che commette un crimine viene punita allo stesso modo e consentire la violenza casuale della “giustizia in carcere” viola questo.
Tuttavia, negli Stati Uniti, abbiamo anche decretato molto tempo fa che i prigionieri si sottopongono a cure mediche trattamento e che, in caso di gravidanza, non stiamo per uccidere i loro figli quando nascono! Non cè alcun desiderio da parte degli americani di vendicarsi di un bambino innocente che non ha nulla a che fare con il crimine dei genitori.
Ovviamente non sempre ricevono cure. La figlia del mio amico è finita in prigione, principalmente a causa della grave malattia mentale della figlia. Lultima volta che ho visto la mia amica, sua figlia stava per morire perché il carcere non le permetteva di farsi curare per il cancro al seno. E sono sicuro che ormai la figlia sia morta. E infatti la madre può intraprendere unazione legale perché la figlia è stata privata delle cure mediche urgenti che hanno causato la sua morte.
E infatti, era in prigione solo per guida ubriaca. E sebbene questo sia un crimine terribile, la condanna del giudice è stata di 3 anni di carcere, non di morte.
Inoltre non eseguiamo neppure i malati mentali o i disabili intellettuali gravi, anche se hanno commesso un crimine terribile . Mettilo nella pipa e fumalo.