Migliore risposta
Perché la pietra è molto morbida e friabile. Se avessero provato a metterci sopra un naso da sciacallo, sarebbe caduto. Inoltre, la dimensione delle zampe e delle anche è sbagliata. Le statue di Anubi in quella posa mostrano un canino con zampe anteriori molto sottili, un dorso ondeggiante e le anche che si innalzano sopra il livello della schiena. Le statue leonine degli egizi sono di un animale molto robusto, con zampe anteriori molto spesse, petto e dorso spessi e schiena molto dritta. Inoltre, la coda del felino è sempre arrotolata attorno a una delle zampe posteriori. I canini non sono mostrati in questo modo.
Non cè modo di ritagliare un cane magro con un collo lungo e un naso lungo in un leone dal collo corto e dal corpo grosso. Se non altro, le gambe e le zampe sarebbero rimaste insolitamente e stranamente magre, e quella sarebbe stata la prima cosa che qualcuno avrebbe notato.
Risposta
Il suggerimento:
La Grande Sfinge come Anubi
Lautore Robert KG Temple propone che il La Sfinge era originariamente una statua del cane sciacallo Anubis , il dio della necropoli, e il suo volto è stato scolpito a somiglianza di un faraone del Regno di Mezzo, Amenemhet II . Temple basa la sua identificazione sullo stile del trucco degli occhi e sullo stile delle pieghe del copricapo. [35]
Questo non è ampiamente accettato dagli archeologi perché non cè una buona ragione per farlo. Largomento utilizzato per promuoverlo non è ben fatto.
Personalmente accetto che la testa possa essere stata alterata, ma dalla testa di quel cane? Sarebbe stato enorme e avrebbe richiesto la rimozione di molta pietra. Se la testa una volta fosse stata qualcosaltro, avrebbe potuto essere qualsiasi cosa e più probabilmente sarebbe stato, più o meno, in proporzione.