Migliore risposta
La risposta breve è che Buss non voleva pagare Shaq quanto Shaq voleva.
Shaq voleva $ 25 milioni allanno. Una fonte ha dichiarato che Buss ha detto “Non ho intenzione di pagare il suo grasso \_\_\_ $ 25 milioni allanno”. Shaq lo ha confermato. Potrebbe essere qualcuno che può cercare sul web clip di questo dato che è quello che ho guardato. Penso che sia stato uno di quegli NBA nel pre-partita TNT show in cui era presente Shaq.
Ecco perché Shaq è stato scambiato. Kobe voleva essere scambiato dopo essersi arrabbiato perché i Lakers stavano perdendo così tanto. E durante quel periodo, Kobe ha detto che lui e Shaq potrebbero ancora vincere i campionati insieme anche se non vanno davvero daccordo. Non cè davvero molto da fare tra di loro. Possono ancora funzionare come compagni di squadra e vincere campionati insieme.
Ma Buss non vuole pagare Shaq $ 25 milioni allanno. Shaq ha fatto arrabbiare i Lakers perché non si è operato allalluce subito dopo la fine della stagione NBA. Ha aspettato fino a giorni prima del campo di addestramento per farlo. Shaq ha detto qualcosa del tipo: “Mi sono infortunato mentre giocavo per la compagnia, quindi mi sottoporrò a intervento chirurgico e riabilitazione allora della compagnia”.
A quel tempo, Shaq era probabilmente il più pesante che ha fatto come giocatore di basket. Probabilmente pesava più di 355 libbre.
È stato ceduto agli Heats e poi ha deciso di perdere peso. Ha poi aiutato Wade a vincere un campionato per le manche. Phil Jackson ha detto più tardi, qualcosa del tipo: “Volevamo che perdesse peso, ma non lha fatto”.
Ecco perché Shaq è stato scambiato. Si tratta di soldi.
Rispondi
Realtà.
Ricorda, i Lakers sono la squadra migliore. Hanno probabilmente il miglior giocatore di sempre (e se non lo compri, ammetti almeno che è uno dei migliori due giocatori post-stagione di sempre) in LeBron James e hanno il partner perfetto per James in Anthony Davis ( facilmente il migliore che James abbia avuto, sia in termini di qualità che di vestibilità). Hanno ottimi passaggi (James e Rondo) e hanno dimensioni (Davis, Howard e McGee). Possono fumare squadre che diventano piccole (come hanno fatto con i Rockets) e possono fumare squadre che diventano grandi (poiché AD è abbastanza veloce e abile da interpretare il ruolo di un 4 o anche di 3 nellattacco).
Lunico punto debole dei Lakers, così comè, è la loro relativa mancanza di tiro da tre punti. Hanno molti giocatori abbastanza bravi, ma sono nella media del campionato. Gli Heat amano la zona di corsa e lo hanno fatto con grande effetto nei playoff della Eastern Conference. Ma la zona è vulnerabile ai buoni passaggi (che hanno i Lakers) e ai buoni rimbalzi offensivi (in cui i Lakers sono una delle migliori squadre del campionato). Bam Adebayo è in grado di rallentare lAD, ma se i Lakers mettono lAD al 4, chi difende Howard? Questo è un modo lungo per dire che i Lakers sono decisamente migliori e che gli Heat hanno bisogno di molto per vincere.
La maggior parte delle analisi sportive è in realtà solo una generazione narrativa. Sai chi ha avuto una narrativa fantastica? Le pepite. Sono tornati da 3-1 due volte e hanno eliminato una squadra che molti pensavano fosse la migliore del campionato. Che sfortunato sfavorito sono! Sai chi non aveva una grande narrativa? I Lakers, che avevano battuto noiosamente Portland e Houston per 4-1. Entrando nella serie ci sono state molte discussioni per vedere se i Lakers potevano gestire una squadra così frammentata. Quello che è successo? I Lakers hanno battuto i Nuggets 4-1.
Le finali sono state organizzate allo stesso modo. Gli Heat sono stati il coraggioso perdente che ha funzionato bene ed è stato davvero divertente tifare. Hanno tirato fuori i Bucks con decisione e sembravano bravi a farlo. Erano chiaramente la squadra del destino. E i Lakers? Perversamente, sono stati così dominanti che sembra che non abbiano davvero guadagnato nulla, il che fa sembrare che gli Heat siano la squadra più dura.
Che è una sciocchezza. I Lakers hanno superato i playoff e non hanno nemmeno avuto bisogno dellequipaggiamento extra di LeBron (riservato alle partite di eliminazione e quantaltro). Questo perché è la squadra migliore nei playoff. Gli Heat non lo sono.
Ovviamente in Gara 1 tutto è andato storto per gli Heat. I Lakers hanno colpito il 40\% dei loro 3 (più del normale per loro, quindi soprattutto fortuna) e gli Heat hanno lottato con gli infortuni. Allora perché hanno vinto i Lakers? Perché sono migliori. Perché hanno vinto così tanto? Perlopiù fortuna.