Migliore risposta
Disclaimer: I don ” Consiglio necessariamente una scuola di cinema. Assolutamente. Ho preso una decisione molto calcolata di frequentare la scuola di cinema come regista in una piccola città con qualche esperienza precedente ma scarso accesso alle risorse. Quei calcoli mi hanno portato allUCLA.
Ragazzi, vorrei che la UCLA fosse economica come diceva David. In realtà è più costosa della USC per studenti fuori dallo stato e internazionali (anche se gli studenti MFA fuori dallo stato possono diventare residenti in Calfornia dopo un anno). Cè una tariffa professionale per coprire le attrezzature e le strutture che arriva a circa $ 10.000 allanno, quindi i residenti in California pagano effettivamente circa $ 25.000 allanno. Tuttavia, è più economico per i californiani rispetto alla USC, quindi David ha un ottimo punto.
Non sono un esperto di nessuno dei due programmi universitari, ma sono uno studente MFA della UCLA e mio fratello gemello frequenta il programma MFA alla USC. Ho guardato in giro su Internet, ma non ho trovato un unico confronto utile dei due programmi così come li abbiamo sperimentati. Di conseguenza, ho risposto in modo eccessivo a questa domanda. Sono stato accettato in entrambi i programmi e ho scelto lUCLA. La scorsa settimana ho parlato con uno studente in una posizione simile, ma dopo la nostra conversazione ha scelto USC. Sono entrambi ottimi programmi e mettono in scena buoni registi. Ma ecco quelli che vedo come i pro e i contro di UCLA v. USC, per quanto riguarda i loro programmi di produzione / regia.
Accettazione rate ( qualità della coorte): la UCLA ha un tasso di accettazione sostanzialmente inferiore rispetto alla USC, principalmente a causa della sua piccola dimensione di coorte (di cui parlerò più avanti). Ma non importa: entrambe le scuole sono abbastanza selettive da poter essere certo che i tuoi compagni essere talentuosi, diversificati e interessanti. Questa è la categoria più importante per distinguere le migliori scuole di cinema dalle scuole di cinema minori, anche più importante della facoltà (a mio modesto parere). Avere collaboratori di talento è così, così importante. Verdetto : questo lo definirei un pareggio.
Ambiente (dimensione della classe, ambiente di lavoro, intangibles): USC accetta circa 60 studenti nel suo programma di produzione sia in autunno che in primavera . Ciò significa che ci sono 120 nuovi registi alla USC ogni anno. LUCLA accetta 18 registi e 6 direttori della fotografia solo in autunno. Questa è la più grande differenza tra il programma e vorrei far risalire tutte le altre differenze principali a questa divisione.
Un modo importante questo si manifesta: alla UCLA avrai sempre gli stessi compagni di classe e allUSC avrai studenti diversi in ogni classe. Meno studenti si traducono in meno insegnanti e i professori dellUCLA funzionano di più come mentori, spesso si spostano con te da un trimestre allaltro. Alla USC è incredibilmente improbabile che tu abbia mai lo stesso professore due volte.
È intimità contro diversità. Ora, sono il tipo che vuole trovare alcuni membri del team che la pensano allo stesso modo e migliorare insieme. Sono stato fortunato a costruire un team principale allUCLA con cui non vedo lora di lavorare almeno per i prossimi anni, ma se non fossi stato fortunato sarei comunque rimasto bloccato con le stesse persone. Verdetto : colpi diversi per … Anche questo lo definirei un pareggio (ma questo è ciò che mi ha attratto dellUCLA più di ogni altra cosa).
Accesso (ad attrezzature, docenti, ecc.): USC ha la migliore attrezzatura al mondo, uguale agli studi stessi in molti modi Ma la maggior parte degli studenti non riesce a usare le cose buone. Gli studenti della USC hanno girato i loro film del primo anno questanno con la Sony EX1 (una bella videocamera) mentre gli studenti della UCLA hanno utilizzato la Canon C300 (una telecamera cinematografica professionale). Gli studenti della UCLA avevano anche accesso a un pacchetto di illuminazione davvero carino, mentre gli studenti della USC usavano un minuscolo kit che poteva funzionare da una ciabatta contemporaneamente. Naturalmente, questo si ricollega al numero di studenti di ogni scuola. Non sono un ingranaggio, quindi questo non sarebbe un grosso problema per me, ma il valore della produzione è importante nel mondo più ampio, ed è stato bello esercitarsi con gli attrezzi che i ragazzini usano per fare film. AllUSC, agli studenti non è garantita unaltra opportunità di dirigere, il che potrebbe ostacolare gli studenti che non realizzano un film di tesi.
Gli studenti dellUCLA hanno anche un accesso più facile ai palcoscenici e alla tecnologia di montaggio. Ancora una volta, ce ne sono meno di noi con strutture simili (anche se più pesantemente ammaccate).
UCLA e USC hanno rapporti simili tra docenti e studenti, ma cè una grande differenza: una percentuale molto più alta di docenti UCLA è di ruolo. Ciò significa che saranno con te per tutto il tempo, anche se potrebbero non lavorare tanto nel settore quanto alcuni dei loro colleghi alla USC (anche se due dei miei professori dellanno scorso hanno funzioni attualmente in post).
Verdetto : lUCLA vince facilmente, anche se uno studente USC motivato potrebbe probabilmente ottenere un accesso simile. Si tratta della regola, non delleccezione.
Curriculum : le tre principali differenze: film del secondo anno, tesi e diversificazione delle competenze .
LUCLA ritiene che la migliore preparazione per la tesi, tra i film del primo anno e il grande progetto di tesi, sia un altro cortometraggio. AllUCLA, ogni studente di regia dirigerà un film del secondo anno. AllUSC, nessuno degli studenti del secondo anno dirigerà un film (almeno come parte del curriculum, sono sicuro che molti lo faranno da soli). Invece, lUSC prende il secondo anno per far acquisire a ogni studente competenze intermedie in due aree (ad esempio: regia e montaggio, o sound design e produzione). Sono daccordo con entrambi gli approcci, il loro rispettivo valore dipende davvero da dove ti trovi al cinema quando arrivi per il tuo primo anno.
AllUCLA, ogni studente di regia dirigerà un film di tesi. AllUSC, alcuni dirigeranno una tesi come parte di una classe, e tutti gli altri devono trovare membri della facoltà per sostenere il loro film di tesi per avanzare alla tesi di regia. Altri può avanzare alla tesi in una delle loro due aree di abilità intermedie. Unaltra differenza potenzialmente importante: lUCLA ora consente agli studenti di tesi di realizzare un lungometraggio, cosa non consentita allUSC. Questo (per me) dà allUCLA la guida per dirigere , ma evidenzia un problema molto importante: non cè o spazio nellindustria cinematografica e televisiva tradizionale per i 200-400 studenti che si diplomano con MFA dai programmi cinematografici di alto livello alla regia. Questo è il motivo per cui la diversificazione delle competenze di USC è così importante.
Verdetto : USC per un pelo, perché penso che lUCLA sia altrettanto buona o meglio per la regia, ma lUSC costringe tutti i suoi studenti a prepararsi per entrare nel mercato, poiché pochissimi diplomati di entrambi i programmi dirigeranno lungometraggi direttamente fuori dal cancello.
Connessioni : questa è quella di cui senti sempre parlare. Le connessioni sono il modo in cui ti nutri mentre cerchi di far decollare la tua sceneggiatura. Non ho mai sentito parlare di qualcuno che ha diretto un lavoro perché “conoscono un ragazzo” (potrebbe succedere …), ma lo vedo sempre per lavori di produzione retribuiti, piccoli concerti di produzione, operatori di telecamere, ecc. E, almeno a questo proposito, USC prende questo da una frana.
Questo torna a quella diversificazione delle competenze. La USC mette in campo alcuni registi ogni anno che alla fine realizzeranno film. Anche lUCLA ne fa uscire un po , in realtà una quantità piuttosto impressionante rispetto alle dimensioni della sua classe. Ma i registi costituiscono circa l1\% dellindustria cinematografica. E in quellaltro 99\% USC è drammaticamente ben rappresentato. Dopotutto, stanno pompando 5 volte più studenti ogni anno! La “Trojan Mafia” non ti metterà sulla sedia del regista, ma potrebbe farti ottenere quel lavoro come assistente in una società di produzione. E chissà dove andrà a finire?
Ecco perché La USC ha la reputazione di essere più “guidata dagli studi” e la UCLA è “indipendente”. Non ha nulla a che fare con i tipi di film realizzati in nessuna delle due scuole. Ma gli studenti della USC hanno maggiori possibilità di farsi strada nella catena alimentare (no importa quanto sia diventato dubbio quel percorso). Daltra parte, conosco più laureati UCLA che lavorano ancora insieme dopo la laurea. Ancora una volta, ritorna a quella differenza originale di intimità vs . Diversity . Verdetto : USC, soprattutto se vuoi fare qualcosa di diverso da diretto o DP.
In generale : è facile capire perché USC ha e merita la sua reputazione stellare. Ma lambiente intimo della UCLA è un incredibile terreno di gioco per i registi su cui lavorare. Alla fine, riprenderei felicemente la mia decisione di frequentare lUCLA invece della USC.
Ma se qualcuno mi chiedesse cosa dovrebbero fare, potevo solo chiedere loro di considerare i pro e i contro di un ambiente intimo e stabile rispetto a un ambiente diverso con molte opzioni e percorsi diversi. Come qualcuno che aveva già girato film, stavo cercando di creare una situazione in cui Ho potuto concentrarmi esclusivamente sul cinema per alcuni anni. In quello scenario, lUCLA era giusto per me. So di voler dirigere e tra un paio danni sto iniziando i preparativi per realizzare un lungometraggio per la mia tesi.
Alla fine, la scuola di cinema non ti renderà mai un buon regista. Può solo fornire una guida e un ambiente in cui guarderai un sacco di film, girerai un sacco di cose e migliorerai il più rapidamente possibile . Se sei motivato e onesto con te stesso, qualsiasi scuola di cinema di alto livello può essere una scatola di sabbia efficace in cui giocare. Non dare per scontato che ci saranno lavori di regia in attesa dallaltra parte.
Risposta
Sono andato alla scuola di cinema della USC, quindi ammetto di essere un po di parte, ma preferirei la USC ogni giorno alla scuola di cinema della UCLA, per gli stessi motivi per cui tu menzione – La scuola di cinema USC radica nei suoi studenti il valore di comprendere molti aspetti diversi del mestiere del cinema, perché capiscono che pochissimi diventeranno registi attivi, quindi è importante sviluppare alcuni piani di supporto mentre sei nella rete di sicurezza di scuola in modo da poter ancora essere un professionista.
Per molti versi, è il momento più emozionante per essere un regista, perché i giovani registi hanno il maggior accesso alle opportunità che mai. I video che le persone possono realizzare sui loro iPhone sono di qualità migliore rispetto ai video con cui ho girato i miei primi film quando ho iniziato alla USC 20 anni fa. Se vuoi diventare un regista, prendi il telefono e inizia a raccontare storie e mettile su YouTube. Nessuno deve andare alla scuola di cinema per farlo.
Ma se vuoi costruire una rete di supporto, conosci potenziali colleghi interessati a diversi aspetti del mestiere di narrare, quindi vai sicuramente alla scuola di cinema – e lUSC deve sicuramente avvantaggiarsi rispetto allUCLA in questo senso 🙂 Poiché ci sono più studenti e docenti allUSC, è più probabile che tu trovi persone con cui puoi entrare in contatto.
Ora il debito – è così ne vale la pena per ottenere un sacco di debiti per prestiti studenteschi? Assolutamente no. Nessuna scuola di cinema vale un sacco di debiti per prestiti studenteschi, ma io la penso così riguardo alla maggior parte dei debiti per prestiti studenteschi: non vale la pena legare il tuo futuro a un carico di debiti che potrebbe rovinarti. Se ami lidea di una scuola di cinema, ma non vuoi ottenere il debito del prestito studentesco, fai quello che ha fatto Steven Spielberg: vai in giro allUSC, offriti volontario per dare una mano su diversi set cinematografici (i film degli studenti hanno sempre bisogno di aiuto gratuito), e la prossima cosa che sai di essere nella cerchia ristretta degli studenti di cinema e non avrai il debito per assecondarla. Non ne vale la pena. Ho molti compagni di classe le cui vite sono state rovinate dal debito dei prestiti studenteschi della nostra scuola di cinema, per favore non farlo. Se è “destinato a essere”, accadrà per te: non rischiare il tuo futuro finanziario quando ci sono altri percorsi validi per luguaglianza per arrivarci oltre alla scuola di cinema.