Migliore risposta
Sono entrambi personaggi le cui vite sono state radicalmente rimodellate dopo si sono innamorati, ed è per questo che i loro Patronus sono degni di nota.
La vita di Snape è cambiata radicalmente dopo aver incontrato Lily. Era una sua amica, forse lunica persona che avesse mai conosciuto a cui importava di lui solo per quello che era. Il suo Patronus era destinato a rispecchiarla molto prima che imparasse a lanciarne uno, perché Lily ha plasmato la sua intera vita.
Il Patronus di Tonks mostra un cambiamento che avviene molto più tardi nella sua vita rispetto a quello di Snape, e lo fa estremamente ovvio per chiunque veda quello che le è successo. È anche unindicazione che la sua attrazione per Remus non è semplicemente una fantasia passeggera: è amore, abbastanza potente da alterare una parte fondamentale della sua identità.
Il Patronus di James, come controparte maschile di Lily, indica che nonostante abbia una personalità distinta, è un perfetto complemento per lei.
Quello di Harry è un riflesso del padre che ama e non ha mai conosciuto, che mostra se stesso più chiaramente quando hai bisogno di lui. Invece dellamore romantico, questo amore è quello di un padre per il figlio per cui è morto e del figlio che desidera tanto averlo conosciuto.
Quello di Ron è un terrier, intelligente, protettivo, e leale, e noto per la caccia alle lontre (guarda caso, il Patronus di Hermione).
Risposta
Sospetto che abbia qualcosa a che fare con la malleabilità della personalità. James e Snape si innamorarono entrambi di Lily quando erano molto giovani, più malleabili e flessibili – e sì, penso che siano stati i loro Patronus che sono cambiati per adattarsi al suo, non il suo che cambiava per corrispondere a quello di James e poi quello di Piton per abbinare il suo. Harry potrebbe essersi impresso in quello di suo padre perché sin dalla giovane età desiderava stare con i suoi genitori ed essere amato.
Tonks è un metamorfomago, e potrebbe quindi essere più abituato mentalmente a cambiare forma.
Ma sappiamo che Hermione e Ron hanno Patronus diversi (lei una lontra, lui un Jack Russell terrier), e lo stesso vale per Harry e Ginny (lui un cervo e lei un cavallo), e questo non sembra significare che si amino di meno.
Sarei interessato a sapere quali sarebbero i Patronus delle coppie sposate da tempo, ma non vediamo molti di quelli nella serie affatto. (Voldemort ha davvero fatto un numero sulla generazione precedente …). Sappiamo che quella di Arthur Weasley è una donnola, ma non vediamo mai quella di Molly (scommetto che è una mamma orsa, io stessa, ma potrei sbagliarmi). Frank e Alice Paciock non sono mentalmente in grado di produrre un Patronus, non più, e non scopriamo mai cosa fossero i loro.
E anche un Patronus abbinato non implica necessariamente il vero amore, o anche personalità lontanamente simili. Non abbiamo bisogno di andare oltre per dire che la professoressa Minerva McGonnagall, unincredibile eroina simile a una dea che è, condivide comunque un gatto Patronus con il cattivo più malvagio della serie, Dolores Umbridge.