Migliore risposta
“Uber” (azienda) era scritto senza dieresi perché Uber è stata fondata negli Stati Uniti, in cui la lingua / alfabeto dominante non include una dieresi.
Inoltre, “uber” (senza dieresi) è diventato uno slang americano termine che significa super, estremamente, ecc. – uno sviluppo che mi rende infelice perché il termine ora è così usato.
Per una discussione del contrario – aggiunta di una dieresi decorativa (irrilevante per la pronuncia) in certi nomi – vedere la risposta di Dana H. Shultz a In che modo la dieresi decorativa influenza la pronuncia di Blue Öyster Cult?
Risposta
Sì! Un altro “Come si pronuncia \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ in inglese?” domanda su Quora! Forse è indicativo che cè un problema!
Attenzione! Questa risposta richiede una lunga capacità di attenzione e buone capacità di lettura. Anche intelligenza!
Ma quante domande come questo servirà a questi anglofoni così contrari a una riforma per rendersi conto che è necessaria una riforma del loro grande sistema di ortografia [sic]?
Perché qualcuno dovrebbe essere arrabbiato per questo?
Oops! File sbagliato!
La ragione principale è che non ci sono organizzazioni che impongono come pronunciare parole e vocali (e come si scopre anche alcune consonanti) o come scrivere le parole in modo che siano pronunciate come dovrebbero essere. È laissez faire (no trattino in inglese?) Chissà? Apparentemente, NOI abbiamo un atteggiamento! Il sistema puzza e ha puzzato per 250 anni, ma abbiamo un atteggiamento. Come potrebbe essere? Tutti dovrebbero amare un bidone della spazzatura puzzolente seduto fuori dalla loro casa. motivo nascosto è che si tratta di un altamente lucra tive affari per alcuni e fai sentire molti quoran esperti! Ahahahahah ok! Quanti voti positivi riceverò ora? Cè uno che ha tutto esposto sul suo profilo con orgoglio come il più grande di tutti i Quoran e risponde a queste domande FACILI tutto il tempo. A dire il vero, è molto più semplice che riparare il sistema. E, mo, io non U rispondere a queste domande perché è deprimente.
Come si pronuncia UBER?
Il problema è quella parola che inizia con “u” come “utente” e “superiore”. Non sembra esserci un sistema coerente che funziona qui, sebbene la doppia consonante dovrebbe differenziare le due. Si potrebbero usare le regole del sistema ortografico tedesco e pronunciare come fanno i tedeschi, ma è tedesco? Linglese è tedesco? Chi parla cinese dovrebbe sapere che la parola X è tedesca (e conoscere le regole in quella lingua) o che unaltra è una parola tedesca (e usare le regole di quella lingua)? Dai? Quante regole di ortografia dovrebbero sapere le persone! Concedi a noi, pedanti e snob, una pausa. Concediti una pausa perché, ammettilo, non sai come pronunciare (e ortografare) TUTTE le parole inglesi, se te ne dessi una nuova (o una di quelle più oscure). Il sistema di ortografia inglese è ambiguo perché è gestito male. Non è unopera darte, ma un pezzo di spazzatura incustodito. Quanti voti riceverò dagli altoparlanti Englihs adesso? Mi chiedo. Mi chiedo. Nessunaltra vocale oltre a “u” mette una “y” davanti ad essa (come in “user”), ma “upper” non si pronuncia “” yepper “o” yuppur “. Come la maggior parte delle altre domande sulla pronuncia, luso di parole straniere che utilizzano un sistema di ortografia diverso è PAZZO. O usi una pronuncia coerente o unortografia coerente. Visto che “Uber” non funzionerà in seguito, dobbiamo utilizzare la regola di ortografia inglese. La pronuncia tedesca è sbagliata o oo-ber. Oober è sbagliato.
/ yu: bər / ha ragione.
Un respelling dovrebbe essere “oober”, ma non cambieranno lortografia. Destra? Se vuoi pronunciarlo nel modo INGLESE, dì “Youber” o “yoober”. se preferisci. A proposito, una riforma potrebbe occuparsi solo di parole comuni e parole future. Non possiamo annullare tutta la stupidità o la pigrizia. Non è sorprendente che non ci sia un “dipartimento di ingegneria” o permessi per parole o nomi di marchi? (In realtà, potrebbe esserci, dal momento che è necessario registrare il nome della propria azienda. Ma nessuno sarà multato se usa una pronuncia in un annuncio, ovviamente. Possono fare come vogliono. Non possiamo, ma questo è un dettaglio . Solo 1,5 miliardi di persone sono interessate. Chi se ne frega?
Fai clic su quanto segue (avrai bisogno di Flash per farlo funzionare. Questo sito web è una miniera doro di informazioni su problemi di inglese, alfabetizzazione e ortografia, ovviamente .
Guarda i video: SHAME – THE DARK HEART OF READING DIFFICULTIES – Main Menuhttp: //www.childrenofthecode.org /Tour/c3c/index.htm da Children of the code.
Cè questo atteggiamento idiota tenuto da molti cosiddetti poser ed esperti di Quora secondo cui il linguaggio non dovrebbe essere riformato e non dovrebbe essere regolato da unorganizzazione perché, oh, regolamentare le lingue è così sbagliato!Come osano dettare qualcosa … anche se, la verità, è che anche G. Orwell, il più ardente oppositore del totalitarismo, ha detto:
Il nostro il sistema di ortografia è assurdo e deve essere un tormento per gli studenti stranieri. Questo è un peccato, perché linglese è adatto per essere la seconda lingua universale, se mai esiste una cosa del genere. Non sarebbe possibile razionalizzarlo poco a poco, qualche parola allanno? ( George Orwell, Book, etext )
Cè una differenza tra il dettare la LINGUA (parole, il loro uso, …) e la loro ORTOGRAFIA. Lortografia è come unimpiallacciatura e le modifiche dellimpiallacciatura sono di solito benigne. Che io scriva “Yuzer” o “Utente”, NON ti ho proibito di usare la parola, vero? E se Orwell dice che è MALE, non dovremmo prestare attenzione? Cambiare idea? Ti sfido!
Ci sono molte ragioni per cui le parole non sono scritte in modo logico in inglese e perché non devono essere respinte come dovrebbero. Ciò è causato principalmente da una meschina guerra di patriottismo tra francesi e inglesi o da una sorta di scusa per lasciare le cose come stanno. È anche causato dal caos di altri sistemi (politico, elettorale, …, ma vorrei divagare, se non lho ancora fatto!) La gente si abitua al caos. Bambini? CHE IMPORTA? Ciò è spiegato anche dallidea che alcune persone parlano della lingua quando il problema riguarda un sistema di ortografia o il modo in cui le parole sono scritte su un pezzo di carta. Il sistema ortografico e i suoi difensori sono tormentosi, non quelli che vogliono renderlo meno tormentoso.
Tutto è iniziato davvero, quando Samuel Johnson pensava che questo sarebbe stato il modo più intelligente per scrivere le parole e così, per 250 anni, sono seguite le pecore che governano lo spettacolo. (In realtà, questo è un modo così pigro di fare le cose ed economico, che pensavano che forse sarebbero stati intelligenti.) In effetti, soffriva di un grave caso di complesso di inferiorità e il bisogno di appartenere alla classe intellettuale che era stata spazzandolo via. Gli furono offerti pochi soldi per il suo impegno e assunse solo pochi impiegati per aiutarlo, mentre i francesi avevano 40 burocrati ben pagati, scrittori che facevano lo stesso lavoro per il francese. si vantava di poter fare il lavoro di 40 francesi. Allepoca sembrava buono, ma i risultati parlano da soli:
Questo è stato un vero fallimento, signor Johnson. Voleva dimostrare di appartenere e scriveva parole per dimostrare che sapeva che la radice latina delle parole era un modo sicuro per arrivarci. Mmm! Suona familiare? Siamo stati governati da un dittatore disfunzionale per 250 anni. Abbiamo molti su Quora che fanno lo stesso e hanno il coraggio di chiamare dittatori riformisti. Johnson, ha dovuto mettere da parte il suo ego, avrebbe potuto considerare lidea di scrivere parole usando UN SOLO sistema coerente. Linglese è un mix di due sistemi di ortografia messi in uno: latino / francese normanno e anglosassone. “Cesare” è una parola anglosassone e si scrive come se fosse in una lingua romanza. Da qui la confusione. Ci sono oltre 80 regole di ortografia (il doppio rispetto alla maggior parte delle lingue, il che ha senso poiché ci sono due sistemi al lavoro). Ci sono 205 modi per scrivere tutti i 44 circa suoni o fonemi in inglese. Questo è INACCETTABILE. Scusa per le maiuscole, ma oggigiorno è necessaria lenfasi.
Lo dirò finché non sarò morto. Le migliaia di domande e risposte su Quora dimostrano senza ombra di dubbio che è un incubo per le persone imparare linglese, specialmente la decodifica da bambini e, soprattutto, gli studenti stranieri che cercano di imparare a pronunciare le parole. Immagina come si sentono i bambini? Ma a chi importa? Se si può aprire una scuola di tutoraggio sfruttando bambini e genitori, dovremmo! Etica e capitalismo, quando non ci sono regolamenti, fanno di sicuro strani compagni di letto. Nessuna regola Britannia? Nessuna correzione? Eccone uno ! (Certo, ha problemi e lortografia inglese sì!)
Il problema è lostinazione delle persone nellignorare il fatto che lortografia inglese è un problema importante. Molti hanno provato a riformarlo in passato. Molti paesi hanno riformato il loro sistema di ortografia. Perché la dissonanza cognitiva e la mancanza di empatia nei confronti della prossima generazione e degli studenti stranieri? Naturalmente, i critici non hanno problemi a pronunciare questa o altre parole, da qui il loro atteggiamento. Come chiamiamo le persone che non possono sentire il dolore degli altri? La maggior parte di loro, ovviamente, mi hanno disattivato per far fronte, suppongo. Forse dopo tutto provano qualcosa.
Daltra parte, smettila di tormentare l1,5 miliardi (e in crescita) di persone che dovranno imparare questa lingua. Queste ortografie sono intrinsecamente sbagliate. Non rappresentano il modo in cui le parole sono realmente pronunciate. Ogni lingua ha il proprio sistema di ortografia. Le persone logiche e intelligenti amano la coerenza e considerano letimologia come qualcuno considera il colore di unauto: secondario, artificiale, superficiale, non necessario. Hai imparato il latino? Hai imparato la logica? Empatia? Sì!Lhai imparato come fa un pappagallo! E tu sei un genio. Giusto?