Migliore risposta
Nel 2020 è di nuovo qui a chiedere donazioni agli utenti indiani. Se vieni dallIndia e stai leggendo questo articolo, ti preghiamo di prestare attenzione –
Cercherò di essere breve. Se puoi donare per favore fallo, se non puoi per favore non farlo, va bene comunque. Questa è la risposta breve.
Wikipidea ha molto nelle sue riserve. Quindi non sono particolarmente “bisognosi” dei soldi che fornisci. È principalmente per prove future. TBH anche se i loro messaggi sono intelligenti, unottima strategia di marketing e cambia ogni volta che visiti il sito web, ho iniziato a infastidirmi nel vederlo più e più volte dopo aver saputo la verità. Certo, questo li aiuterà a ottenere molte donazioni, ma io non ne farò parte. Ho persino smesso di usare i link di wikipedia a causa di questo fastidio. Inoltre Wikipedia non è lultima fonte di informazioni e proprio come altre piattaforme, ad esempio: google, youtube, twitter, facebook ecc. Ecc. A loro piace anche la censura. Quindi, a meno che in futuro, il sito * abbia davvero * bisogno * dei tuoi soldi, ti suggerisco di tenere al sicuro quei soldi guadagnati duramente.
Puoi saperne di più sul sito leggendo gli articoli pubblicati da altri siti web durante le vecchie campagne di donazione di wikipedia. Sono abbastanza sicuro che la tua mente cambierà da “donare” a “non donare” proprio come me. Avviso spoiler: le solite cose che accadono a una cosa buona quando diventa mainstream / influenzata dal denaro / diventa azienda ecc. Ecc.
Risposta
Se sei arrivato su Wikipedia per cercare- con qualche frase esoterica la scorsa settimana, potresti esserti imbattuto in questa richiesta di donazione goffamente emotiva. La Wikimedia Foundation (WMF), che gestisce Wikipedia, ha recentemente avviato una campagna di raccolta fondi in India e ha raccolto molta attenzione sui social media.
Ed è facile capire perché. Dopotutto, spesso funge da primo punto durante una ricerca su un determinato argomento (sebbene siano state sollevate domande sulla veridicità delle informazioni poiché i suoi articoli sono stati creati e modificati in modo collaborativo da una comunità di volontari). I numeri di supporto sono sbalorditivi. Wikipedia è un bene pubblico che comprende più di 50 milioni di articoli in 300 lingue. Oltre 1,5 miliardi di dispositivi unici accedono ai progetti Wikimedia ogni mese. Con 350 modifiche al minuto e circa 6.700 visualizzazioni di pagina al secondo, è il 13 ° sito web più popolare al mondo, al di sopra di Amazon e Instagram. I lettori di R in India visitano Wikipedia più di 840 milioni di volte al mese in 23 lingue, il quinto numero di visualizzazioni da qualsiasi paese. E Wikipedia ha fatto questo senza rinunciare alla sua promessa del 2006 di rimanere senza pubblicità per evitare interessi commerciali contrastanti. Tuttavia, Wikipedia ha registrato un tempo di attività del 99,97\%, ha ridisegnato le sue app e i suoi siti fino al 51\% in meno di dati ad alta intensità di dati e ha investito in ORES, un servizio di intelligenza artificiale che identifica e notifica automaticamente i contenuti potenzialmente problematici agli editori.
Tuttavia, WMF ha davvero bisogno della tua donazione? Nellarticolo di oggi, esploriamo la logica alla base di queste donazioni e proviamo a convalidare le ipotesi su cui si basano.
Anche se potrebbero esserci argomenti e convinzioni più sofisticati in cui la donazione al WMF è unottima scelta, basata su prove aneddotiche e post sui social media, i motivi principali per cui le persone decidono di donare a Wikipedia sono i seguenti:
- Wikipedia rischia di chiudere
La risposta breve a questa domanda è no:
- Secondo il loro rapporto annuale 2018-19, la Fondazione ha un patrimonio netto di 165 milioni di dollari. Delle sue spese totali, pari a 91 milioni di dollari, le spese operative contribuiscono al 56\% (inclusi miglioramenti tecnici in corso, sviluppo del prodotto, progettazione e ricerca, supporto legale e costi amministrativi). Quindi potrebbe effettivamente funzionare per più di 3 anni senza raccogliere fondi e attingere solo alle sue riserve.
- Mentre milioni di piccole donazioni – 7 milioni di donatori con una media di $ 15 per transazione – costituiscono la maggioranza il budget operativo della Wikimedia Foundation ogni anno, la Fondazione ha la sua giusta quota di organizzazioni più grandi che intervengono: Alfred P.Sloan Foundation, Siegel Family Endowment, Google e una sfilza di programmi regalo di corrispondenza aziendale tra cui Apple, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs, Intel e BMGF. Inoltre, il Wikimedia Endowment Fund è stato creato nel 2016 per fungere da fondo di custodia permanente per generare entrate per sostenere le operazioni e le attività dei progetti Wikimedia in perpetuo (Arcadia ha donato $ 5 milioni, mentre Musk Foundation, Amazon, Google e George Soros hanno donato più di $ 2 milioni).
2. Ha aiutato così tante persone, quindi è importante per me ripagare
Mentre WMF ospita i siti web e mantiene il software sottostante, le persone hanno tratto valore dal contenuto, qualcosa che ha è stato creato completamente da volontari. Né queste donazioni vanno a precedenti contributori volontari individuali. Si potrebbe sostenere che laggiunta di contenuti o la verifica dei fatti e la modifica di articoli su un argomento di tua competenza sia un modo migliore per ripagare.
3. La donazione contribuisce ad aumentare o migliorare la qualità dei contenuti su Wikipedia
Le donazioni non vanno ai creatori di contenuti; WMF dipende da oltre 250.000 volontari che aggiungono e modificano articoli. Piuttosto, vanno a gestire la Fondazione, dove gli stipendi rappresentano il 50,4\% delle sue spese (WMF ha 400 persone dispari su rotoli, principalmente ingegneri del software per il supporto tecnico). Le sovvenzioni e i premi ai collaboratori volontari rappresentano solo il 13,7\% delle sue spese. WMF ha ottenuto risultati contrastanti nei suoi sforzi per migliorare la qualità dei contenuti o espandere la gamma di editor e la qualità dei contributi.
4. WMF è estremamente ben gestito quindi è utile donare ad esso
- La Wikimedia Foundation è ragionevolmente ben gestita ed efficiente, ma non in modo straordinario. Ha una valutazione di 98,14 da Charity Navigator , unorganizzazione non profit con sede negli Stati Uniti che valuta oltre 160.000 enti di beneficenza. 71 enti di beneficenza in tutto il mondo sono classificati come 100.
- Un processo di consultazione globale nel 2017 per sviluppare una direzione per il movimento Wikimedia ha portato alla creazione di Wikimedia 2030, con obiettivi a lungo termine di equità della conoscenza e conoscenza come servizio. Con questo in mente, WMF sta modernizzando la propria infrastruttura tecnica, aumentando la diversità di contenuti e contributori e aumentando il traffico globale. WMF sta cercando di affrontare questi problemi attraverso spese discrezionali – investendo in Kiwix – una soluzione per rendere i contenuti accessibili a persone senza accesso online, organizzando incontri di volontari in tutto il mondo, sovvenzioni alle organizzazioni, inclusa la National Portrait Gallery di Smithsonian per 248 immagini di donne storiche da aggiungere a Wikimedia Commons e collaborare con le Nazioni Unite per espandere i contenuti sui diritti umani. Ciò ha portato WMF ad aumentare le proprie spese operative a 111,5 milioni di dollari per lanno fiscale 19-20, un aumento del 20\% rispetto al budget dellanno fiscale 18-19. La spesa per i programmi di cui sopra rappresenta il 76\% di questo budget, un leggero aumento\% rispetto allo stanziamento del 2018.
A parte la spinta allespansione dei contenuti, in particolare da regioni o gruppi sottorappresentati , gli investimenti effettuati da WMF rappresentano il miglior utilizzo delle sue risorse? È possibile che altre organizzazioni non profit si trovino in una posizione migliore per affrontare questi problemi in modo più efficiente.
Disclaimer – mentre alcuni dei motivi per la donazione potrebbero essere fuorvianti, Non intendo implicare che ci sia qualcosa di moralmente sbagliato o imprudente nel fare piccole donazioni a WMF. Anchio appartengo ai ranghi dei fuorviati.
Grazie!