Migliore risposta
Per il punto di vista di un generale, potrebbe sentirsi molto orgoglioso di aver vinto una dura battaglia.
Tuttavia, se lo vedessimo nella prospettiva del soldato che ha effettivamente combattuto allinterno di quella battaglia, le sue opinioni potrebbero essere diverse. Voglio dire, non prendere sul serio questa risposta, perché non ho mai combattuto in una battaglia quindi non lo saprei, ma se fossi in una dura battaglia le cui vittime appaiono a destra ea sinistra, il che significa che molte persone stanno morendo e vengono ferite. Personalmente non avrei avuto una dolce sensazione anche dopo aver vinto, perché vedere innumerevoli tuoi amici morire o ferirsi gravemente mi sconvolgerà sicuramente la testa al punto che non saprei nemmeno per cosa stavamo combattendo nel primo posto. Tuttavia, questo è solo il mio pensiero se fossi in una battaglia così sanguinosa.
Forse alcuni soldati si sentirebbero soddisfatti, o forse no. Questa domanda è più psicologica in un certo senso, ma spero che questo abbia aiutato.
Risposta
Questa battaglia è forse meno conosciuta tra il grande pubblico. Non è così famoso come battaglie come Stalingrado, Tours, Red Cliffs o Waterloo. Tuttavia, è stata una delle battaglie più decisive della storia umana. Direi che aiuta a segnare la transizione da un mondo mediterraneo classico dominato da antichi imperi e verso un mondo medievale in cui nuove potenze costruiranno castelli e cattedrali sulle rovine di quei grandi imperi.
Delimita un cambiamento religioso, culturale e geopolitico che avrebbe conseguenze sconvolgenti, interessando tutti gli angoli del mondo conosciuto, dalla Cina alla Groenlandia. In un mondo mediterraneo precedentemente dominato dai cristiani, una nuova religione è sorta apparentemente dal nulla, inghiottendo villaggi, paesi, città, imperi. Una dimensione completamente nuova era stata aggiunta alla mia analogia con gli scacchi abusata e il mondo non sarebbe più stato lo stesso.
Parlo, ovviamente, della Battaglia di Yarmouk.
Per secoli, gli imperi sassanide e bizantino avevano dominato la regione del Vicino Oriente. I due imperi erano superpoteri dei loro tempi, con la capacità di formare eserciti forti di centinaia di migliaia, e spesso si scontravano con linfluenza nella loro regione di confine condivisa. Entro il 600 d.C., questa situazione persisteva senza troppi cambiamenti drammatici dai giorni della Repubblica Romana negli anni prima di Cristo.
Questo era destinato a cambiare. Nellanno 602, un accordo negoziato tra bizantini e persiani fallì, causando lo scoppio di combattimenti oltre il confine. La guerra che seguì durò per più di due decenni, vedendo entrambi gli imperi esaurirsi completamente di risorse e manodopera.
I persiani avanzarono fino a Calcedonia, attraverso il Bosforo dalla stessa Costantinopoli, ma non furono in grado di farlo. porre fine alla guerra. Allo stesso modo, i bizantini avanzarono entro miglia dalla capitale persiana di Ctesifonte. Entro lanno 628, entrambi gli imperi furono completamente devastati e decisero di elaborare uno status quo di pace anteguerra.
Nulla era cambiato.
Eppure, tutto era cambiato.
Oltre due decenni di guerra costante avevano lasciato le reti infrastrutturali di entrambi gli Empires non mantenute. I soldati avevano marciato innumerevoli volte su strade usurate, strappandole fino al punto di diventare inutilizzabili. I villaggi erano stati bruciati, i terreni agricoli desolati, le città rase al suolo. Decine di migliaia di giovani uomini sani erano morti, solo che nessuno dei due impero se ne andò con qualcosa da dimostrare.
Eserciti impoveriti, infrastrutture devastate, popolazione stanca della guerra e scontenta, rovina economica. La cosa peggiore che sarebbe potuta accadere alle due superpotenze indebolite è stata che una terza parte arrivasse sulla scena e approfittasse della loro sfortuna.
La penisola arabica, pur non essendo larea di interesse principale per i persiani e bizantini, era ancora unarea di contesa. Entrambi gli imperi sostenevano diverse tribù nella regione, usando i loro alleati per combattere guerre per procura per linfluenza nella regione. Incoraggiando la divisione tra le tribù rivali, hanno impedito la formazione di un impero arabo unificato e la creazione di problemi ai loro confini meridionali.
Arabia nel 600 dC
Naturalmente, una guerra massiccia e mutuamente drenante ha lasciato entrambi gli imperi senza nulla da perdere. Tutto ciò che avevano è stato utilizzato per alimentare il loro conflitto mutuamente distruttivo. Mentre persiani e bizantini voltavano le spalle, un uomo di nome Muhammad iniziò ad accumulare un seguito sempre più numeroso e nessuno dei due Impero aveva le risorse per fermarlo.
Maometto aveva ricevuto una rivelazione da Allah in una grotta di montagna vicino alla città della Mecca. Predicò il suo messaggio a chiunque lo ascoltasse, ei suoi alleati intrapresero una lenta e metodica campagna religiosa e militare contro i loro nemici. LIslam si diffuse, inizialmente lentamente, ma guadagnò una significativa trazione dopo la conquista della Mecca nel 630.I seguaci di Maometto crebbero di giorno in giorno più numerosi, fino a quando tutta lArabia fu sotto il controllo della nascente politica islamica.
Muhammad morì nel 632, ma i suoi seguaci avrebbero portato avanti la sua eredità. Abu Bakr vinse una breve guerra civile per il controllo del nuovo Califfato. Con unArabia unita alle spalle, Abu Bakr cercò di espandere ulteriormente lIslam, iniziando con i due antichi imperi che si trovavano sulla sua strada. Le incursioni nelle città di confine erano in corso da anni, ma il Califfo ora ordinò un attacco completo su entrambi gli imperi.
Gli eserciti musulmani spazzarono via dal deserto, catturando rapidamente molti villaggi e città lungo il confine meridionale del confine bizantino Levante. Questa frontiera era stata trascurata dai romani, poiché la priorità doveva essere data al confine con i persiani. Le piccole forze di guarnigione nellarea non furono in grado di impedire agli arabi di conquistare Gaza e circondare Gerusalemme.
In Mesopotamia, il generale musulmano Khalid ibn al-Walid ha mostrato il suo ingegno contro i persiani ben armati e addestrati . Al-Walid usò la mobilità della sua forza a cavallo per esaurire le forze persiane pesantemente corazzate con una serie di manovre e finte. Quando furono esausti, Khalid attaccò, spesso circondando lesercito nemico e distruggendolo.
Cavalleria pesante araba, VII secolo
Con un esercito di 20.000 al massimo, Khalid riuscì a scacciare efficacemente gli eserciti persiani dalla Mesopotamia in pochi mesi. Risalì il fiume Eufrate, conquistando città dopo città. Nel dicembre del 633 sconfisse una forza combinata bizantino-sassanide a Firaz, al confine tra la Persia e Roma, collegando le conquiste arabe in Siria e Mesopotamia.
Nel 634, limperatore bizantino Eraclio ordinò diversi campi bizantini eserciti in Siria per preparare un contrattacco. Il numero di truppe romane che hanno risposto alla minaccia araba era fino a 100.000 e Abu Bakr ha visto che era necessario un comandante più esperto per gestire il fronte siriano. Khalid ibn al-Walid fu inviato a prendere il comando dellesercito arabo nel Levante.
Khalid guidò un esercito di 8.000 attraverso il deserto allinizio di giugno del 634. Le forze bizantine non si aspettavano un attacco da parte dei siriani deserto, analogamente a come non si sarebbero mai aspettati un attacco dal deserto arabo in primo luogo. La velocità con cui erano in grado di muoversi sulla sabbia colse i romani completamente alla sprovvista. Gli arabi conquistarono presto molte roccaforti bizantine cruciali in Siria, portando allassedio e alla caduta di Damasco a settembre.
La piccola forza di Khalidi fu in grado di muoversi alla velocità della luce, sconfiggendo piccoli contingenti dellesercito bizantino prima che lo fossero in grado di raggrupparsi. La velocità con cui si muovevano gli arabi portò al crollo delle difese bizantine nella Siria meridionale. Le forze musulmane minacciavano di isolare lEgitto e la Palestina dal resto dellImpero bizantino.
Lesercito di Khalid ibn al-Walid si è trasferito da Hira a Bosra in poco più di un mese. Sono stati in grado di attraversare il deserto (rosso) in soli due giorni.
Ad agosto, il califfo Abu Bakr è morto alletà di 60 anni, nominando Umar come suo erede. Umar ha immediatamente sollevato Khalid dal suo comando, nominando Abu Ubaidah ibn al-Jarrah per sostituirlo. Khalid lo prese con calma, osservando così:
Se Abu Bakr è morto e Umar è il califfo, allora ascoltiamo e obbediamo.
Khalid è rimasto nella cerchia ristretta di Abu Ubaidah, aiutandolo a consigliarlo su questioni militari e nominandolo comandante della cavalleria.
Mentre i bizantini si stavano riprendendo dalla serie di sconfitte inflitte loro dagli arabi in Siria, Abu Ubaidah divise il suo esercito in due. Ha ordinato ad altri due generali musulmani di spazzare via la resistenza bizantina in Palestina. Lo fecero con successo, conquistando tutte le città romane della regione ad eccezione di Cesarea e Gerusalemme. Lui e Khalid procedettero a spazzare via la restante resistenza bizantina a Pella.
Eraclio tentò un contrattacco, inviando uno dei suoi eserciti a riconquistare Damasco. Khalid ricevette la notizia di questo attacco e cavalcò con la sua forza di cavalleria délite per tutta la notte, da Pella a Damasco. I bizantini si aspettavano una rapida vittoria sulla piccola guarnigione di Damasco, ma invece la cavalleria di Khalid apparve dalletere, mettendo in rotta lesercito bizantino.
Le città di Emesa e Calchis furono le uniche a fermare gli arabi dal rotolare su tutta la Siria settentrionale. Vedendo gli arabi allorizzonte e avendo ricevuto rapporti sulla loro efficacia nella guerra dassedio, Emesa e Calchis negoziarono un trattato con gli arabi, che stabiliva che una tregua di un anno sarebbe entrata in vigore fintanto che le città non fossero state rinforzate dagli eserciti bizantini .
Emesa e Calchis avevano firmato la pace solo per guadagnare tempo per Eraclio per riorganizzarsi e rinforzarli con più soldati. Quando ha rinforzato le città, ha fatto poca differenza.Le città furono nuovamente assediate da Ubaidah e Khalid, cadendo allinizio del 636. La Siria settentrionale era sotto una minaccia imminente e persino Antiochia poteva potenzialmente cadere.
Eraclio doveva fare qualcosa in fretta, o le province più ricche dellImpero sarebbe perduto per sempre e sarebbe stato ricordato come limperatore che ha visto tutto cadere a pezzi. Ha sollevato il più grande esercito romano da quando Valerian era uscito da Edessa nel 260 per incontrare il suo destino.
Le stime moderne collocano questo ultimo hurrà del vecchio impero romano tra 50.000 e 100.000 unità. Marciarono da Antiochia nel maggio del 636, intenti a eliminare una volta per tutte la minaccia araba. Questa era lultima possibilità per sconfiggere i musulmani, perché se questo esercito fosse stato sconfitto, non ci sarebbe stato nessun altro.
Cavalleria pesante bizantina, ca. VI secolo
La strategia bizantina, date le numerose perdite subite dagli eserciti bizantini per mano degli arabi, era quella di sconfiggere una ad una le parti separate dellesercito musulmano. Avrebbero iniziato attaccando Abu Ubaidah e la parte principale dellesercito di Khalid, che era di stanza a Emesa.
Il piano di attacco prevedeva la divisione dellesercito bizantino in cinque colonne separate, quattro delle quali si sarebbero avvicinate a Emesa da direzioni diverse . Il quinto distaccamento attaccherebbe Beirut e Damasco, tagliando le linee di rifornimento del principale esercito arabo e sperando in rinforzi. Dopo la riconquista di Emesa, i bizantini sarebbero stati in grado di trasferirsi nella Siria meridionale e in Palestina e riconquistare le loro proprietà perdute.
Khalid ricevette la notizia dei preparativi di Eraclio per questo massiccio assalto a Emesa e raccomandò che Abu Ubaidah ritirare tutte le forze arabe dalla Siria e dalla Palestina. Questo è stato un ritiro necessario, in quanto ha permesso agli eserciti musulmani separati di riorganizzarsi. Ciò costringerebbe i bizantini a raggruppare le proprie forze e combattere una battaglia campale, per timore di essere presi di mira separatamente da una forza araba estremamente mobile e travolgente.
La valutazione della situazione di Khalid si rivelò corretta, poiché gli eserciti arabi furono in grado di riunirsi, e in risposta i bizantini unirono le loro colonne in un unico esercito. La posizione dalla quale gli arabi scelsero di contrattaccare era la pianura sulla sponda nord del fiume Yarmouk. Stabilirono una serie di accampamenti e sfidarono i bizantini ad attaccare.
Il luogo della battaglia oggi
I bizantini dovettero ingaggiare rapidamente, poiché un esercito di tali dimensioni comprensibilmente prese un pesante tributo sul sistema logistico bizantino già danneggiato. Inoltre, Umar stava inviando quotidianamente rinforzi agli arabi a Yarmouk, il che fece pressioni sul comandante in capo Vahan per attaccare. Le due parti si schierarono per la battaglia il 15 agosto 636.
Diversi svantaggi ostacolarono lesercito bizantino nel corso della battaglia. Innanzitutto, molti dei soldati non erano molto esperti, a causa del loro reclutamento frettoloso e affrettato nellesercito. Daltra parte, molti degli arabi erano veterani incalliti, avendo accompagnato Khalid per anni nelle sue campagne. Alcuni avevano persino cavalcato con Maometto durante la sua unificazione dellArabia.
Anche il terreno del campo di battaglia era favorito dai musulmani. Era molto piatto e aperto, perfetto per le ingegnose manovre di cavalleria per cui Khalid era diventato famoso. Le forze bizantine pesantemente corazzate, sebbene fossero in grado di forzare le scoperte, spesso non erano in grado di sfruttare le aperture, poiché erano lente rispetto alla velocità musulmana nel rafforzare le lacune.
Lesercito bizantino era multietnico . Armeni, greci, arabi cristiani, slavi, franchi e altri gruppi etnici riempirono i ranghi della forza che scese in campo a Yarmouk. Le tensioni tra i soldati e i comandanti di alcuni contingenti hanno provocato una mancanza di collaborazione tra le varie parti dellesercito. Le controversie religiose tra monofisiti e calcedonesi certamente hanno esacerbato queste divisioni nellesercito.
Gli arabi erano fortemente uniti sotto una fede e un comandante, così come una causa comune che li teneva concentrati sulla minaccia esterna, piuttosto che consentendo alle questioni personali di avere la precedenza. Questa unità fondamentale che i musulmani possedevano ma mancavano ai bizantini avrebbe giocato un ruolo cruciale nel decidere lesito della battaglia.
Giorno 1
Il primo giorno della battaglia si è aperto con entrambe le parti che hanno inviato i loro migliori guerrieri a combattere lun laltro in un combattimento singolo. I musulmani sono stati in grado di avere la meglio sulla maggior parte di questi duelli grazie al fatto che i loro campioni erano specificamente addestrati per uccidere i comandanti nemici in uno contro uno. Molti bizantini caddero tentando di sfidare questi mubarizun privandoli di molti ufficiali ben addestrati.
Verso mezzogiorno Vahan ordinò un attacco limitato a sondare la linea musulmana alla ricerca di debolezze.I bizantini, usando la loro superiorità nelle armi e nelle armature, furono in grado di sfondare in diverse aree, ma la fanteria araba li indossò con successo usando arcieri protetti da un formidabile muro di lancia. Eventuali lacune sono state rapidamente colmate dalle forze di riserva musulmane. Ciò era in netto contrasto con i bizantini, che non furono mai rinforzati dal resto dellesercito.
Le truppe bizantine affaticate non furono in grado di sopravvivere ai veterani incalliti che riempivano i ranghi musulmani, e furono costrette a ritirarsi per le loro posizioni originali entro il tramonto.
Giorno 2
La mattina presto, prima che i musulmani concludessero la loro mattinata preghiere, Vahan ordinò un attacco a sorpresa su tutto il fronte. I due eserciti bizantini al centro avrebbero attaccato con una forza sufficiente per impedire ai musulmani al centro di rinforzare i loro fianchi, dove si sarebbe verificata la spinta principale. Gli eserciti sulle ali godevano della superiorità numerica, che avrebbero usato per respingere i musulmani sui fianchi e avvicinarsi al centro musulmano bloccato.
I musulmani sono riusciti a riprendersi rapidamente dopo essere stati colti alla sprovvista, ma erano notevolmente in inferiorità numerica e hanno iniziato a cedere terreno. Khalid è andato rapidamente ad assistere il fianco destro musulmano con la sua guardia mobile, coordinando un contrattacco con la cavalleria musulmana già sul posto. Insieme, sono stati in grado di recuperare il terreno perduto e stabilizzare la situazione.
Il fianco sinistro arabo, privo di rinforzi, stava cominciando a crollare. I musulmani iniziarono a ritirarsi nei loro campi, ma lì furono confrontati dalle loro mogli, che secondo quanto riferito dissero così:
O tu che corri da una donna costante che ha sia bellezza che virtù; E lasciala allinfedele, allodiato e malvagio infedele, al possesso, al disonore e alla rovina.
Questo fece vergognare gli uomini, rinvigorendo i loro spiriti deboli. Sono tornati di corsa per prendere posizione e impedire un completo collasso delle posizioni arabe. Allo stesso tempo, Khalid correva a tutta velocità per fornire assistenza per un altro contrattacco. I musulmani ancora una volta coordinarono e respinsero la spinta bizantina.
I musulmani avevano subito pesanti perdite, ma erano riusciti a respingere tutti gli attacchi bizantini e il loro morale era alto. Al contrario, gli spiriti bizantini erano ai minimi storici a causa dei loro numerosi fallimenti nel creare unopportunità sfruttabile. Anche uno dei loro comandanti più stimolanti era caduto nei combattimenti della giornata.
Giorno 3
Vahan aveva riconsiderato il suo approccio, questa volta optando per un attacco al fianco destro musulmano e al centro destro. Voleva rompere in due lesercito arabo e poi schiacciarlo separatamente. La maggior parte delle forze bizantine era dedicata alla spinta a destra. Ancora una volta, i bizantini godettero del successo iniziale quando il peso della loro superiorità numerica fu portato a sopportare. Lala destra e il centro destro iniziarono a ritirarsi.
Ancora una volta, i musulmani riuscirono a stabilire una posizione difensiva attorno ai loro accampamenti . Khalid, notando che la sinistra bizantina era avanzata oltre il resto dellesercito, sfruttò il divario che si era formato tra le due metà del centro bizantino. La sua guardia mobile si mosse con precisione e velocità nella fessura, sfondando il fianco bizantino. Allo stesso tempo, la cavalleria araba lanciava un attacco sul fianco opposto della sinistra bizantina sovraestesa.
Dopo un duro Scontro combattuto che vide cadere molti da entrambe le parti, i bizantini furono nuovamente respinti a causa della stanchezza e del morale in calo. Ancora una volta, il grande tempismo e la velocità della cavalleria musulmana, così come la disciplina e la coesione della fanteria musulmana, hanno vinto la giornata.
Giorno 4
Vahan ha deciso di continuare a utilizzare lo stesso piano di battaglia che aveva usato il giorno precedente. Il suo esercito era numericamente superiore, dopotutto, e se le perdite fossero state come nei due giorni precedenti, gli arabi sarebbero stati semplicemente logorati fino a quando non sarebbero stati definitivamente sconfitti.
Le cose andarono più o meno allo stesso modo come avevano fatto il terzo giorno, ma questa volta la sinistra bizantina si spinse più lontano di quanto non avesse fatto il giorno precedente. Lo stesso divario che si era aperto tra le due metà dellesercito bizantino fu creato ancora una volta, ma questa volta era più ampio e consentiva più spazio di manovra.
Khalid temeva che Vahan avrebbe usato la sua superiorità numerica per lanciare un attacco travolgente su tutto il fronte, che lo avrebbe lasciato incapace di rinforzare una qualsiasi area e che probabilmente avrebbe provocato un collasso dellintero musulmano esercito. Ha consigliato ad Abu Ubaidah di lanciare un attacco allala destra bizantina e al centro destro, al fine di impedire loro di partecipare alle principali azioni della sinistra bizantina.
Mentre la destra bizantina rimaneva distratta e incapace di interferire, Khalid usò ancora una volta la sua guardia mobile per immergersi negli spazi tra gli eserciti bizantini. Il centro di sinistra bizantino fu quasi tagliato fuori e distrutto, riuscendo a ritirarsi appena in tempo. Finora hanno subito le perdite più pesanti di tutti i giorni e ancora nessuna svolta è stata raggiunta.
Lattacco dei musulmani sul fianco destro riuscì a impedire linterferenza del resto dellesercito bizantino, ma a caro prezzo. Gli arcieri bizantini a cavallo spararono raffiche su raffiche contro la linea musulmana che avanzava, accecando molti veterani che avevano prestato servizio per anni. Così, il giorno 4 di Yarmouk divenne noto come il “Giorno degli occhi perduti”.
Ma nonostante queste perdite da parte musulmana, avevano tenuto la loro posizione e ucciso molti soldati bizantini. Il loro umore rimase alto, mentre i bizantini si sentivano più demoralizzati che mai.
Giorno 5
Vahan, like il resto dei suoi comandanti e soldati, era completamente esausto dallattaccare i musulmani per quattro giorni di seguito, fallendo ad ogni turno e perdendo sempre più soldati ad ogni carica. Hanno iniziato a prendere una posizione difensiva e cercare di negoziare. Ciò era in netto contrasto con i musulmani, che erano più desiderosi che mai di far valere il loro vantaggio e cacciare i bizantini. Fu concordata una tregua, con Vahan che sperava di recuperare le sue truppe per un nuovo attacco.
Khalid vide questa come una preziosa opportunità. Ha usato il giorno di riposo per riorganizzare il suo esercito per un attacco offensivo. La cavalleria musulmana era organizzata in un unico corpo a cavallo di 8.000 uomini, da utilizzare per una massiccia spinta sul fianco bizantino. Il generale musulmano ha anche cercato di tagliare potenziali vie di fuga per i bizantini, inviando 500 cavalieri a tenere un ponte vitale che attraversa i burroni di Wadi-ur-Ruqqad.
Nota lo squadrone di cavalleria dietro le linee bizantine per rimuovere la loro via di ritirata.
lo scenario era ora pronto per la caduta di Roma.
Giorno 6
Allalba, la fanteria musulmana lanciò un attaccare su tutto il fronte. I bizantini, ancora non del tutto ripresi dai demoralizzanti attacchi falliti dei giorni precedenti, si comportarono male. I romani indietreggiarono leggermente mentre Khalid guidava il suo ammassato squadrone di cavalleria in un ampio giro attorno al loro fianco sinistro.
Vahan fu allarmato alla vista di migliaia di cavalieri arabi in carica e tentò di riformare i suoi squadroni di cavalleria dispersi in una forza coesa che potesse opporsi alla carica. Ma non ebbe successo e la sparsa cavalleria bizantina fu rapidamente sbaragliata e costretta a fuggire dal campo in disordine.
Con il La fanteria bizantina rimase senza copertura montata, la cavalleria araba ammassata fece perno e lanciò un attacco completo alle retrovie bizantine.
Gli eserciti di Roma furono completamente distrutti da questa carica finale. Sono fuggiti dal campo e, mentre correvano, sono stati incanalati nel tentativo di attraversare il ponte che era stato sequestrato dalla cavalleria di Khalid la notte precedente.
Là caddero a migliaia, trafitti dalle lance mentre fuggivano per salvarsi la vita. Vahan cadde qui tra i suoi uomini e con questo esercito lultima speranza di vittoria contro gli arabi fu distrutta.
La marea musulmana era ormai inarrestabile. Siria, Egitto, Levante, tutto era perduto per sempre. Quando la notizia della sconfitta di Yarmouk raggiunse Eraclio, era scoraggiato. Sapeva di non avere più i mezzi per respingere gli invasori. Dopo un breve soggiorno nella cattedrale di Antiochia, limperatore salì a bordo di una nave e salpò per Bisanzio. LImpero non sarebbe tornato ad Antiochia per 360 anni.
Prima di partire, avrebbe lamentato la perdita della Siria da parte degli arabi:
Addio, un lungo addio alla Siria, mia bella provincia. Ora sei un infedele. La pace sia con te, o Siria, che bella terra lascio al nemico .
Il fallimento dellesercito persiano nella battaglia di al-Qaddisiyyah nel novembre 636 segnò la rovina dellImpero Sassanide, che fu costretto ad abbandonare tutto il territorio al di fuori dellIran, ma a differenza dellImpero Bizantino, lImpero Persiano fu completamente conquistata dagli arabi pochi decenni dopo. I musulmani avrebbero continuato a conquistare terre che si estendevano dal Portogallo allIndia, creando il più grande impero della storia umana fino a quel momento.
Potrei scrivere unaltra risposta completa sullimpatto delle invasioni arabe, ma vi risparmierò il tempo qui, basti pensare che la diffusione dellIslam ha stravolto tutto, cambiando tradizioni e mappe e istituzioni che erano le stesse sin dai tempi dellantichità.
Il 15 agosto 636, nelle pianure di Yarmouk, tutto era in bilico.